Póker Fórum Archívum > Small Stakes No-limit Hold’em > Nl100 FR - döntés riveren

Nl100 FR - döntés riveren

Ellenfélről semmi info, 0 hand.

***** Hand History for Game 488487226694 *****
$100.00 USD NL Texas Hold'em - Monday, February 09, 09:12:47 ET 2009
Table Lagos (Real Money)
Seat 4 is the button
Seat 1: MuHyc 0 ( $131.80 USD )
Seat 2: j3m03d3r ( $99.50 USD )
Seat 3: -2tone- ( $76.60 USD )
Seat 4: crutcrut ( $32.10 USD )
Seat 5: batzen23 ( $93.90 USD )
Seat 6: zoltanhbs ( $99.00 USD )
Seat 7: crashgardon ( $113.50 USD )
Seat 8: maxdu80 ( $167.85 USD )
Seat 9: PinkKings ( $20.50 USD )
Seat 10: xcyde ( $25.15 USD )
zoltanhbs posts small blind [$0.50 USD].
crashgardon posts big blind [$1.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to zoltanhbs [ :Qs::Qd: ]
maxdu80 calls [$1.00 USD]
PinkKings folds
xcyde folds
MuHyc 0 folds
j3m03d3r folds
-2tone- folds
crutcrut folds
batzen23 folds
zoltanhbs raises [$5.00 USD]
crashgardon folds
maxdu80 calls [$4.50 USD]
** Dealing Flop ** [ :Jd:, :7h:, :5d: ]
zoltanhbs bets [$9.00 USD]
maxdu80 calls [$9.00 USD]
** Dealing Turn ** [ :4s: ]
zoltanhbs bets [$20.00 USD]
maxdu80 calls [$20.00 USD]
** Dealing River ** [ :3d: ]
zoltanhbs ????

c/c, c/f b/c, b/f push?

Ez tényleg egy nagyon nehéz kérdés, mert nincs infó az ellenfélről, ezért én megpróbálnám a valuet maximalizálni Jx lapokból, ezért riveren is nyitnék, amivel sajnos commiteddé válnék egy visszaemelésre.

Leesett a szín, ezért c/f. :)

Elég nit, de sztem a nálunk gyengébb lapokkal többnyire ő is passzolni fog, egyrészt félve, hogy c/c-ra megyünk, másrészt meg még azt is remélheti, ha csak közepes handje van, hogy az elég lesz a showdown-nál és inkább passzol.

Leesett a szín, ezért c/f. :)

Elég nit, de sztem a nálunk gyengébb lapokkal többnyire ő is passzolni fog, egyrészt félve, hogy c/c-ra megyünk, másrészt meg még azt is remélheti, ha csak közepes handje van, hogy az elég lesz a showdown-nál és inkább passzol.

ilyen szituban nem lesz nála többször olyan lap amit verünk mint amit nem?

feltételezve azt hogy olyan lapokkal amit verünk eléggé sok valuet veszitünk amennyiben check behind van és hogy eléggé kihasználható regek ellen ha folyamatosan c/f -doljuk az overpairejeinket ilyen szituban nem jobb a bet?

mégha néha kivfizetjük a színt is valamint azt is belekell számolnunk hogy amennyiben checkelünk van esély hogy kiblöffölnek minket

ilyen szituban nem lesz nála többször olyan lap amit verünk mint amit nem?

Csakhogy ezek döntő részét dobni fogja a river value betre. AJ, KJ, amivel esetleg még megad, de egy gondolkodó ellenfél már a KJ-t is elengedi, miután a szín is leesett. Hisz azért nálunk még szín is lehet. Mindenesetre az ő szemszögéből nálunk vagy nagy lap van (AJ+...szín), vagy totál blöff. De utóbbi esetben azért elég keményen játszottuk végig a partit, tehát inkább nagy lap van nálunk, mint nagy blöff.

Marginal handjét meg sztem az esetek döntő többségében nem fordítja blöffbe, mert mint az előbb írtam, bizakodhat abban, hogy a showndown-nál elég lehet, és reálisan tarthat a c/c-tól. Ezért tapasztalatom szerint ilyenkor inkább a checkbacket választják, és nem blöffölik ki a jobb lapunkat.

Továbbá azt is figyelembe kell venni, hogy ha hívunk, elég commited helyzetbe kerülünk. Az is jó kérdés, figyelembe véve a kassza méretét, hogy egy bet/pushra dobhatunk-e még. Ha nem, akkor ugye ezekben a helyzetekben, amikor nagy lapja van, akkor elég sokat bukunk. Ezzel szemben áll az a value, amit egy újabb bettel realizálhatunk, de sztem ez nem kompenzál megfelelően.

Szóval én úgy érzem, hogy jobb a c/f, mint a bet, illetve bet/call, de ez inkább érzés, mint meggyőződés. :)

értem, köszi hogy kifejtetted!

c/f-oltam. pot közelit emelt szinte azzonnal. Azt nem tudom, hogy jól tettem e, de szerintem marha sok lap ver. J inkább megnézi a terítést.
viszont lehet két párja, sora és ugye flushe is. Nem szeretem az ilyen hero callokat. Viszont ha betelem a rivert akkor már pc vagyok és rosszabbal szerintem amúgy sem tolja vissza.