Póker Fórum Archívum > Small Stakes No-limit Hold’em > Nl100 második pár vs thin value range

Nl100 második pár vs thin value range

$0.50/$1 No Limit Holdem
OnGame
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat

Stacks:
UTG EvaMendes91 ($234.80)
CO ersvob ($100.50)
BTN HmmmmISee ($321.80)
SB felep10 ($76.50)
BB Hero ($100)

Pre-Flop: ($1.50, 5 players) Hero is BB :qc: :qd:
3 folds, felep10 raises to $4, Hero raises to $12, felep10 calls $8

Flop: :6c: :kd: :9h: ($24, 2 players)
felep10 checks, Hero bets $15, felep10 calls $15

Turn: :5h: ($54, 2 players)
felep10 checks, Hero checks

River: :7h: ($54, 2 players)
felep10 bets $49.50, Hero ?

ellenfél 23/19, fold to 3 bet 76% sb ről
wwsf 45,river agg % 26%

igazából a river mégse annyira kérdéses, egy videóban láttam,hogy Q,Q val 3 barrelezték K high floppot 3 bet potban, ezért az a kérdésem,hogy turnon kell e betelni? River meg nem igazán áll össze, közepes párokkal,sőt még talán K val is checkel, tehát itt a value range kb szettek és 8 as,ami nem igazán van benne a pre oop 3 bet call rangében.

a hand akkor lenne erdekes, ha check behindoltal volna flopon, ahogy en tennem altalaban. (persze az meg eleg face up, ugyhogy a bet sem nagy hiba, mert kisebb pp meg fizethet egy utcat)

igy viszont a river supereasy fold, a flop calling range-eben ugyanis semmi nincs amit versz es amivel ekkorat belehiv riveren. az esetek 1%-aban ez tilt lesz airrel, a maradek 99%-ban verve vagy. (setek + 87s, + hulyen jatszott AK + riveren thinen betelt KQ)

a videoban pedig valami nagyon mas lehetett (vagy csak siman szar volt a videokeszito), mert itt semmi ertelme nem lett volna a 3 barrelnek. airrel neha a turnon meg betelnek fel pot korul, de ilyen sd kepes lappal annak sem lenne semmi ertelme, minden rosszabbat dobatunk, de jobbat soha sem, stb.-stb.

Én nem checkelnék sem a floppon sem a turnon. BvB nyilván egy picit aggrobb dinamika van köztetek és ha az ellenfél kompetens, akkor tudja, hogy ez egy olyan board, ahol sokszor fogsz double barrelt játszani, bár a stackméretek itt nem annyira ideálisak hozzá. Nem tudom, hogy az ellenfél mennyire erős játékos, de feltételezem, hogy annyira nem szuperjó, ha 80 dollárral kezdi a partit. Én a következő turn calling range-t adnám neki:
{99,KQ,KJ,KTs,JJ,TT,T9s,88,77,A9s}
Még beleraknék ebbe 1-2 AA, KK kombót, AK-t feltételezem, hogy mindig 4beteli.
Ez ellen a range ellen van 50% equityd és úgy gondolom, hogy lesz 1-2 lap amit dobni fog. A checkel az a probléma, hogy nem fog nyitni azokkal a lapjaival amikkel megadna egy nyitást.
Ha szűkítjük a preflop range-ét ( sajnos nem mondtad, hogy mennyit lop a SB-ről és hogy milyen imaged van), az equityd valószínűleg nőni fog, mert kevesebb Kx lap lesz a kezében.
Én a turnon bet fél pot/callt játszanék. Ha nincs nit imaged, akkor számíthatsz arra, hogy megadnak rosszabbal.

sb 42% ban stealel

én tegnap 26/21 et játszottam 11 es 3 bettel, 67% fold to steal bb

általában én is chk behindolni szoktam a floppon, ami ugye kompetens reg ellen nem jó. A videóban amúgy nutedawg és citizenwind játszott, 2 barreleztek, majd riveren azt mondták c/f,majd valahogy megindokolták,hogy river shove az jó k,99,x,x boardon pre 3 betelőként.

sb 42% ban stealel

én tegnap 26/21 et játszottam 11 es 3 bettel, 67% fold to steal bb

általában én is chk behindolni szoktam a floppon, ami ugye kompetens reg ellen nem jó. A videóban amúgy nutedawg és citizenwind játszott, 2 barreleztek, majd riveren azt mondták c/f,majd valahogy megindokolták,hogy river shove az jó k,99,x,x boardon pre 3 betelőként.

Nem láttam a videót, full stack ellen a riveren c/f-ot játszanék. A videóban szereplő 3betelt parti bvb volt? Úgy érzem, hogy egész más a dinamikája van a bvb, nem bvb pozícióból 3betelt parti és a nem bvb vakokból 3betelet partiknak.

az mondjuk eredetileg elkerulte a figyelmemet, hogy villain 80bb-s stacken ul es ha fish, akkor az eddig altalam irtakkal szemben callolnek riveren, de a statjai alapjan nemhogy nem fish, de egy eleg weak tight reg, aki valoszinuleg pont nem reloadolt valamiert

ami ugye kompetens reg ellen nem jó.

azert irod ezt, mert kompetens reg egybol levagja, hogy mid van es riverig eldobatja veled vagy value town-ol. de ha ez tenyleg igy van, akkor meg ugye miert dobnank feltetlenul. ettol kezdve pedig guessing game, hogy K+-a van-e vagy csak tudja, hogy neked max. QQ-d es igy jo nagy varienciaval szamolhatunk, de sokszor ez +EV-sebb mint azonnal szinte total bloffot csinalni a lapunkbol. oop jo reg ellen azert en is mindig c betelnek, mert 3 utcat mar semmikeppen sem akarnek kovalyogni

Nem láttam a videót, full stack ellen a riveren c/f-ot játszanék. A videóban szereplő 3betelt parti bvb volt? Úgy érzem, hogy egész más a dinamikája van a bvb, nem bvb pozícióból 3betelt parti és a nem bvb vakokból 3betelet partiknak.

btn vs bb volt

azert irod ezt, mert kompetens reg egybol levagja, hogy mid van es riverig eldobatja veled vagy value town-ol. de ha ez tenyleg igy van, akkor meg ugye miert dobnank feltetlenul

ez is érdekes téma, mert nem tudom h az a jó reg aki megpróbálja eldobatni a Q,Q-t,vagy az aki nem próbálja meg:) mert én ugye legalább 1 callon leszek Q,Q val,néha kettőn,mert ugye a pre oop 3 bet call range nem túl sok K-t tartalmaz. Ez borzasztó ellenfél függő szerintem. Habár most jó regről beszéltünk:)

itt a teljes hand,utólag super easy fold, mert aminél jobb vagyok 10,10-J,J az nem fogja betenni, K elképzelhető de az se mindig talán. Meg kb 1% ban lesz blöff. Csak az volt a baj,nem láttam hogy lenne sora. Persze nem szabad a ranget csak sorra szűkíteni. De akkor is ez kb sose blöff. A value range ellen meg sehol se vagyok.




River: :7h: ($54, 2 players)
felep10 bets $49.50, Hero calls $49.50

Final Pot: $153
felep10 shows
:9d: :8d:

felep10 wins $150 (net +$73.50)

Hero lost $76.50