NL100 - QQ overpár - turn helyes lépés?
Sziasztok,
ezt a handet eredetileg nem akartam feltenni, de aztán Zoleee-val picit összevitatkoztunk rajta :) Máshogy döntenénk ugyanis a turn-ön. Azt nem fogom elmondani, hogy melyikünk mit tenne, csak majd a végén.
Szóval itt a parti:
$100.00 NL Texas Hold'em
Table Marav2 (Real Money)
Seat 2 is the button
Seat 1: KAY_W_BEE ( $90.15 )
Seat 2: Hero ( $99.50 )
Seat 3: Tabalaba85 ( $186.52 ) 33/17/2.0 (70 hand)
Seat 4: the_boss_86 ( $141.20 )
Seat 5: fifouraize ( $48.65 )
Tabalaba85 posts the small blind [$0.50].
the_boss_86 posts the big blind [$1.00].
Dealt to Hero [ :Qd: :Qs: ]
** Dealing down cards **
fifouraize calls [$1.00]
KAY_W_BEE folds
Hero raises [$4.50]
Tabalaba85 calls [$4.00]
the_boss_86 folds
fifouraize calls [$3.50]
** Dealing Flop ** [ :3c: :4h: :6s: ] ($14,5)
Tabalaba85 bets [$7.50]
fifouraize folds
Hero raises [$30.00]
Tabalaba85 calls [$22.50]
** Dealing Turn ** [ :Jh: ] ($74.5)
Tabalaba85 bets [$124.00] (nálam még $65 van)
Hero ???
tényleg nehéz dontés!
hangulat- és ellenfélfuggo a dolog (70 hand nem sok...)
én tobbszor megadnám, mint dobnám!
Valószínűleg megadnám.
Nem tudom elképzelni, mivel lehetett csak tartani a flopnál, ami megver. Miért nem tolja vissza settel? Beesik valami lap a sorhoz, aztán ki se fizeted. Overpairokra (AA, KK) ugyanez igaz. Meg oop nem slowplayezné pf. Ha esetleg JJ, amit kötve hiszek, biztosan c/r-re játszik a turnon. Meg miért nem volt jó az se a 3betre. Annyira csak nem weak opponent, hogy egy AJ-vel itt tartana, vagy a J bármi más módon segítette és most attól őrült meg. Szvsz verve vagy, de nem tudom megérteni, hogy lehet pl. settet (már ha az van) így játszani.
Több handnél jó lenne a vpip pozícióra lebontva, így nehéz megítélni, hogy mindig ilyen laza vagy csak pozícióból.
Eléggé set/akár sor gyanus a lejátszása, donkbet, call, turnön meg gyorsan beteszi mindenét...nemrég tettél fel egy ugyanilyen partit ahol seted volt a donkbetedre reraiseltek...csak te ott rátoltad egyből...ő meg megvárta a turnt:)
Talán el tudnám dobni...
Nem nagyon értem ezeket a statokat vki eltudná magyarázni nekem hogy ezek mit jelentenek? 33/17/2.0 (70 hand)
Én nem hiszem hogy sor lenne nála emelés után preflop egy 5 7-el beszállna? ha csak nem az egyik kedvenc lapja.
Én ezt megadnám szerintem egy 1010 v. 99 lehet nála ez ilyen kétségbe esésemben betolom az összespénzem ha vmi tuti nyerő lapja lenne miért nem próbálna becsalni egy kisebb emeléssel miért akar elijeszteni?
off: Az 57 gyakorlatilag az egyik legjobb indulólap a NLHE-ben, bár sokan híresztelik ennek ellenkezőjét, vmi AA-ra esküdve... :)
Amúgy meg sztem fold.
2 opció van: vagy azt gondolja, hogy AK, AQ jellegű lapod van (és jónak gondolja a 99, TT, AJ jellegű lapját), vagy egyszerűen jobb az általad prezentált overpárnál. Sztem több esetben történik a második opció, mint az első.
Amúgy én nem zárnám ki sem az 57-t, sem a JJ-t.
A múltkor hasonló partiban voltam, nálam QQ 45J flopon ellenfél donkbet, én vissza, ő allin. Majdnem eldobtam (biztos szet van nála), de aztán call. Végül nyertem AJ ellen. Véleményem szerint a fenti partiban ennél jóval nehezebb lenne a megadás.
Nem nagyon értem ezeket a statokat vki eltudná magyarázni nekem hogy ezek mit jelentenek? 33/17/2.0 (70 hand)?
Sorjában: vpip - preflop raise - aggr. faktor
57 -et kizárhatjuk szerintem, a statja alapján annyira nem gyenge játékos hogy ezzel beszáljon 1 emelésre. ami még elképzelhető hogy szetet fogott a flopon. de akkor nem tolna allint hisz az lenne a céja hogy minden pénzed berakd. én 77-1010 rakom, így callolnám.