Azt értem, ezért gondoltam az overbetre, mert azt még így is nehéz lesz megadnia, és a 8-as nagyon benne van a range-ünkben, az én limitemen ez még működik nitek ellen. köszi hogy kifejtetted!
Én az ilyen szitukba nagyon szeretek overbetelni, mert bár igaz hogy lappal ritkábban játszunk így, egy feszesebb reg inkább dob az ilyen kérdéses szitukban.
Na itt a vége, mind a kettőnél gondolkoztak kb 1 percet, majd:
1.
River: :5h: ($38, 2 players)
fullfury checks, Hero bets $26, fullfury calls $26
Nem látszik, de 33-al adta.(szvsz mind1, majdnem ugyanannyit ér mint egy TT itt)
2.
River: :2c: ($50, 2 players)
SlapTheBass checks, Hero bets $66, SlapTheBass folds
sztem mind2 tipikusan az a szitu, hoyg ha turnon beteltél akkor river is bet, de overbetek helyett inkább tipikus vbet szagúkat betelnék ilyen fél pot felett
sztem mind2 tipikusan az a szitu, hoyg ha turnon beteltél akkor river is bet, de overbetek helyett inkább tipikus vbet szagúkat betelnék ilyen fél pot felett
1. Biztosan nem blöffölném. Nem tartják jó szitunak azt az esetet, amikor FD floppon csak callol-sz, majd párosodott asztalon próbálsz blöffölni. Csupán azt tudod elhitetni vele, hogy 8-asod van, ami kevés kombináció, ahhoz képest, hogy mennyi miss-elt FD-d lehet, illetve egyéb gyengébb lapod. A párosodott asztalon sokszor potkontroll miatt c/c, c/c játszanak közepes és magas párokkal egyaránt. Szerintem itt kevés a foldequity.
2. A második szitu érdekes, abból a szempontból, hogy 3b játszmában KTx-et miért nem cb-zi!? Nagyon ellenfél függő itt a blöff, ugyanis JJ-QQ-val callolni fog, sok játékos, c/c-t játszik ilyen lapokkal, ha lejön egy K, vagy egy A. Ilyenek ellen inkább feladom már a turn-t is. Szerintem itt kb. az AJ, AQ, az ami esetleg lehet nála és adja a turn-t, de dobja a rivert. (mivel van nálunk A, így ezeknek kicsi az esélye). Mindent összevetve feladnám ezt is. :)