Póker Fórum Archívum > Small Stakes No-limit Hold’em > NL100SH-QQ 4way monoton boardon fish ellen

Roleks
2010. dec. 17. 20:31

NL100SH-QQ 4way monoton boardon fish ellen

Villan: 150hand-
43/24/3.2
bet IP river 100%(6)
agrf: 39,40,50
wtsd 56%

Ha talált valamit flopon kb. mindig terítésig ment.
459ssQA boardon IP végig callolt 9Jo-val, úgy h sb-ből 3beteltem.
Jó így megjátszva?
Riveren nem tudtam hova tenni, de szerintem adhatja rosszabbal. Végig istacallolt.
River bet jó, vagy ch/f, ch/c? River betet blocking betnek szántam.
Settel már erősködött volna szerintem.

$0.50/$1 No Limit Holdem
PokerStars
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat

Stacks:
UTG ($141.70)
Hero ($208.50)
CO ($142.65)
BTN ($114.30)
SB ($42.75)
BB ($100)

Pre-Flop: ($1.50, 6 players) Hero is UTG+1 :qd: :qh:
1 fold, Hero raises to $3, CO calls $3, 1 fold, SB calls $2.50, BB calls $2

Flop: :8h: :7h: :5h: ($12, 4 players)
SB checks, BB checks, Hero bets $8, CO calls $8, SB calls $8, BB folds

Turn: :2d: ($36, 3 players)
SB checks, Hero bets $26, CO calls $26, SB folds

River: :7c: ($88, 2 players)
Hero bets $36, CO calls $36

Arsen
Válasz Roleks kommentjére
2010. dec. 17. 20:40

én ezt így lájkolom ala fb.


attól függetlenül, hogy néha mutat itt valami floppflöss-t, esetleg valami A7o-t, attól függetlenül még én is hasonlóan játszanám meg.

Yiirsh
Válasz Arsen kommentjére
2010. dec. 17. 22:06

Kicsit nagyobbakat hívtam volna, főleg egy ilyen floppon 4way. Sok pár+szín/sor draw lehet nála, amivel úgyis fizet végig. Egyébként 3 utca bet sztem is.

arcsen
Válasz Yiirsh kommentjére
2010. dec. 18. 0:10

Miért hívtál ilyen kicsit riveren?

kisrapi
Válasz arcsen kommentjére
2010. dec. 18. 0:27

Miért hívtál ilyen kicsit riveren?


Blocking bet+ még szélesebben tartod a calling range-ét. Jó ez, ha nem áll fenn a veszélye, h airrel rádtolja.

A handhez: Ilyen river aggr% mellett lehet check-call-t játszanék inkább.

arcsen
Válasz kisrapi kommentjére
2010. dec. 18. 0:35

Blocking bet+ még szélesebben tartod a calling range-ét. Jó ez, ha nem áll fenn a veszélye, h airrel rádtolja.

A handhez: Ilyen river aggr% mellett lehet check-call-t játszanék inkább.


Ok, ez tiszta sor. Konkrétan itt: mi az a hand, amit verünk, és megad ilyen pöttöm hívást, de "normálisabb" méretűt nem adna meg?

kisrapi
Válasz arcsen kommentjére
2010. dec. 18. 0:38

Ok, ez tiszta sor. Konkrétan itt: mi az a hand, amit verünk, és megad ilyen pöttöm hívást, de "normálisabb" méretűt nem adna meg?


8x, 99-TT(néha 66) mármint ha az a read, hogy ha talál valamit terítésig megy.

arcsen
Válasz kisrapi kommentjére
2010. dec. 18. 0:44

8x, 99-TT(néha 66) mármint ha az a read, hogy ha talál valamit terítésig megy.


A leírtak alapján ezekkel adna nagyobb betet is! Ráadásul a river tök jó nekünk, hiszen "két párt nem dobunk" :)

Én vagy nagyobbat hívnék, vagy az általad említett ch-c-t játszanám, elég aggró, h beleblöfföljön besült kártyákkal a gyengeségre

Epiman
Válasz Arsen kommentjére
2010. dec. 18. 4:17

én ezt így lájkolom ala fb.


attól függetlenül, hogy néha mutat itt valami floppflöss-t, esetleg valami A7o-t, attól függetlenül még én is hasonlóan játszanám meg.


Így a jó

Roleks
Válasz Epiman kommentjére
2010. dec. 18. 11:23

Köszönöm a hozzászólásokat.

Akkor annyira nem volt rossz ezek szerint a river bet.

Azért nem akartam ch/callolni, mert ha nagyot hív vagy shoveol, akkor nagyon polarizált lesz a range és nem szeretném lecallolni.

Final Pot: $160
Hero shows two pair, Queens and Sevens
:qd: :qh:
CO shows a flush, Eight high
:4h: :3h:

CO wins $157 (net +$84)

BB lost $3
Hero lost $73
SB lost $11

Élő ügyfélszolgálat