Póker Fórum Archívum > Small Stakes No-limit Hold’em > NL50 - 6 max - QQ preflop 3bet kérdés

RX450h
2012. nov. 15. 11:18

NL50 - 6 max - QQ preflop 3bet kérdés

Az adott ellenfélről nem sok leosztásnyi adatom volt, kb. 70. Ez alatt 17/11-es statokat játszott. Mit tennétek egy ilyen helyzetben UTG pozíciós emelése ellen QQ-val? Illetve ha még nincs megfelelő mennyiségű adat a fold to 3bet statisztikára, akkor hol kezdődik az a játékos (VPIP/PFR), aki ellen UTG emelésre szerintetek érdemes QQ-val MP-ből visszahívni? Köszi

Players (max 6):

Button ($120.60)
SB ($44.60)
BB ($21.1)
Villain ($50)
Hero ($55.65)
CO ($123.35)

Hero was dealt: :Qh::Qd:

Villain Raise (1.75)
Hero ???

want2push
Válasz RX450h kommentjére
2012. nov. 15. 11:50

Csak megadnám. Nit UTG-re nem biztos, hogy érdemes visszahívni MP-ről.

-Chris-
Válasz RX450h kommentjére
2012. nov. 15. 12:03

Célszerű lenne azt is megnézni, hogy kik ülnek még mögöttetek.. hiszen, ha vki squeezehappy akkor is jobb a call.. és akkor ugye lehet borítani - ha az UTG dobja.

andree
Válasz -Chris- kommentjére
2012. nov. 15. 12:11

Kis mintával szinte soha nem lesz jó a 3b QQ-val MP vs UTG. Egyszerűen nem alakul ki benne semmi frusztráltság, hogy calloljon oop valami rosszabbal, vagy lightabban 4beteljen vagy stackelődjön. Kényelmes call. Később el lehet kezdeni 3 betelgetni lightabban, de alapvetően egy 17/11 nit UTG range-e lesz kb 6-8. Nem látok sok vaule-t.

kanrich_
Válasz andree kommentjére
2012. nov. 15. 14:26

Kis mintával szinte soha nem lesz jó a 3b QQ-val MP vs UTG. Egyszerűen nem alakul ki benne semmi frusztráltság, hogy calloljon oop valami rosszabbal, vagy lightabban 4beteljen vagy stackelődjön. Kényelmes call. Később el lehet kezdeni 3 betelgetni lightabban, de alapvetően egy 17/11 nit UTG range-e lesz kb 6-8. Nem látok sok vaule-t.


Egyetértek! Ilyen nit UTG ellen tök felesleges 3 betelni preflop. Hacsaknem egyébként is szanaszét 3 beteled az asztalt és kirívóan magas 3bet statot lát a neved mellett vagy az előző körökben is sokszor 3 betelted mondjuk más pozíciós csatáknál.

BelaKecske
Válasz RX450h kommentjére
2012. nov. 15. 15:09

call. ha mögötted egy laza, squezelgető player 3betel lehet infók alapján 4bettel, call-al folytatni, ha ismeretlen vagy feszesebb player lehet foldolni.

Tir-X
Válasz RX450h kommentjére
2012. nov. 15. 15:40

hol kezdődik az a játékos (VPIP/PFR), aki ellen UTG emelésre szerintetek érdemes QQ-val MP-ből visszahívni?

Ez azért soha nem lesz ilyen egyszerű. De nyilván tudod, hogy ha x%-ot nyit UTG-ből, akkor az milyen range. Ha nem tudod, akkor ideje a pokerstoveal játszadozni, és megnézni ezeket. De itt eddigi adatok alapján mindig lightba fordítanád a 3beted, ezért ahogy írták, easy call.
Egyébként szerintem ha valós adat ez a 11% pfr, akkor a sq happy playa sem fog mögötted eleget sq-elni. Mit gondoltok, egy squeezelő reg ellen volna értelme 4bet/callolni? Nekem nem tetszik, ilyen NIT UTG-re való 3betünk után soha nem rakná be TT-JJ-vel szerintem. Pontosabban nem is squeezelne velük pont emiatt.

BelaKecske
Válasz RX450h kommentjére
2012. nov. 15. 19:10

Ezen sokat gondolkodom. Ha ilyen szituban call után 4betelek, AK-QQ néha JJ lapoktól szoktam pushokat kapni, de utóbbi inkább butább regegtől. Ha mp vagy co ellen callolok majd backraiselek, lazábban rámtolják. Ilyenkor én is bizonytalan vagyok amikor utg ellen KK+ flatelek majd 3bet érkezik, hogy nem lenne e jobb csak megadni és kicsit tágan tartani a range-em. A QQ viszont túl sérülékeny ehhez szerintem és 4bet után biztosan oddsunk lesz a call-ra, illetve sok dead money van, de a mutatás után flipnél jobbak ritkán leszünk. Nem árt hozzá, ha backraiselünk néha meg kicsit agró az image-ünk.

Élő ügyfélszolgálat