Póker Fórum Archívum > Small Stakes No-limit Hold’em > NL50 AKs river?

Sztem is dobás, de nagyobb %-ban látok itt setet mint FD-t(limp-call pf szintén ezt erősíti bennem---amit most látok, hogy nem is limp-call volt hanem bet-call), donkbet-call, majd turnön C/R-re készül, mivel ez nem jött be így riveren betolja gyorsan...(a parti elnézése miatt ez a hsz semmisnek tekintendő, csak nem akarom törölni ha már reagáltak is rá)

FR-en elölről emelni kis PP-vel nem jellemző + nincs info ellenfélről, tételezzük fel, hogy Tag inkább, seteket én kizárnám ezért.
Sztem a Pf reraise rendben van AKs-el. A F emelése blocking betnek tűnik(méretét tekinve), valószínű, hogy Fd van nála és azt próbálja védeni. A 10-es visszaemelés nem sokat ér, mivel erre nem fogja dobni. Nekünk nincs semmink, ezért a potot kontrollálni kellene, vagy nagyobbat emelni, hátha eldobja. (A kb.26-os potért kellett 7-et adnia.) A te PF emelésed jelenthet magas PP-t, vagy AK, AQ-t. Ilyenkor én simán pottal szoktam nyitni, ha nincs semmim akkor is. Ált.ban eldobják.
A T c/c+R ollé. Írták a többiek, hogy T.ön kellett volna blöffölnie, ez jó gondolat, szal fold.

Sztem is dobás, de nagyobb %-ban látok itt setet mint FD-t(limp-call pf szintén ezt erősíti bennem), donkbet-call, majd turnön C/R-re készül, mivel ez nem jött be így riveren betolja gyorsan...

Én is hasonlóan látom.

NL50-n már ennyire feszes játék megy mostanában, hogy az alapértelmezett UTG 3bet megadó range AQ+, TT+?
Ismeretlen ellenfélnél ezt azért jóval tágabbra raknám.

hát fullringen UTGben ez a default ha jólsejtem, főleg akkor ha nincs infónk.
te milyen ranget adnál neki? suited connectorok?
ennek hány százalékát verjük?

én csak azt mondom hogy pf 3bet calling rangének elég jelentős hányadát verjük, és nem kapunk olyan rossz pot oddsot, én még az AQ/AK-t is elképzelhetőnek tartom akár.
ráadásul ezzel az egésszel semmit nem reprezentál (még mindig nehezen hiszem, hogy ez a donkbet/call FD lenne), legalábbis semmi olyat ami bennevan a preflop akció után a rangében.
amúgy ha flop reraiset nagyobbra vesszük, akkor valszeg tényleg többminden kiderül.

amúgy a turn ottvan a blöffre azért nem annyira állja meg a helyét, mert donkbetelt flopon, ez pedig 70-80%-ban valami gyenge pár, esetleg gyenge overpair, amit turnon nem szoktak blöffbe fordítani, legalábbis ahol én játszok ott ez megy (donkbet/call, turn c/f, nagyon kihasználható).

Sztem is dobás, de nagyobb %-ban látok itt setet mint FD-t(limp-call pf szintén ezt erősíti bennem---amit most látok, hogy nem is limp-call volt hanem bet-call), donkbet-call, majd turnön C/R-re készül, mivel ez nem jött be így riveren betolja gyorsan...

ne haragudj rapi,de 3betelt partiról van szó. és utg emelő volt a figura. :) (bocsi azóta látom az editet :))

én még soha nem láttam FD-t donkbet/callolni. te igen?
ha ez everesten bevett line, akkor ok fold.

wow észre sem vettem hogy fullring handek. ignoreoljatok akkor inkább:)

szerintem a donkbet\call erősen bevett FD módszer. főleg az ilyen kis donkbet \több esetben ugye ott a mindonkbet, már kérdés ,hogy az enemynek lehetett annyi esze h 3betlet 13$-os potba nem 50 centet nyit.\

nem gondolom,hogy csak everesten lenne standard line az "olcsó" folytatásért való kis donkbet fd-vel....

szerintem a donkbet\call erősen bevett FD módszer. főleg az ilyen kis donkbet \több esetben ugye ott a mindonkbet, már kérdés ,hogy az enemynek lehetett annyi esze h 3betlet 13$-os potba nem 50 centet nyit.\

nem gondolom,hogy csak everesten lenne standard line az "olcsó" folytatásért való kis donkbet fd-vel....

és mégis mivel lehet 3betelt partiban FD-je?
a másik: ok, lehet hogy bizonyos százalékban ez a kis donkbet FD, de csak bizonyos százalékban, és ha belegondolsz, h már csak 24-et kell betennünk a 80-ba, ami 30% sem.

ne haragudjatok, hogy itt provokálok mindenkit, és ok, h lehet úgy nyerni smallstakesen hogy minden kellemetlen szituban rátapadunk a fold gombra, de ez a fórum azért van hogy gondolkozzunk, és igyekszem mindig az ellenpontot képviselni, mert a callban is van azért ráció, nem mondom, hogy mindig meg kell adni, de dobni sem lehet ilyen szituban állandóan.

és nem állítom feltétlenül amúgy, hogy nekem van igazam (mert nincs), csak szeretnék jobban a mélyére ásni a dolgoknak.

Délelőtt még egyetértettem Kisrapival, hogy talán set lehet az ellenfélnél. Most látom, hogy nagy egyetértésben el lett vetve az ötlet.

Letudná írni valaki, hogy miért? Nem igazán értem, hogy miért ne lehetne akár set is.

Előre is köszönöm.

Délelőtt még egyetértettem Kisrapival, hogy talán set lehet az ellenfélnél. Most látom, hogy nagy egyetértésben el lett vetve az ötlet.

Letudná írni valaki, hogy miért? Nem igazán értem, hogy miért ne lehetne akár set is.

Előre is köszönöm.

nem tudom mennyire szokás full ringen kis párral emelni utgből és utána 3betet callolni

Nem igazán játszom full ringet, szóval én sem tudom mennyire szokás :)
Így viszont elhiszem nektek, hogy nem sok értelme van :)