Póker Fórum Archívum > Small Stakes No-limit Hold’em > nl50 KK squeeze nit reg ellen

11john11
Válasz mese kommentjére
2011. aug. 27. 9:37

sztem teljesen jól játszodtad meg

rusherninja
Válasz mese kommentjére
2011. aug. 27. 9:42

mivel csak settel nyerhet, szerintem ez sehogysem +EV.


de ez +ev.

gyrv84
Válasz mese kommentjére
2011. aug. 27. 12:05

valóban ez tűnik a legjobb megoldásnak, annyival javítva, hogy szerintem ő a QQ-t is így játszotta volna meg a jelen helyzetben. csak játék közben néha elszalad az emberrel a ló :D

köszönöm a hozzászólásokat;)


Ezt nem értem! Ha QQ szerinted benne van a rangebe, akkor nem az a jó megoldás! Ha nincs akkor valóban a Rolex által leírtak szerint játszanám, kellene játszani:)! Viszont szerintem is benne lehet a QQ a rangebe!

Roleks
Válasz gyrv84 kommentjére
2011. aug. 27. 12:27

Ezt nem értem! Ha QQ szerinted benne van a rangebe, akkor nem az a jó megoldás! Ha nincs akkor valóban a Rolex által leírtak szerint játszanám, kellene játszani:)! Viszont szerintem is benne lehet a QQ a rangebe!


kérdezzétek meg gordont lol :D

mese
Válasz Roleks kommentjére
2011. aug. 27. 15:37

kérdezzétek meg gordont lol :D


majd megkérdem:P

mese
Válasz mese kommentjére
2011. aug. 27. 15:37

viszont végre egy hand, és a remek hozzászólások, amitől fejlődik a játékom hosszútávon!

köszi mindenkinek még1x ;)

SötétEgér
Válasz mese kommentjére
2011. aug. 27. 15:43

Szerintem, ha 1 handben már 1szer leromboltad az ellenfeled oddsát, az már csak +ev lehet, jelen esetben pf megtetted. :D

JociBalboa
Válasz SötétEgér kommentjére
2011. aug. 27. 15:52

Szerintem, ha 1 handben már 1szer leromboltad az ellenfeled oddsát, az már csak +ev lehet, jelen esetben pf megtetted. :D


szvsz attól még lehet post flop is gondolkozni.

Rolex +1.

gl Mr. Mese

mese
Válasz JociBalboa kommentjére
2011. aug. 27. 19:30


gl Mr. Mese


hát ez az üzenet sem jött át:D ugyanis ma is sikerült 7 db legalább 60/40-et bukni (ebből 3 az 95/5 volt:P) ty bwin ;)

SuperNitty
Válasz mese kommentjére
2011. aug. 28. 11:33

Nem hiszem, h rossz lenne ez így. Nem tudom mennyit 4betel, de ha feltételezzük, h az UTG openrange kb 10% és eltekintünk a 4betektől, az kb. azt jelenti, h 22+, AJ+, KQ, ha pedig edobja a több mint 50%-át, akkor sacc 99+ és AQ+ lesz a range(és a deep miatt ez kb. real is).
Board: 2h Js 9s 5s
Villain: AA,KcKh,QQ,JcJd,JcJh,JdJh,9c9d,9c9h,9d9h,AsQs EQ: 56.761%
Hero: KdKs EQ: 43.239%
Ha pedig azt mondjuk: QQ+, AK 4betel, akkor imígyen alakul:
Villain: JcJd,JcJh,JdJh,9c9d,9c9h,9d9h,5c5d,5c5h,5d5h,2c2d,2c2s,2d2s EQ: 77.273%
Hero: KdKs EQ: 22.727%
Innentől kezdve a rendelkezésedre álló infok alapján kéne dönteni. Ha nem igazán 4betel tökéletes a játékod, ha pedig a 4bet range helytálló, trn chb, river fold(persze ha esik a flush akkor nyilván nem).

Élő ügyfélszolgálat