Póker Fórum Archívum > Small Stakes No-limit Hold’em > NL50: Riverprobléma

NL50: Riverprobléma

Egyre jobban az az érzésem, h ez egy fold. De nem találok rá logikus érvet. 2x chekkelne drillt (vagy jobbat)?


Full Tilt 0.50/1 Hold'em (6 handed) Full-Tilt Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver)

Preflop: Hero is BB with A, T.
3 folds, Button raises to $1, 1 fold, Hero calls.

Flop: ($2.15) J, Q, J (2 players)
Hero checks, Button checks.

Turn: ($2.15) 9 (2 players)
Hero checks, Button checks.

River: ($2.15) K (2 players)
Hero bets $1.5 , Button raises $6.75, Hero ??

River: (2.25 BB) K (2 players)
Hero bets, Button raises, Hero ??

Jo lenne mondjuk tudni, hogy mennyi volt a bet, illetve a raise... De ha nem kirivoak az osszegek, en biztos megadas mellett dontenek...

Jó játékos ellen dobnám, egy gyengébb esetében simán lehet rosszab sor vagy drill.

Jo lenne mondjuk tudni, hogy mennyi volt a bet, illetve a raise... De ha nem kirivoak az osszegek, en biztos megadas mellett dontenek...

Javítva. Potot emelt a riveren.

100NL es a BTN minraisel PF? Esetleg 3-bet PF toled? ;)
Mindenesetre en megadnam riveren es nem hibaztatnam magam, ha megverne...

Szerintem ismeretlen ellefél ellen river bet/call.

Board: Jh Qs Jc 9c Kd
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 65.000% 60.00% 05.00% 54 4.50 { AcTc }
Hand 1: 35.000% 30.00% 05.00% 27 4.50 { KK-99, AKs, ATs, KTs+, QTs, J9s+, T9s, AKo, ATo, KTo+, QTo+, J9o+, T9o }

(A stack méretek hiányoznak. Ha NL100-as asztal hogy emel 1-ig? Jó ez a konverter?)

A stack méret annyira nem fontos itt (az effective stack egyébként kb $50). Nem fogom all-in tenni:)

Egyébként NL50, és minraiselt a srác PF.

Egyébként NL50, és minraiselt a srác PF.

Azert furcsaltam...
Mindenesetre a velemenyem valtozatlan, 3-beten gondolkodnek PF, de ha megsem, akkor mindenkeppen megadnam a river emeleset (bar nem egy 2nd nut, az biztos :D)...

Azert furcsaltam...
Mindenesetre a velemenyem valtozatlan, 3-beten gondolkodnek PF, de ha megsem, akkor mindenkeppen megadnam a river emeleset (bar nem egy 2nd nut, az biztos :D)...

Én ennél jóval tightabb vagyok blindról. ATs -szerű junkkal:) nem emelek "limpelt" kasszában, esetleg 3bet valami aggró ellen, de többnyire dobok.
Nekem azt súgja valami, h ezt el kell dobni, de egyszerűen nem tudom elképzelni, h valaki 2x chekkeljen egy drillt pozícióból.

Én ennél jóval tightabb vagyok blindról. ATs -szerű junkkal:) nem emelek "limpelt" kasszában, esetleg 3bet valami aggró ellen, de többnyire dobok.
Nekem azt súgja valami, h ezt el kell dobni, de egyszerűen nem tudom elképzelni, h valaki 2x chekkeljen egy drillt pozícióból.

Persze mas, ha ismered az ellenfelet es mas, ha nem, de ettol fuggetlenul a lopas kiserlet blindrol eleg szanalmas minraisel... Persze lehet, hogy AA-al akciot akar es ezert is csak picit emel, DE azert van a 3-bet, hogy informaciot szerezz (ha pl jon a 4-bet, akkor lehet dobni, ha megadja, akkor tovabb lehet gondolni, hogy mi az, amivel mi ezt a jatekot valasztanank), lebuktasd a lopast (ezt nem kell hosszan magyarazni), vagypedig, hogy atvedd az iranyitast a handben... Ezekutan a c-bet sem rossz ezen a flopon, de a check sem (elofordulhat az is, hogy T-nel kisebb parral nem mer nagyobbat emelni PF, de azert megnezi, hogy jon-e a szetje, azonkivul o sem fogja asztalnal kisebb parral eroltetni az akciot).
Persze ezzel a lejatszassal riverre mar megno a pot, te viszont behuzod a sorodat...
Egy kis potot persze konnyebben felad az ember, mint egy nagyot, ettol fuggetlenul en meg mindig azt mondom, hogy az ellenfel szettjere nemigazan lehet felkeszulni (gyanu persze mindig ott lehet), ugyhogy meg kell nezni a showdownt...
Szerintem ettol fuggetlenul az ATs hatareset lap 3-betelesre, viszont ha csak KK+ es AK-val csinalod, akkor soha nem fogod megkapni az 3-betjeidre azt az akciot, amit szeretnel, mivel ennyira az ellenfelek is figyelnek...
Peace... ;)