Póker Fórum Archívum > Small Stakes No-limit Hold’em > NL50 SH 9-es "overpár"

Zehy
2008. nov. 11. 8:52

NL50 SH 9-es "overpár"

Hand #1680011400000933: Pebble Beach (6-Max) 11400
Seat 3: Hrum*** (71,65 in chips)
Seat 4: Chip*** (19,00 in chips)
Seat 5: Samantha_Fox (71,90 in chips)
Seat 6: Ashl*** (17,47 in chips)
Seat 7: 2coo*** (51,25 in chips)
Seat 8: Ltra*** (50,00 in chips)
2coo***: posts small blind $0,25
Ltra***: posts big blind $0,50
Dealt to Samantha_Fox [ :9s: :9h: ]
Hrum***: raises to $2
Chip***: folds
Samantha_Fox: calls - Hrumofon egy értelmesebb nl50 reg, nem szívesen 3betelem ezzel ilyen deepen, majd postflop kitaláljuk mi legyen, ill. setmining is jó lehet.
Ashl***: folds
2coo***: calls
Ltra***: folds
@@@ F_L_O_P @@@ [ :3h: :5s: :8c: ]
2coo***: checks
Hrum***: checks - pont erre az infóra volt szükségem
Samantha_Fox: bets $4
2coo***: calls- szép játék, 2x call oop és nincs lent draw
Hrum***: folds
# # # TURN # # # [ :Js: ]
2coo***: checks
Samantha_Fox: checks- semmi nem változott, sd képes a lapom, ezt olcsón megúszom, ha minden igaz

&&& RIVER &&& [ :Qd: ]
2coo***: bets $8 - hoppá! na ez mi? ahogy Mili mondaná: "na ilyen lap nincs"
Samantha_Fox: ???


Nyilvánvaló, h volt sd, így nem okozok meglepetést, ha elárulom, h megadtam. Eredetileg nem is akartam neki külön topikot, de gondoltam megosztom veletek... :)
Szóval, ha call akkor miért az, ha fold, akkor miért az? Mi ez a (cake)line?

MScarn
Válasz Zehy kommentjére
2008. nov. 11. 11:57

Én turnön tovább emeltem volna. Rosszabb lappal is adhatja (meg a védelem miatt sem árt), így viszont fogalmad sincs, hol vagy.

Zehy
Válasz MScarn kommentjére
2008. nov. 11. 12:20

Én turnön tovább emeltem volna. Rosszabb lappal is adhatja (meg a védelem miatt sem árt), így viszont fogalmad sincs, hol vagy.


Nos, általában én is tovább szoktam, de itt nem csináltam volna nagy kasszát mindössze egy 99-el a kezemben. Aminél eddig jobb voltam annál most is jobb vagyok, SD képes lapom van, ráadásul megpróbálhat kiblöffölni a riveren és sztem pozban jó a cb, pot controll. És ettől függetlenül tudom hol állok. :)

kisrapi
Válasz Zehy kommentjére
2008. nov. 11. 12:26

Nos, általában én is tovább szoktam, de itt nem csináltam volna nagy kasszát mindössze egy 99-el a kezemben. Aminél eddig jobb voltam annál most is jobb vagyok, SD képes lapom van, ráadásul megpróbálhat kiblöffölni a riveren és sztem pozban jó a cb, pot controll. És ettől függetlenül tudom hol állok. :)


Általában én is tovább szoktam emelni turnön(megnézve az ellen fold to turn Cbet statját), de a fent felsorolt indokok miatt, ha nem teszed akkor riveren kötelező a call sztem...sokszor lesz nála 2.3. pár, air, butsted draw és persze néha betalál neki a Q v. a J...ja meg szoktam slowplayelt settel is találkozni ilyen line után...

MScarn
Válasz Zehy kommentjére
2008. nov. 11. 12:41

Nos, általában én is tovább szoktam, de itt nem csináltam volna nagy kasszát mindössze egy 99-el a kezemben. Aminél eddig jobb voltam annál most is jobb vagyok, SD képes lapom van, ráadásul megpróbálhat kiblöffölni a riveren és sztem pozban jó a cb, pot controll. És ettől függetlenül tudom hol állok. :)


Ha turnön emelsz, akkor te határozod meg az emelés mértékét, nem pedig az ellenfeled, ha turnön visszaemel vagy riveren donkol, akkor valószínűleg verve vagy.
A check blöff indukálására valóban jó lehet. Ha emiatt passzoltál, akkor riveren call (bár a blöffön kívül mást már nem nagyon versz), viszont adtál neki egy szabadlapot, amivel könnyen lejavulhatott (más lenne a helyzet mondjuk egy qq-val k turnnél, de 99-cel nem sok olyan lap van, amit szívesen látnál a riveren).

baxi
Válasz kisrapi kommentjére
2008. nov. 11. 13:13

Általában én is tovább szoktam emelni turnön(megnézve az ellen fold to turn Cbet statját), de a fent felsorolt indokok miatt, ha nem teszed akkor riveren kötelező a call sztem...sokszor lesz nála 2.3. pár, air, butsted draw és persze néha betalál neki a Q v. a J...ja meg szoktam slowplayelt settel is találkozni ilyen line után...


Nekem is ez a tapasztalatom, ha riveren rad donkolnak potot akkor legalabb top parral teszik vagy a turn csekked indukalta bloffrol van szo, de en mostanaban inkabb nem adnam, tul sokba kerult mar:)

Zehy
Válasz MScarn kommentjére
2008. nov. 11. 15:57

Ha turnön emelsz, akkor te határozod meg az emelés mértékét, nem pedig az ellenfeled, ...


Ezt nem értem, check-behind van.

A check blöff indukálására valóban jó lehet. Ha emiatt passzoltál, akkor riveren call (bár a blöffön kívül mást már nem nagyon versz), ...


Emiatt csekkeltem és emiatt adtam.

viszont adtál neki egy szabadlapot, amivel könnyen lejavulhatott (más lenne a helyzet mondjuk egy qq-val k turnnél, de 99-cel nem sok olyan lap van, amit szívesen látnál a riveren).


Az egyetlen lap ami leeshet és amivel nem adnám a river betjét az egy A. Kb minden mással callolom, egész egyszerűen nincs range amivel más facecard kerüljön a kezébe a check-callja után. Nagy hülyék, de Kx és Qx nem fog callolgatni flopon azért...

Szóval call, és mutatott egy A3-at...

MScarn
Válasz Zehy kommentjére
2008. nov. 11. 16:28

Itt annyit kell betenned a showdownhoz, amennyit ő emel (8 dollárt). Ha te emelsz turnön, akkor emelhetsz kisebbet (vagy akár nagyobbat, ahogy érzed), river meg check behind. Így is 2 bet megy a potba, bár ha úgy gondolod, hogy fontosabb az, hogy blöffre kényszerítsd, mint a kezed védelme, akkor jobb lehet, amit te csináltál.

Nem azt mondom, hogy ha egy overcard leesik, akkor a párja feltétlenül ott lesz az ellenfélnél, de esetenként előfordulhat és a kisebb lapok egy része is rossz lehet (jelen esetben a 3), mert szerintem itt elég széles a range-e.

Elképzelhető egyébként, hogy elszoktam már a Cake-től, az Ongame-en vannak, akik legalább egy betet mindig megadnak 2 overcarddal oop is, sőt a napokban találkoztam eggyel, aki allinig callolt A5-el (biztos a tévében látta).

Zehy
Válasz MScarn kommentjére
2008. nov. 11. 20:55

Itt annyit kell betenned a showdownhoz, amennyit ő emel (8 dollárt). Ha te emelsz turnön, akkor emelhetsz kisebbet (vagy akár nagyobbat, ahogy érzed), river meg check behind. Így is 2 bet megy a potba, bár ha úgy gondolod, hogy fontosabb az, hogy blöffre kényszerítsd, mint a kezed védelme, akkor jobb lehet, amit te csináltál.

Nem azt mondom, hogy ha egy overcard leesik, akkor a párja feltétlenül ott lesz az ellenfélnél, de esetenként előfordulhat és a kisebb lapok egy része is rossz lehet (jelen esetben a 3), mert szerintem itt elég széles a range-e.

Elképzelhető egyébként, hogy elszoktam már a Cake-től, az Ongame-en vannak, akik legalább egy betet mindig megadnak 2 overcarddal oop is, sőt a napokban találkoztam eggyel, aki allinig callolt A5-el (biztos a tévében látta).


Igazad van. Nagyon sokszor tolom is neki (sőt), itt vmiért nem tettem, pont ezért voltam kíváncsi, h ki hogy játssza ezeket a kezeket-szitukat, jó lehet-e egy ilyen megoldás is néha.
Btw itt is adogatnak oop sok szutyokkal, de bevállaltam, ha már így játszottam a turnt.
Köszönöm a kommenteket!

Élő ügyfélszolgálat