kacorkiraly
Válasz fLeSs kommentjére
2012. okt. 8. 10:24

hívni kéne h megpróbálj QQ-t dobatni ha így játszaná. ha adná riveren már nincsen velue. ha rád emel dobnám

BelaKecske
Válasz fLeSs kommentjére
2012. okt. 8. 17:52

blöffből nem igazán jó a turn bet, csak ha van value v rátolja rosszabb. ezen gondolkodok 1 napja amúgy, talán elhiszem h jobb a cc:)

így játszva cc tökéletes, rengeteg marhasággal callolnak ilyen deep-en 4betet, Aval meg nem is valuebetel csomó playa 2 utcát v még turn se.

KisMuck
Válasz kacorkiraly kommentjére
2012. okt. 8. 19:28

hívni kéne h megpróbálj QQ-t dobatni ha így játszaná. ha adná riveren már nincsen velue. ha rád emel dobnám


Nem lenne rossz,csak sajnos nem tudsz olyan sizeal bluffökni,ami jó lenne.
Talán bet 13?Az esetleg lehet,h fasza.Hm?
Nem tudom,sok köztes párja lehet,ami callozhat,v bluffbe fordulhat,nem?
Bassza meg,akkor indukáljunk!Bet kicsi és pushra call!

kacorkiraly
Válasz KisMuck kommentjére
2012. okt. 8. 19:37

tényleg, akkor ezt elnéztem.

fogalmam sincs h mi a jó játék. könnyen lehet nála QQ AK. sztem check és feladni ha akciózik, de a bet 13 is jó lehet bár arra QQ még lehet callolna és river dobna. ill A-t sosem dob lehet még nála QQ ami ver, a többi lapja ellen lehet riverig check menne akkor nem érdemes folytatni.

nagyobb cbet sztem jobb mert flopon kell döntenie a stackjéről ill turn pusholhatsz ha csak adja.
így pedig azt az iluziót kelti h turn még dobhat.

BelaKecske
Válasz kacorkiraly kommentjére
2012. okt. 9. 10:50



nagyobb cbet sztem jobb mert flopon kell döntenie a stackjéről ill turn pusholhatsz ha csak adja.
így pedig azt az iluziót kelti h turn még dobhat.


nagyobb cbet után mi ellen szeretnél pusholni blank turnnon?

KisMuck
Válasz BelaKecske kommentjére
2012. okt. 9. 13:18

nagyobb cbet után mi ellen szeretnél pusholni blank turnnon?


Pont ezek ellen:

rengeteg marhasággal callolnak ilyen deep-en 4betet


Ha ezt feltételezed és nézzünk egy tökeletes turn blanket: 2,sőt 4!,akkor ott lehet elég sok PP,amivel lecallozhat.Flop cbet 11,turn push egyátalán nem rossz sztm.
Viszont,ha feszkó rangre tennénk,akkor valóban kevesebb mienknél rosszabb kéz lesz,ami megadhatna turnön,mint ami jobb(99,TT vs. QQ,KK,AA),de még ebben az esetben sem követünk el nagy hibát a pushal,PO-on belül leszünk,ha betoljuk és egyuttal védjük is a kezünket az esetleges floatoló random OC ellen és megadjuk a lehetőséget 99,TT-nek,h lecalloljon azelőtt,h egy >T OC jöjjön a riverre és ezáltal végkép elveszítsük ezt az értéket ezektől a kezektől.Bár kétségtelen,h kihúzhatnánk ellenfelünktől még egy blufföt így,de nem is biztos,h vágynánk arra a bluffre egy ilyen feszesebb fickótól,ahol valszeg a bluff-fq nem is lesz magas,pláne egy 4b potban.Szal érted.

BelaKecske
Válasz fLeSs kommentjére
2012. okt. 9. 18:33

roleksel értek egyet inkább a range-ét illetően utólag, valszeg sokkal kevesebb pp-t 3betel mint sc-t meg suided bármit. a két bet ilyen deep túl erős is amúgy, de még ha 99-TT callol is, akkor is annyi marhasággal floatolhatja ezt a floppot, hogy jobban járunk szerintem a cc-vel vagy a pici/bet call-al.

kacorkiraly
Válasz BelaKecske kommentjére
2012. okt. 9. 21:29

igazad van belakecske jó ez a cbet size, csak még egy másik parti volt a fejemben ahol 4bet potban voltunk alacsony flopon és már ott elreontottam h nagyobbat kellet volna cbetelni. de ez teljesen más helyzet plusz a lapok is ott KK itt JJ.

Élő ügyfélszolgálat