Póker Fórum Archívum > Small Stakes No-limit Hold’em > Színsorhúzó a boardon

Sajnos ezt az ikonos beállítást nem találtam.

Meg :Ts::As:lál:Td::Ah:m hol lehet eze:Kc:et be:Ad:llí:Tc::Ac:ni!:D:D:D

Egyébként nem értem hogy a limpellés az miért baj ezt már több heylen is olvastam pl. egy suitedconnectorral előlről szívesebben limpelek mint emelek vagy egy T8s T7s esetén . Amúgy nyilván van benne valami amit mondasz, de amikor játszottunk mégha annyira nem is jött ki (az a nap elégé bukós volt amúgy), de nekem ez eléggé eredményes volt eddig, azelőtt kevésbé játszottam ilyen agrón sokkal óvatosabban játszottam tehát én ezt a játékstílust valamiylen szinten előre lépésnek tekintem de lehet ezt én látom rosszul.
Amúgy MP meg UTG-ből szinte csak 2figura vagy pocketokkal játszok.
gyenge lapokkal inkább a buttonról szállok be ha előttem nincs emelés vagy limpelés akkor általában mindig emelek és ha megadják még mindig poziciós előnyöm van.
Érdekes nekem meg a te játékod tűnt elég feszesnek (nem rossz értelemben):D, de hát kinek a pap kinek a paplan. Bár a te játékod elég eredményes volt ahogy elnéztem ezért én nem is kérdőjelezem meg a játékod.
Lehet a válaszom sértődöttnek tűnik avyg visszavágósnak, de ezt amit írtál szívesen fogadtam.

Egyáltalán nem veszem én sem visszavágósnak, amiket leírtam azt segítség képp szántam, ugyanis az utóbbi időben elég sokat játszottunk egymás mellett/ellen és ez tűnt fel.
Miért rossz a limpelés első pozíciókból SH-n? Erre már rengeteg cikk született, de nagyjából a lényeget leírom. Jobb játékosok egyből kiszúrják az ilyet, és elkezdik hátulról izolálni a limpelőt, ami azért baj, mert ha ilyen T9s, T7s szerű lappal játszol, akkor ha megadod az emelést, az sem túl jó hosszú távon, mert pozíciós hátrányban leszel egy HUszituban gyengén produkáló lappal(azaz legtöbbször check-callra leszel kényszerítve, ha meg esetleg lejön a lapod azt is nehéz lesz kifizettetni OOP), másrészt ha dobod azzal meg buktál egy vakot, ami szintén nem tűnik soknak, de a BB/100-at eléggé leronthatja. Ez everesten még NL50-en nem annyira jellemző amúgy, de ha magasabb limiten/más siteokon próbálkozol ott eléggé közismert.(1-2 reg itt is gyakran csinálja)
Overlimpelni én is szoktam néha, ami állítólag szintén hiba, de ahogy írtad hátsó pozíciókból itt több limp után SC-kkel és hasonló spekulatív lapokkal lehet kaszálni....de csak hátulról érdemes szvsz!
Amúgy jól játszol és látszik, hogy van fogalmad a játékról, amíg egy asztalnál voltunk jó döntéseket hoztál. Azt pedig megértem, hogy ez előrelépés, és most aggron játszol, ez tényleg jó! Amiket leírtam az igazából ennek a finomítása lenne(nyilván egyébként ha nem használsz trackert/HUD-ot akkor ez egyrészt sokkal nehezebb, másrészt meg lehet nem is tűnik fel neked, meg persze lehet hogy épp olyankor ültünk 1-1 asztalnál, amikor kifejezetten jó lapjárásod volt, és ezért az a 29%os VPIP...) A lényeg úgy is a BB/100, és ha az magas akkor nincs min változtatni jelenleg...
Stílusra nyilván mindenki azt játssza ami eredményes, én amúgy olyan 19/15-ös statokkal játszom, Nálad is a többi sztem tök rendben van, a 29-et faragnám le 22-23 körülre..

Egyébként HUD nélkül is érzem hogy sokszor aktívabb vagyok az ellenfeleknél (persze nem a kamikaze vagy ismertebb nevükön a maniacoknál:D),de ált megpróbálok a kerteimen belül maradni és van benne valami hogy egy picit visszább kéne venni ezt elismerem. És a limppel kapcsolatban írtad hogy a jobb játékosok kiszúrják ezzel egyetértek de everesten NL50-en én nem érzem azt hogy ez még nem férne bele, nyilván ha majd magasabb szintekre lépek ott nyilván már más lesz a szitu de itt még én úgy érzem hogy nem büntetnek az ellenfelek, ezért egy marginálisabb lapot inkább óvatósabban játszom meg. De amúgy jogos amit leírtál, csak nagyon sok cikk amit olvas az ember taktikáról meg stratégiákról ott úgy kezelik az ellenfelet mint jó játékos ezért néha kicsit torz amit olvasunk persze itt nem azt mondom hogy hát én valami fergeteges kártyás vagyok, de oda kell figyelni amit olvasunk és a mi szintünkre le/beépíteni.

De amúgy jogos amit leírtál, csak nagyon sok cikk amit olvas az ember taktikáról meg stratégiákról ott úgy kezelik az ellenfelet mint jó játékos ezért néha kicsit torz amit olvasunk persze itt nem azt mondom hogy hát én valami fergeteges kártyás vagyok, de oda kell figyelni amit olvasunk és a mi szintünkre le/beépíteni.

na ez egy nagyon nagyon jó meglátás!
sok stratégia van, amit hiába építesz bele a játékodba, ha az ellenfeled nincs olyan szinten.. hogymondjam. hobbi-pókeres, vagy ilyesmi, és egyáltalán nincs tisztába a játéknak a mélyebb részeivel.. akkor már sokszor bajban van az ember. ezért nehéz readelni a tapasztalanabb játékosokat bizonyos szituációkban, és, ahogy írtad, egy-két megjátszás nem is működik úgy ellenük, ahogy az a "nagykönyvben meg van írva"....