Épp élő adásban vagyunk Twitch Live -en, kattanj ránk!
Aptok
2019. máj. 13. 22:46

TP turn overbet ellen NL 50

Alapvetően kellemetlenül érzem magam overbetek ellen bár az aktuális handben ez nem látszott a játékomon :) Leírom a gondolataimat a handel kapcsolatban de igazából azért hoztam létre ezt a topikot, hogy akiben rengeteg felhalmozott ismeret van, hogy mi a regek pop tendje NL 50 NL 100 körül mivel overbetelgetnek az itt megoszthassa ezeket az információit.

$0.25/$0.50Zoom No Limit Holdem
PokerStars
6 Players
Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter

Stacks:
UTG pcmv18 ($44.10) 88bb
UTG+1 Hero ($309.43) 619bb
CO Masterofcardz ($50) 100bb
BTN dsophos ($50) 100bb
SB postflop98 ($82.13) 164bb
BB bax443 ($112.82) 226bb

Pre-Flop: (0.75, 6 players) Hero is UTG+1 :jd: :ac:
1 fold, Hero raises to $1.25, Masterofcardz calls $1.25, 2 folds, bax443 calls $0.75
Flop: :ad: :tc: :kc: ($4, 3 players)

bax443 checks, Hero checks, Masterofcardz checks

Turn: :2d: ($4, 3)
bax443 bets $6.50, Hero calls $6.50, Masterofcardz folds River: :4c: ($17, 2)

bax443 bets $14, Hero raises to $42, bax443 folds

Final Pot: $73

Hero wins $70.75 (net +$21)

bax443 lost $21.75
Masterofcardz lost $1.25

Két reg ellen ezzen a boardon rengeteget Checkelek. KK TT-t AK-t betelném itt értékért és JTs QTs eket blöfből. AA val XC ozok vagy XR elek QJ vel is inkább XR elek mint betelek. De alapvetően rengeteg handet X elek flopon.
Turnun overbetel a BB. Alapvetően kész lapra teszem de láttam már ilyet kombó drawal is. Ha helyes a feltételezés és inkább kész lapok felé tolódik a range két párok TT QJ. akkor ez a legjobb lap arra, hogy kihasználjam azt hogy a board nagyon dinamikus. bármelyik FD egészül tudok raiselni. Pláne így hogy Ac-m van de azért a Jd se rossz. Q-n Nutsom lesz A-n vagy J-n meg nyerhetek SD ben. összességében több mint a pakli fele jó nekem. Feltéve hogy tud dobni két párt és sort ha jönnek az áloutjaim. De azért size fögő is. Ha kicsit callolgatósabb reg akkor a a river 14 eurós betére akár 100 euróig is all in mehetek ha jönnek a flushlapok arra meg szerintem meg tud válni a két párjától meg a sorától.
Az egész akkor problémás ha drawokkal is sokszor játszik így. De ha ezen a bordon pl riveren all in tolom akkor azért elvárnám hogy flusht is dobjon.
Egyértelműen ez a legjobb lap erre a linra. mivel tudnám ezt meglépni még.
Minden Acx KdQ KdJ KdT (igaz hogy két pár de inkább blöfbe fordulnék vele)
Kérdés vajon elég kombó e ez hogy védekezek. De mivel az összes QJ is nálam lesz mert XR elni akartam velük ezért valószínűleg okés. Persze QJ val turnun raiselek.
És én pl egy AhJh szerű lapot dobok. Mert nincs bolkerem a flushre. De persze ha nagyon két pár és sor set irányba van eltolódva a range és riveren ha egészül valamelyik draw akkor ha megraiselem képes eldobni akkor igazából any2 vel is csinálhatnám ezt. Na konklúzió :
Dinamikus boardon overbet ellen any2 call és turnun baszuk all in ha tovább betel legjobb ha 200bb deepen vagyunk. Na ez most csak félig vices várom az észrevételeket.

regie
Válasz Aptok kommentjére
2019. máj. 13. 23:29

Pontosan azt akartam írni amit teltel. Tökéletes játék sztem. Érveket most nem szeretnek olvasni. Sima bluffbe fordulás

daniboy
Válasz Aptok kommentjére
2019. máj. 16. 18:06

igazából azért hoztam létre ezt a topikot, hogy akiben rengeteg felhalmozott ismeret van, hogy mi a regek pop tendje NL 50 NL 100 körül mivel overbetelgetnek az itt megoszthassa ezeket az információit.


Én is azt gondolom, hogy erősen valueheavy lesz az ovb range-ük illetve a deep játék és a MW pot is még inkább ezt támasztaná alá az én logikám szerint. De hogy rengeteg felhalmozott ismeretem lenne ebben a szituban azt nem állítanám :)

illese
Válasz Aptok kommentjére
2019. máj. 17. 8:29

Nut flush blokker nélkül, szerintem nagyon kockázatos ezt játszani, mert a kockázatokhoz hozzáadódik az hogy pont nála van a nut. Amúgy igy sem tudom mennyire jó játék, mert attól hogy be kellene dobnia egy jó regnek még egy Q magas flusht is, nem tudom hogy megteszi-e. (max NL25-öt shotolgatva mondom, szóval lehet tökfals)

kacsa1st
Válasz Aptok kommentjére
2019. máj. 18. 12:06

"attól hogy be kellene dobnia egy jó regnek még egy Q magas flusht"

Nem biztos hogy be kellene dobnia! Főleg ha jó regnek gondolja mert akkor ugye blöff is van hero-nál!!

Szerintem hero-nál nem lesz ott minden Ahigh flush (AQ, AJ-t cbetelném mert blokkolja a str8-et) a többi Ahi FD-t passzolnám floppon. (lehet többet is cbeteni nem tudom bizrosra a jó felosztást)

Value:A9-A2 8db
Bluff: AcQ, AcJ 6db

PO: 28/101=0.277. 27%

Szóval azon múlik hero a max 6 kombó blöffből mennyit vállal be. Ezzel a size-al ha mindet blöfföli akkor el lesz tolódva.

Villain-nál QcJc és Qc9c biztos call, azt meg ki kell matekoznia hogy meddig mehet le a flössök callozásával attól függően mennyi van nála és mit gondol hero játékáról.

Én így látom nl25-ről nézve ;)

mr.suited
Válasz Aptok kommentjére
2019. jún. 2. 12:53

hali

itt a kiindulópontom, hogy szerintem a turnön el kell dönteni, hogy lesz-e double suited boardon az adott játékosnak blöff range-e. hogy ha igen, callolom csak a rivert is. az ilyen line-ok tapasztalatom szerint úgy vannak polarizálva, hogy nuts és sd képtelen lapok amiknek jó equityje volt a turnön, a kis flössöket nem tenném river overbet range-be, így azoknak az eldobatására sem kalkulálnék. inkább az egyik fele amit oda el tudok képzelni valueból azt pont blokkoljuk az Ac-vel, ez elég jelentős, mert így túlsúlyban maradt a polár része, amik diamond és egyéb kombódrawk, így tehát pont az Ac miatt adott a lehetőség a hero callra hiszen a range-ének az a része van ez által blokkolva ami a blöffök mellett túlnyomó részt value-nak ott kell legyen vagyis a nut flössök.

villain részéről továbbá: ha tényleg van is olyan QJ amit blöffbe fordít, én Qc-s kombókat tennék oda, mivel ha blokkolja a calling range-edben a jó draw-id, akkor több komoly value-ról kell megpróbálnia leszednie elvileg a riveren. TT-ket nem feltételezek hogy így játszana, maximum ugyanazon az elven tudnám elképzelni mint a Q-nál hogy akkor Tc-vel de az meg kint van a boardon. mindezeket abból kifolyólag hogy elvileg megvan neked is az a range-ed amivel checkbehindolsz inkább adott esetekben és akkor sd akar inkább menni talán ezekkel, vagy mondjuk ha ezt nem vesszük is, nem hiszem hogy 100%ban megcsinálja a bluffbe fordulást. amúgy nem szeretném hogy félreérthető legyen, nem gondolom azt hogy olyan line sosem létezhet sehol sem hogy kis fd-ket berak overbetbe, de ezeket a boardokat valamilyen szinten underbluffolniük kell, különben nagyon sok lesz a polár rész, főleg BB-n.

Élő ügyfélszolgálat