Póker Fórum Archívum > Sportfogadás > Sawwee 100K$os PPB HH megosztós fogadás!

Sawwee: - te Mac Hine szerintem holnap esik a hó
Mac Hine: - ne viccelj már július van te idióta
Sawwee: - de k*rva biztos vagyok benne adok 100K$ te meg 1K$ ha nem
Mac Hine: - oké készítsd a 100k$-t hozd a kútra ezúttal a CIA nélkül gyere, mert papucsban leszek.

Másnap nem esik Mac Hine követeli a 100k$-t, sawwee meg az 1k mert igen is havazott nem is 1 helyen, szó nem volt Magyarországról.

Szóval azért ne hibáztassuk már sawwee-t, hogy megakarja beszélni egy ilyen komplex fogadás részleteit, mert ellenkező esetben nevetséges az egész ahogy az is.

Nyilván nincs abban semmi vicces szerintem sem, hogy papucsban mész, a tükröződés igen de az ki szerint nem.
Ahogy annak sincs jelentősége, hogy ki milyen márkájú ruhában ment.

Szerintem ha még mindig fogadni akartok semmi akadálya csak akkor ha továbbra sem vagy hajlandó, skype-on kommunikálni vele, akkor hagyjátok az egészet, (ha jól emlékszem attól féltél, hogy lenyúlják az adatokat közben, nem hiszem, hogy olyan nagy probléma lenne egy teljesen üres gépet használni csak erre a célra főleg ha ennyire biztos vagy benne, hogy 30 milla ütheti a markod)

Ő meg a telefonon történő egyeztetést utasította el egyből.
Vagy nem?

Ebben a sztoriban nyilvánvalóan a papucsos csávónak van igaza. Továbbmegyek ez a Sawwee nevű srác folyamatosan hazudott egy nyilvános vitában, és kb. vitaalkalmatlan félként kezelte azokat (ami a legsúlyosabb, hogy pl. engem), akik nem fogadták el tényként a hazugságát. Eléggé szánalmas, hogy a PA odaáll az egyik fél mellé a vitában, ráadásul amellé a fél mellé, aki napok óta hazudik, majd nem vállalja annak következményeit.

Ez nem igaz. Sawwee kijelentette, hogy PPB-s játékosok sehova nem töltik fel a handjeiket, és erre hajlandó 100K$-t feltenni 1K$ ellenében. Ezt a fogadást nyilvánvalóan elvesztette.

Akkor mi alapján kapnák meg a backeltek a %-ukat a csoporttól?


Ezért szokták a fogadásoknak először tisztázni a pontos feltételeit, nem utólag variálni, mert ez mindkét fél részéről nevetséges így.

Itt szerintem az lenne a legtisztább, ha mindkét fél vesztene, a pénzt meg kisorsolnánk néhány olvasó között. :cool:

Szerk: nekem pont annyi közöm van a PA-hoz, mint itt mindenki másnak, csak annyi a különbség, hogy én tudok hozzászólásokat is törölni. ;)

Én bárkivel fogadok 1:1 arányban, hogy a két ember közt nem lesz semmilyen pénzmozgás. A tét 5$! (Azért csak ennyi, mert sokat kell most a bicajra költeni, meg az asszony is menni akar strandra állandóan meg ide-oda... )



(Ennyi volt nálam. Nem számoltam meg, de tuti van 5$...)

xxxx

Papucsban mész tárgyalni?:)

Ez szúrt szemet nekem is. És nem szeretnélek provokálni, elég feszült vagy enélkül is, de egy tárgyalásra, ahová ügyvédet kell magaddal vinned, illene egy zárt cipőt is, és egy hosszú nadrágot is. Ízléstől és időjárástól függetlenül.

ÉS egy kérdésem lenne. Végigolvastam a topicot, és ezt az egyet nem értem.

"Nyilván ők leadták neki az infót, hogy jobban jár ha nem jön oda."

Ha tényleg odaküldött valakiket, miért gondolod, hogy erre a következtetésre jutottak?

En 100k$-ban fogadok, hogy nincs annyi.

Oké, de senki nem mondta, hogy amerikai dollárban fogadok! Én ausztrál dollárban értettem, úgy még van annyi simán.

Szóval hozd a 100K USD-t a Fogarasi úti OMW kútra! Este 18:30-kor várlak, meg fogsz ismerni, papucsban leszek, szürke astrával és magamat fogom fotózni az üvegben!

Remélem nem kell ecsetelnem, hogy most nagyon rossz emberrel b*szakszol a személyemben, ugyanis számos alvilági kapcsolatom van!

Tiszta vicc már ez az egész sztori. Nem unjátok még?!?
Lassan ott tartunk, hogy a "Barátok Közt" egyik 18+os epizódját is le lehetne forgatni a fórum anyagából.

Akkor most én tájékoztatlak téged arról, hogy én nem vagyok a PPB tagja, soha nem is voltam, viszont bármikor hozzá tudok férni a feltöltött leosztásaitokhoz. Ja és azt is meg tudom neked mondani, hogy 1.000$ büntetés járna ezért annak aki kiadja.

Erre mit tudsz mondani?

Azt, hogy hajlandó vagyok $100.000 dollárban fogadni a Te $1.000 dollárod ellenében abban, hogy nem férsz hozzá "a feltöltött leosztásainkhoz", ugyanis nincs mihez hozzáférni. A PPB tagok nem töltik fel a leosztásaikat sehova.

Nem zárhatom ki, hogy a többszáz játékosból kb. 1 megosztja veled a hand-jeit, amit egyébként valóban szigorúan szankcionál a szerződés, de ha ez esetleg valóban megtörténik, akkor az nem a PPB hibája, hanem az adott játékosé, aki pont a PPB-vel kötött megállapodását szegi meg ezzel. (A büntetési tételt egyébként szintén rosszul tudod.) Ennek megfelelően ne a PPB-n (és végképp ne rajtam), hanem az adott játékoson kérd számon a dolgot.

Ha érdekel a fogadás, én készen vagyok rá, hajlandó vagyok névvel, a pénzt előre letétbe helyezve, független bírókkal lebonyolítani. Ha nem csak a szád járt, kérlek írj rám privátban, hogy megbeszélhessük a részleteket. (Wasp kérésének megfelelően pedig ezt a topicot ne offoljuk szét.) Köszönöm, várom a jelentkezésedet.

Rendben a 100K$ megfelelő ajánlat arra, hogy kiadjam a leosztásokat. De akkor ne csak a szád legyen nagy, hanem tedd ki a 100Kt. Én kiteszem az 1Kt, de nagyon jól gondold meg bele mész e velem ebbe a játékba, mert ha igen, én velem a rosszabnál is rossz lóra teszel ha nem látom a pénzt.

Nem megy a privát üzenet küldése nekem valamiért. es számon elérsz. Tartom a tétet! 1K$ a 100K$ al szemben. Soha nem voltam a PPB tagja, de rendelkezem a PPBn megosztott leosztásokkal!

Tökéletesen tisztázva volt minden! Ja és már emlékszek,én válaszoltam a Sawwenak privátban, de Ő azt nem kaptam meg, később írta is, hogy azért mert meg volt telve a fiókja.

Akkor mi alapján kapnák meg a backeltek a %-ukat a csoporttól?


Ezért szokták a fogadásoknak először tisztázni a pontos feltételeit, nem utólag variálni, mert ez mindkét fél részéről nevetséges így.

Itt szerintem az lenne a legtisztább, ha mindkét fél vesztene, a pénzt meg kisorsolnánk néhány olvasó között. :cool:

Senki nem kényszerítette Sawweet semmilyen fogadásba. Ő ajánlott egy fogadást eléggé egyértelmű szövegezéssel. Nagyonnagyon nem értem, miért akarod úgy beállítani, hogy ennek a szövegezésnek utólagos, jelentős szűkítése korrekt lenne. Oké, nem fogja kifizetni. Oké nem behajtható jogilag, vagy akárhogy. De kérem, ne állítsuk már úgy be, mintha a "én nem a PPB-re gondoltam, amikor azt írtam PPB, hanem a PPB spin csoportjából a Dezsőre és a Petire, és a sohát nem úgy értettem, hogy soha, hanem úgy, hogy tegnapelőtt" típusú érvrendszerben bármi korrekt lenne.

Nekem semmi problémám nincs azzal ha nem fizeti ki. Csak akkor írja ide, hogy beszopt@d haver mert nem fizetem ki.

Tudomásul veszem!