Póker Fórum Archívum > Szoftverek > A segédszofverek elveszik a játék szépségét?

ha valóban mindenki megteheti akkor miért nem adják a termek ingyen mellékelve egy pókerszoftvert? ja h pénzbe kerül, tehát kilyukadunk oda h már nem is mindenki teheti meg.az egyenlők között is vannak egyenlőbbek, és nekem ez nem tetszik. nekem ez a véleményem, számomra ezek a segédeszközök tipikusan olyanok mint pl egy dogánál ha vázlatot használnál.és nyilván h mellette érveltek hisz emiatt könyebb pénzt keresni

Ha a fishek időt is fordítanának a pokerre, nem csak pénzt, amit beleölnek, akkor nekik is lenne mindenféle szoftverük, ami kell. Ha annyira a pénzen múlna nekik a dolog, akkor nem is játszanának. Van pénz elverni az asztaloknál, de nincs HM-re mondjuk? Meg minek egy fishnek mindenféle szoftver? A mondandód egy szavával sem értek egyet.

a HM és PT féle program voltaképpen megspórolja neked azt a pókerrel eltöltött idő többszörösét, amit azzal töltenél, hogy kikeresgéled X játékos handjeit, és nézed mibe limpelt, mibe emelt melyik pozícióból, és egy excel táblázatba összehajintanád a statjait mondjuk 500 handenként -> HM analog version :D

a HM és PT féle program voltaképpen megspórolja neked azt a pókerrel eltöltött idő többszörösét, amit azzal töltenél, hogy kikeresgéled X játékos handjeit, és nézed mibe limpelt, mibe emelt melyik pozícióból, és egy excel táblázatba összehajintanád a statjait mondjuk 500 handenként -> HM analog version :D

gondolom élőben is vinnéd a kis papírodat :D és ott is úgy játszanál mi?:D
nem hiába van az h a netes királyok soxor pofára esnek élőben :D elelhet dönteni h miért is van ez , de asszem nem kell sokat gondolkozni ezen

gondolom élőben is vinnéd a kis papírodat :D és ott is úgy játszanál mi?:D
nem hiába van az h a netes királyok soxor pofára esnek élőben :D elelhet dönteni h miért is van ez , de asszem nem kell sokat gondolkozni ezen

ha a terem nem igazolja nekem szabályzattal, hogy ez tilos, akkor miért ne?

Fu: lehet játszani segédszoftverek nélkül is, aki nem tud játszani az segédszoftverekkel sem lesz nyerő, aki meg tud az anélkül is az. Nagyon max 10-20 hand alatt megmondom valakiről hogy fish e vagy sem és azt is tudom hogy mik lesznek a hibái és hogyan használom ki. A szoftver csak annyiban segít, hogy több asztalon is tudjak játszani, mert nem tudok egyszerre annyi fele figyelni. Aki meg nyerő előbb utóbb össze tud szedni annyi pénzt, hogy beruházzon egy ilyenekre. Egyébként vannak ingyenes szoftverek is, amikért még fizteni sem kell.

az egyenlők között is vannak egyenlőbbek, és nekem ez nem tetszik

Üdv a valóságban, az emberi világ nem egyenlőségre épül.

Végülis Messinek is drágább focicsukája van ,mint nekem, meg is dögölhet a csalója. Anélkül jönne egyszer ide le a térre, vége lenne...

Fu: lehet játszani segédszoftverek nélkül is, aki nem tud játszani az segédszoftverekkel sem lesz nyerő, aki meg tud az anélkül is az. Nagyon max 10-20 hand alatt megmondom valakiről hogy fish e vagy sem és azt is tudom hogy mik lesznek a hibái és hogyan használom ki. A szoftver csak annyiban segít, hogy több asztalon is tudjak játszani, mert nem tudok egyszerre annyi fele figyelni. Aki meg nyerő előbb utóbb össze tud szedni annyi pénzt, hogy beruházzon egy ilyenekre. Egyébként vannak ingyenes szoftverek is, amikért még fizteni sem kell.

végre egy olyan válasz ami nem támad hanem kulturált módon válaszol . én tudom h legális az egész, és én is használtam egy ideig, és nem nevezem csalásnak, mindössze anynit mondok h nekem személy szerint nem tetszik ez a módi. pont attól szép egy játék sztem, h ember csap össze emberrel, persze ha mindenki használja akkor felvetődik a kérdés h akkor egálban vagyunk,nem? de vegyük pl azt h ha nem használunk semmilyen segédeszközt akkor az agyat bizony jobban megterheljük, és több a hibaforrás stb.

Végülis Messinek is drágább focicsukája van ,mint nekem, meg is dögölhet a csalója. Anélkül jönne egyszer ide le a térre, vége lenne...

sztem ez kimondottan szar példa, mert max akkor lenne jó példa ha te mezitláb fociznál :D

végre egy érthető focis példa! :D