Póker Fórum Archívum > Törvényi háttér > Az online szerencsejáték szabályozása Magyarországon

én is ugyanerre gondoltam, szerintem ez járható út, legalább meg kéne próbálni tenni valamit az ügyért, persze ehhez nagy összefogás kellene. Ezt próbáltam kifejteni egy másik fórumban pár napja: https://poker-akademia.com/vBulletin/toervenyi-hatter/531-online-poker-adozasa-83.html

Most már elolvastam azt a topicot is :-).

Én már felvetettem ilyet a termeknek. Egyelőre nem ugrottak rá, mert még nincs kivel tárgyalniuk. Még az sincs eldöntve ki felel a szabályozásért...

Ha eljön az idő, és lesz rá szükség (reméljük nem is kell) biztos vagyok benne, hogy lesz némi összefogás.

Igazad van Zolee, a 20% elég optimális lenne. Sztem mindenki rábólintana azonnal, és mindenki jól járna. De én is attól félek, hogy úgyis az lesz, amit a szerencsejáték zrt akar...

Igazad van Zolee, a 20% elég optimális lenne. Sztem mindenki rábólintana azonnal, és mindenki jól járna. De én is attól félek, hogy úgyis az lesz, amit a szerencsejáték zrt akar...

20%? Ne vicceljetek,ha elkezdik adóztatni a játékosokat,akkor löttek az egésznek.Ezt csak egyféleképpen lehet adóztatni sztem.
Fizessenek a termek a bevételük után,mintpl:Frao-ban vagy mint Dániában fognak.
Az összes élö kaszinó is ugy müködik,hogy amit ott nyersz az nettó cash,vagy pl:lottó,kenó stb.Itt te a rakeddel fiztesz nekik egyszer(nem is keveset).

Lehet nekünk a játékosoknak (mondjuk egy grémium elismert profikkal) és a magyar onlinepóker termek képviselőinek össze kéne dobni egy törvény javaslatot. Meg keresni egy államközeli, befolyásos személyt és megpróbálni valami értelmes szabályozást létrehozni!

Ez egy remek gondolat. A lényeg igazából az volna, hogy a hozzá nem értő döntéshozók számára rá kellene világítani, hogy anyagilag messze a dán mintát követve járnak jobban. Mert ha a francia/olasz mintát követik, akkor nagyjából megölik a hazai online pókeréletet, és sok plusz pénzt ezáltal nem szereznek.

20%? Ne vicceljetek,ha elkezdik adóztatni a játékosokat,akkor löttek az egésznek.Ezt csak egyféleképpen lehet adóztatni sztem.
Fizessenek a termek a bevételük után,mintpl:Frao-ban vagy mint Dániában fognak.
Az összes élö kaszinó is ugy müködik,hogy amit ott nyersz az nettó cash,vagy pl:lottó,kenó stb.Itt te a rakeddel fiztesz nekik egyszer(nem is keveset).

Inkább te ne viccelj... 20% a nyereségből a lehető legkevesebb, amit beáldoznánk azért, hogy ne szűnjön meg az online póker, és a jelenlegi formában, de hivatalos keretek között működhessen tovább. Aki ezt nem érti, az a saját orráig sem lát.

...A lényeg igazából az volna, hogy a hozzá nem értő döntéshozók számára rá kellene világítani, hogy anyagilag messze a dán mintát követve járnak jobban...

A politikusoknak a zsebébe kell beszélni, ez az egy módszer létezik a meggyőzésükre. Az online kaszinóknak gondolom van pénze, csak a kérdés, hogy mennyit ér ezeknek a cégeknek, hogy Magyarországon "nyitott" online szerencsejáték piac legyen.

Inkább te ne viccelj... 20% a nyereségből a lehető legkevesebb, amit beáldoznánk azért, hogy ne szűnjön meg az online póker, és a jelenlegi formában, de hivatalos keretek között működhessen tovább. Aki ezt nem érti, az a saját orráig sem lát.

Nem érted ,hogy ahol eddig szabályozták ott nem a játékost adóztatják hanem a termeket(FRA,ITA,).Ez a normális.Miért fizessek 2x(rake+adó)?
Lehet,hogy a nyerök kifizetnék,mert még igy is megéri,de szép lassan eltünne az öszzes fish,vagy legalábbis idövel a nagyrésze eltünne,mert inkább beledobja az adómentes gyümigépbe mert ott is van annyi esélye nyerni(szerinte),és még 20% adó sincs.

Lehet,hogy a nyerök kifizetnék,mert még igy is megéri,de szép lassan eltünne az öszzes fish,vagy legalábbis idövel a nagyrésze eltünne,mert inkább beledobja az adómentes gyümigépbe mert ott is van annyi esélye nyerni(szerinte),és még 20% adó sincs.

A veszteségből természetesen nem kellene adót fizetni, ezért a fisheket nem érintené az SZJA kérdés. :)

Én értem, amit mondasz, de nem biztos, hogy az APEH egy kalap alá fogja venni a pókert és a többi szerencsejátékot. De legyen igazad, és ne kelljen a pókeres jövedelemből adózni!

Ha Kósa Lajos és Rogán Antal "önálló" indítványként egy hétfői parlamenti szavazás eredményeképpen szétcseszik a jövőképemet, hát eléggé ideggyenge leszek.

Semmi számunkra kedvező szabályzást nem várok a kormánytól, idáig nem egyeztettek senkivel, mielőtt meghozták a törvényeiket. (kicsit demagóg ellenzéki vagyok most, de speciel igazam is van :) ) Abban bízok, hogy ki tudjuk majd játszani, amit alkotnak.

Mindenesetre meg kell próbálni a lobbyzást, a jövőnk a tét, általános összefogás kell majd az adott pillanatban. Már ha tudjuk melyik ez a pillanat, és nem derült égből fognak agyonvágni minket. :)

A veszteségből természetesen nem kellene adót fizetni, ezért a fisheket nem érintené az SZJA kérdés. :)

Én értem, amit mondasz, de nem biztos, hogy az APEH egy kalap alá fogja venni a pókert és a többi szerencsejátékot. De legyen igazad, és ne kelljen a pókeres jövedelemből adózni!

Ok.Nyilván nem fizet ha bukik,de azért a fishek is szoktak cashoutolni(néha).
Egyébként meg,nem is értem miért ne venné 1kalap alá,máshogy ezt nem nagyon lehet szabályozni.
Élö pokerben is a termet adóztatják nem a játékost,akkor ez miben különbözik?
A roulette,és a többi kockás,gyümis, okosságról nem is beszélve...