Matt Coburn
Válasz Orang3J3ws99 kommentjére
2011. dec. 28. 13:23
weeee7
Válasz Matt Coburn kommentjére
2011. dec. 28. 13:31
De ennél már csak az lenne nagyobb baromság, ha nem is próbálnának adóztatni. :) Szerintem az ilyen okfejtések őket mélységesen nem érdeklik, egyátalán nem is foglalkoznak velünk, ott az adótörvényben, hogy adóztatva vagyunk, le vagyunk rendezve, több időt nem pazarolnak a témára.
Nincs ott ez semmilyen törvényben, jelenleg nem tudni pontosan, hogy mi lesz a játékosok adóztatásával, de az tűnik logikusnak, hogy nem kell majd.
Farang
Válasz weeee7 kommentjére
2011. dec. 28. 14:00
Nincs ott ez semmilyen törvényben, jelenleg nem tudni pontosan, hogy mi lesz a játékosok adóztatásával, de az tűnik logikusnak, hogy nem kell majd.
A szja-ról a szja törvény rendelkezik, ott pedig nem került be az adómentes jövedelmek közé a távszerencsejátékból származó jövedelem.
Márpedig az január 1-től hatályos, tehát ha bele akarták volna tenni, akkor már megtették volna.
Az az elképzelés, hogy "jaj istenem, elfelejtettük" felkiáltással év közben fogják ezért módosítani, nem egyszerűen naivitás, inkább önáltatás.
Mondjuk aki ettől alszik jobban, az áltassa magát nyugodtan, csak ne hülyítsen másokat egy fórumon.
redoubtable
Válasz weeee7 kommentjére
2011. dec. 28. 14:11
Nincs ott ez semmilyen törvényben, jelenleg nem tudni pontosan, hogy mi lesz a játékosok adóztatásával, de az tűnik logikusnak, hogy nem kell majd.
Eddig is kellett volna adózni meg ezután is kéne. Nem tudom ezen mi nem tud leesni egyeseknek. Azért mert senki nem adózik attól függetlenül kellett adózni eddig is. Jan1. ezen semmit nem változtat.
weeee7
Válasz redoubtable kommentjére
2011. dec. 28. 14:22
Eddig is kellett volna adózni meg ezután is kéne. Nem tudom ezen mi nem tud leesni egyeseknek. Azért mert senki nem adózik attól függetlenül kellett adózni eddig is. Jan1. ezen semmit nem változtat.
Nyilván, ameddig engedély nélküli teremben játszol (jan 1 után is egy ideig ilyen lesz mind), adót kéne fizetned a nyeremény után. Ami nem tisztázott, az az engedéllyel rendelkező teremben nyert pénz, jelenleg valóban nincs benne az szja-tvben erről a rendelkezés, de az élő póker esetében is utólagos törvénymódosításként került be. Persze simán elképzelhető az is, hogy adózni kell majd, most az egész egy káosz.
Farang
Válasz weeee7 kommentjére
2011. dec. 28. 14:28
Nyilván, ameddig engedély nélküli teremben játszol (jan 1 után is egy ideig ilyen lesz mind), adót kéne fizetned a nyeremény után. Ami nem tisztázott, az az engedéllyel rendelkező teremben nyert pénz, jelenleg valóban nincs benne az szja-tvben erről a rendelkezés, de az élő póker esetében is utólagos törvénymódosításként került be. Persze simán elképzelhető az is, hogy adózni kell majd, most az egész egy káosz.
Ha jól emlékszem, az élő póker szabályozása május 1-től lépett életbe, ez elég logikus magyarázat az utólagos módosításra, ami most nem áll fenn.
A helyzet egyértelmű, káosz a fejekben van.
kertitorp
Válasz Farang kommentjére
2011. dec. 28. 20:41
Ha jól emlékszem, az élő póker szabályozása május 1-től lépett életbe, ez elég logikus magyarázat az utólagos módosításra, ami most nem áll fenn.
A helyzet egyértelmű, káosz a fejekben van.
A helyzet az, hogy egy ilyen törvényt hatályba léptetni nem egyszerű ennyire új témában, és ehhez még hoozzájárul politikusaink kellő mértékű töketlensége. A káosz egy darabig marad, de nem csak a fejekben.
Farang
Válasz kertitorp kommentjére
2011. dec. 28. 20:51
A helyzet az, hogy egy ilyen törvényt hatályba léptetni nem egyszerű ennyire új témában, és ehhez még hoozzájárul politikusaink kellő mértékű töketlensége. A káosz egy darabig marad, de nem csak a fejekben.
A szja törvény nem új, és egyértelmű: minden jövedelem adózik, ami nincs kivételként felsorolva.
Mit nem lehet ezen megérteni????
BMWE46
Válasz Farang kommentjére
2011. dec. 29. 13:01
A szja törvény nem új, és egyértelmű: minden jövedelem adózik, ami nincs kivételként felsorolva.
Mit nem lehet ezen megérteni????
Szerintem mindenki érti. DE! És most elkezdhetném sorolni, hogy milyen jövedelmek után nem adózol. Pl. lottó, ahol be van építve a szelvény árába.
Az online pokert pedig leadózod minden egyes leosztás során (rake).
Tehát ez egyáltalán nem egyértelmű adózás szempontjából.
Meglátjuk...
legenda
Válasz BMWE46 kommentjére
2011. dec. 29. 13:11
A lottó az nem teljesen jó példa mert valóban be van építve az adó a vételárba de egy fontos tényező még van mert áfát is fizet + az állambácsinak !A törvény egyszerű, kell fizetni adót a nyeremény után és ennyi(eddig is kellett )ezen kár tovább lovagolni szerintem!