Póker Fórum Archívum > Törvényi háttér > Az online szerencsejáték szabályozása Magyarországon

OldRknight
Válasz Sutyi kommentjére
2011. szept. 27. 17:03

Én értem , de ha megnézed a heti nyerő listákat egyértelmű hogy brutális összeget lehet lekaszálni szja+eho címén ha minden a magyarországi adattárolóról csak ki kell szűrni a nyereményeket.


De ha lesz egy ekkora mértékű adó szerinted ki fog játszani?

R1per2
Válasz OldRknight kommentjére
2011. szept. 27. 17:04

De ha lesz egy ekkora mértékű adó szerinted ki fog játszani?


csak a vesztő játékosok, a nyerők megoldják feketén gondolom továbbra is, másik részük meg inkább kifehéríti, és benyeli a nagy összeget, hogy befektethesse a bevételét fehéren tovább, és kiszálljon a poker bizniszből.

Zoleee
Válasz Matt Coburn kommentjére
2011. szept. 27. 17:06

De ne mossuk össze az irl kártyaklubbokat az online pókerrel azzal a felkiáltással, hogy ugyanaz, csak online. Tudjátok mi alapján adózunk? Hogy egyrészt az online szerencsejátékot kivették a szerencsejáték szervezése törvényből, nem vonatkozik rá semmilyen szabály onnan, viszont a befolyt pénz jövedelemnek számít, és nem azért kellene fizetnünk, mert van egy olyan kitétel, hogy online póker adóköteles, hanem hogy mert nincs olyan kivétel, hogy nem az. :)


Majd lesz olyan kivétel. Az élő pókert is csak akkor tették bele miután meghozták az élő pókerre vonatkozó törvényt. Hipp-hopp nem volt adóköteles....

castor11
Válasz Sutyi kommentjére
2011. szept. 27. 17:07

Én értem , de ha megnézed a heti nyerő listákat egyértelmű hogy brutális összeget lehet lekaszálni szja+eho címén ha minden a magyarországi adattárolóról csak ki kell szűrni a nyereményeket.

Amit látsz, az nyeremény és nem profit.... A kettő között egy hangyányi eltérés előfordulhat...

OldRknight
Válasz R1per2 kommentjére
2011. szept. 27. 17:25

csak a vesztő játékosok, a nyerők megoldják feketén gondolom továbbra is, másik részük meg inkább kifehéríti, és benyeli a nagy összeget, hogy befektethesse a bevételét fehéren tovább, és kiszálljon a poker bizniszből.


Szóval úgy látod a pokernek annyi?

Matt Coburn
Válasz Zoleee kommentjére
2011. szept. 27. 17:44

Majd lesz olyan kivétel. Az élő pókert is csak akkor tették bele miután meghozták az élő pókerre vonatkozó törvényt. Hipp-hopp nem volt adóköteles....


Zoli, én zokognék örömömben ha így lenne, de szerinted ezt milyen logika alapján csinálhatják meg? Az a jó az államnak, ami most van.

Holdenper
Válasz Matt Coburn kommentjére
2011. szept. 27. 18:46

Az a jó az államnak, ami most van.


Ezt te sem gondoltad komolyan...ami most van?:D Ugyan ki fizet adót a pókeres bevételei alapján?

Matt Coburn
Válasz Holdenper kommentjére
2011. szept. 27. 18:57

Ezt te sem gondoltad komolyan...ami most van?:D Ugyan ki fizet adót a pókeres bevételei alapján?


Hát mert még nem volt eszközük ellenőrizni. Ha kiadnak rólunk minden infót, egészen más a helyzet. Gondolom lesz egy elvárt adómennyiség az SZJA-ból, ami nem fog beérkezni, akkor megnézik mennyit adóztak a termek, összenézik, hogy kb. mennyit kellett volna nekünk, és kirobban az ország legnagyobb adóelkerülési botránya, mittudomén 200 000 ügyféllel. :)

pudvi
Válasz OldRknight kommentjére
2011. szept. 27. 19:10

Azon tűnődöm, ha az államnak célja megadóztatni a játékosokat, akkor ezt minek bízná az emberekre.

Akkor sokkal egyszerűbb a termekkel szerződnie, hogy a cashoutoknak csak az szja val csökkentett részét fizetik ki a játékosnak, az adót pedig teszemazt havi elszámolásban elküldik az államnak.

kana
Válasz pudvi kommentjére
2011. szept. 27. 19:16

Látom sok vita van adózás kérdésben , az akadémia adminjai utánna nézhetnének és adhatnának egy korekt tájékoztatást..GL!

Élő ügyfélszolgálat