Matolcsy György az online szerencsejáték-adóról, a SZÉP-kártyáról a vendéglátósok által fizetett szerzői jogdíjakról
Sajnos ki.
A műholdas internet meg elég közepes megoldás, ha közben pl. sem a bankok, sem a moneybookers nem hajt már végre semmilyen tranzakciót...lesz itt "Kína", oldal blokkolásokkal, banki tiltással, mindennel ami csak kell... :(
majd éhség sztrájkolunk tömegesen :)
Te miről beszélsz? Én megadóztatásról olvasok tehát nem tiltásról! Nagyon nem mindegy!Mennyire király lenne adózás mellett kilépni a fehérgazdaságba.
Matolcsy György az online szerencsejáték-adóról, a SZÉP-kártyáról a vendéglátósok által fizetett szerzői jogdíjakról
Sajnos ki.
A műholdas internet meg elég közepes megoldás, ha közben pl. sem a bankok, sem a moneybookers nem hajt már végre semmilyen tranzakciót...lesz itt "Kína", oldal blokkolásokkal, banki tiltással, mindennel ami csak kell... :(
Az EU tagjaként, ráadásul azon belül nem egy jelentős tényezőként bármit nem csinálhatnak meg Orbánék. A román példa körülbelül megmutatja, hogy egy hasonló helyzetű ország kormányának mennyi pattogási lehetősége van ebben az ügyben, és mekkora az az összeg, amit ki tud húzni a cégek zsebéből egy ilyesmi piacért. Adóztatni is csak akkor lehet, ha van kit. Azaz muszáj lesz valamilyen kompomisszumos megoldást találniuk, ha pénzt akarnak látni az online szerencsejátékokból. Hogy közben milyen színházat csinálnak, az egy dolog. Bármilyen álszentek és demagógok is, hülyének nem tartom őket. Hiába beszéltek több tízmillárdról, azt józan ésszel nyilván ők sem gondolhatták komolyan. Mint ahogy ahhoz is szellemi fogyatékosnak kellene lenni, hogy komolyan azt gondolják, egy esetleges teljes zárlattal (ami nyilván lehetetlen) majd elérik, hogy az online szerencsejátékoktól """függővé""" vált pókeresek és sportfogadók tódulni fognak kenózni, vagy majd lerohangálnak a totózóba tippmixelni napi szinten, és ettől óriásit fog nőni az "eszerté" bevétele.
Az EU tagjaként, ráadásul azon belül nem egy jelentős tényezőként bármit nem csinálhatnak meg Orbánék. A román példa körülbelül megmutatja, hogy egy hasonló helyzetű ország kormányának mennyi pattogási lehetősége van ebben az ügyben, és mekkora az az összeg, amit ki tud húzni a cégek zsebéből egy ilyesmi piacért. Adóztatni is csak akkor lehet, ha van kit. Azaz muszáj lesz valamilyen kompomisszumos megoldást találniuk, ha pénzt akarnak látni az online szerencsejátékokból. Hogy közben milyen színházat csinálnak, az egy dolog. Bármilyen álszentek és demagógok is, hülyének nem tartom őket. Hiába beszéltek több tízmillárdról, azt józan ésszel nyilván ők sem gondolhatták komolyan. Mint ahogy ahhoz is szellemi fogyatékosnak kellene lenni, hogy komolyan azt gondolják, egy esetleges teljes zárlattal (ami nyilván lehetetlen) majd elérik, hogy az online szerencsejátékoktól """függővé""" vált pókeresek és sportfogadók tódulni fognak kenózni, vagy majd lerohangálnak a totózóba tippmixelni napi szinten, és ettől óriásit fog nőni az "eszerté" bevétele.
Vázolnád pár mondatban a román példát? Sajnos nem tudok róla semmit:(
A pontos részleteket én sem ismerem, mert nem találtam részletes leírást róla, Zoleee írt erről néhány hónapja. Nagy vonalakban a történet az volt, hogy egy drasztikus szabályozást visszadobott az EU, másodjára pedig valamilyen kompromisszumos megoldás született. Talán 5 cég kifizette az "x" évre (nem tudom a pontos adatokat így emlékezetből) szóló díjat, és ennek fejében legálisan fogadják a román játékosokat. Gondolom az adózás is úgy működik ebben az esetben, hogy a mezei felhasználót külön már nem buzerálják. De majd valaki kijavít vagy megerősít, ha valamiben tévedtem volna, esetleg egy határon túli magyar fórumtárs majd reagál, ha olvassa ezeket a sorokat. Mondjuk azt nem tudom, hogy mi lett a többi céggel, az sem lepne meg, ha azok is változatlanul működnének, csak továbbra is "illegálisan". :)
Nem lehetne ezt inkább PM-ben? Vagy valami más fórumon? Ha jól látom úgyis csak ketten osztjátok az igét :) A román szabályozás idevág, ha valaki tudná azt linkelni amit Zoleee írt valahol az még ide is vágna. Thx
A pontos részleteket én sem ismerem, mert nem találtam részletes leírást róla, Zoleee írt erről néhány hónapja. Nagy vonalakban a történet az volt, hogy egy drasztikus szabályozást visszadobott az EU, másodjára pedig valamilyen kompromisszumos megoldás született. Talán 5 cég kifizette az "x" évre (nem tudom a pontos adatokat így emlékezetből) szóló díjat, és ennek fejében legálisan fogadják a román játékosokat. Gondolom az adózás is úgy működik ebben az esetben, hogy a mezei felhasználót külön már nem buzerálják. De majd valaki kijavít vagy megerősít, ha valamiben tévedtem volna, esetleg egy határon túli magyar fórumtárs majd reagál, ha olvassa ezeket a sorokat. Mondjuk azt nem tudom, hogy mi lett a többi céggel, az sem lepne meg, ha azok is változatlanul működnének, csak továbbra is "illegálisan". :)