-en, 
Az egész azzal indult, hogy Bryn Kenney kiírta a Twitterére, hogy az oktató site-okon elérhető legtöbb anyag totális szemét, és azok, akik ezeket készítik olyan játékosok, akik ma már nem képesek megverni a nagyobb tétes játékokat. Mint írta, "adjatok nekem egy évet, és összerakom a legjobb oktatóanyagot, amit valaha csináltak, és a teljes mesterkurzust ingyenes elérhetővé teszem".
Erre ugrott rá Doug Polk egy gúnyos kommenttel, nem meglepő módon, hiszen ő az Upswing Poker egyik vezető oktatója és tulajdonosa.
Kenney félreértette a posztot, nem jött át neki, hogy Polk őt karikírozza, úgy gondolta, hogy ténylegesen magáról írta, hogy ő minden idők legjobbja. Ezért kijelentette, hogy Polk soha nem tartozott a póker legjobbjai közé egyetlen játéktípusban sem. és ezzel indult el a Twitter-lavina...
Polk elsősorban azt vette rossz néven, hogy a HUNL játékát is támadás érte, válaszul heads-up párbajra hívta Kenney-t. Az 56 millió dolláros élőtorna nyereménnyel rendelkező Kenney azonban ezt elhárította, de mint mondta, szívesen stake-el akár $5.000.000-ig is játékost ellene, majd viccnek nevezte Polkot, akiről "mindenki tudja, hogy csak egy marketing srác", már nem a játékkal keres pénzt, hanem hogy "szemetet árul".
Ekkor következett az, hogy Polk komolyra fordította a HUNL kihívást, hiszen, mint írta, ha nem tud játszani, akkor ez könnyű pénz Kenney-nek, és $500/$1000 tétes, két asztalos, 100 bb deep játékot javasolt, ahol mindketten $1.000.000-t kockáztatnak.
Kenney azzal hárított, hogy nem fog egy olyan játékot játszani Polk ellen, amit az elmúlt hónapokban komolyan tanult a Daniel Negreanu elleni meccs miatt, illetve ami a fő játékának számított karrierje során, akkor sem, ha szerinte Polk nem tartozott ebben sem soha az igazi elithez.
Kenney védekezése annyiban mindenképp meglepő, hogy nemrégiben Phil Galfond HUNL párbajkihívásánál nem fogalmazott meg ilyen aggályokat, sőt azzal utasította vissza, hogy az ajánlott $200/$400 tét számára túl kicsi, és nem éri meg ilyen kis tétes játékkal tölteni az idejét.
Összességében Kenney jött ki rosszul a csörtéből, a Polk rajongók megszállták a Twitterét, több vélemény szerint Kenney fő problémája a párbajjal, hogy az NL200 játékokhoz sincs meg a tudása.
Erre ugrott rá Doug Polk egy gúnyos kommenttel, nem meglepő módon, hiszen ő az Upswing Poker egyik vezető oktatója és tulajdonosa.
Kenney félreértette a posztot, nem jött át neki, hogy Polk őt karikírozza, úgy gondolta, hogy ténylegesen magáról írta, hogy ő minden idők legjobbja. Ezért kijelentette, hogy Polk soha nem tartozott a póker legjobbjai közé egyetlen játéktípusban sem. és ezzel indult el a Twitter-lavina...
Polk elsősorban azt vette rossz néven, hogy a HUNL játékát is támadás érte, válaszul heads-up párbajra hívta Kenney-t. Az 56 millió dolláros élőtorna nyereménnyel rendelkező Kenney azonban ezt elhárította, de mint mondta, szívesen stake-el akár $5.000.000-ig is játékost ellene, majd viccnek nevezte Polkot, akiről "mindenki tudja, hogy csak egy marketing srác", már nem a játékkal keres pénzt, hanem hogy "szemetet árul".
Ekkor következett az, hogy Polk komolyra fordította a HUNL kihívást, hiszen, mint írta, ha nem tud játszani, akkor ez könnyű pénz Kenney-nek, és $500/$1000 tétes, két asztalos, 100 bb deep játékot javasolt, ahol mindketten $1.000.000-t kockáztatnak.
Kenney azzal hárított, hogy nem fog egy olyan játékot játszani Polk ellen, amit az elmúlt hónapokban komolyan tanult a Daniel Negreanu elleni meccs miatt, illetve ami a fő játékának számított karrierje során, akkor sem, ha szerinte Polk nem tartozott ebben sem soha az igazi elithez.
Kenney védekezése annyiban mindenképp meglepő, hogy nemrégiben Phil Galfond HUNL párbajkihívásánál nem fogalmazott meg ilyen aggályokat, sőt azzal utasította vissza, hogy az ajánlott $200/$400 tét számára túl kicsi, és nem éri meg ilyen kis tétes játékkal tölteni az idejét.
Összességében Kenney jött ki rosszul a csörtéből, a Polk rajongók megszállták a Twitterét, több vélemény szerint Kenney fő problémája a párbajjal, hogy az NL200 játékokhoz sincs meg a tudása.
