Clayton Newman a LeggoPoker oktatója, elsősorban NLHE/PLO 6-max specialistának számít. A cash game mellett tornákon is indul, 2007-ben 2. helyet szerzett az FTOPS Main Eventen, élőben pedig a 2009-es WSOP Main Eventen érte el legjobb eredményét, 68. lett.
Newman legfrisebb blogbejegyzésében a póker legendás alakjának, a három WSOP Main Event elsőséget begyűjtő Stu Ungarnak 1997-es világbajnoki döntőjében nyújtott játékát elemezte. Az alábbiakban a bejegyzés fordítását olvashatjátok.
"Mindig úgy gondoltam, jelentős hiányosság a pókerben, hogy rendkívül nehéz a korábbi nagy bajnokok teljesítményét objekítvan kiértékelni. Számos sportesemény felvételeit megnéztem a '70-es évekből, és elég pontos képet kaptam arról, milyen volt a játék akkoriban. Ugyanez a helyzet a sakkban, ahol a nagy mérkőzések lépésről lépésre visszakövethetők.
Ez sajnos hiányzik a pókerből, elég foghíjas információkkal rendelkezünk például a WSOP-ról. Moneymaker győzelme előtt a WSOP eseményeiről rendszerint dokumentumfilmben számoltak be, és csak a legnagyobb, legérdekesebb leosztásokat mutatták meg a nézőknek. Persze ezek általában cooler szituációk voltak, keveset árultak el a játékosok tudásáról. Az, hogy úgy gondolom, Stu Ungar kivételes tudású NLHE pókeres volt, elsősorban anekdotákon alapul.
Ez viszont csak tegnapig volt így, hiszen jesswelmannak köszönhetően elérhetővé vált 1995-től 2000-ig a WSOP Main Event döntők leosztástörténete. Itt te is megtekintheted ezeket.
Mostani bejegyzésemben kizárólag az 1997-es döntőről lesz szó, amikor Stu Ungar harmadszor gyűjtötte be a világbajnoki címet.
Stu Ungar
Vak: 5.000/10.000, 2.000 antéval
Kezdőstackek és ültetés:
1. Stu Ungar - 1.100.000
2. Peter Bao - 204.000
3. Bob Walker - 610.000
4. John Strzemp - 245.000
5. Mel Judah - 300.000
6. Ron Stanley - 700.000
Az első 43 leosztás statisztikái:
Stu Ungar - VPIP 33, PFR 23
Peter Bao - VPIP 12, PFR 7
Bob Walker - VPIP 14, PFR 9
John Strzemp - VPIP 33, PFR 16
Mel Judah - VPIP 23, PFR 14
Ron Stanley - VPIP 30, PFR 19
Erős preflop játékot mutatott Ungar a startnál, noha véleményem szerint agresszívabb is lehetett volna. Ő vezetett, pozíciója volt a chipcount második helyezettjén, miközben a közvetlen balján nitek ültek. Ungar legtöbb lopási kísérlete működött, mindössze egyszer 3betelték, Strzemp ment 3bet all-in 50 nagyvakkal Ungar 3,5-szeres nyitására.
Az eddigiek alapján már szinte hallom, hogy ebben a döntőben, az eddig mutatott játék alapján, senki sem állíthatta meg Ungart a karkötő felé vezető úton. És hozzátehetjük, rendkívül előnyös ültetést kapott. Ennek ellenére én úgy látom, Strzemp elég komoly veszélyt jelentett rá szokatlan donkbetelő stílusával.
A posztflop játék nagyon érdekes volt. Az 1997-es NLHE a 2012-es PLO-ra emlékeztet engem. Manapság a játékosok értékért emelnek, vagy blöffként NL-ben, de az 1997-es döntőben sok olyan emelést láttam, amikor nem reménykedhetett értékben a játékos, inkább védték lapjukat. Például ha egy játékos K-X handdel védte a vakját egy pozíciós emeléssel szemben, és mondjuk K-Q-J flop érkezett, úgy képzelték, a K-X nagyon sérülékeny a flop cbet range-el szemben, ezért donkleadeltek, hogy ne adjanak szabad kártyát az A-X/5-5/Q-9o típusú handeknek. Furcsa.
Ungar posztflop játéka viszont lenyűgözött, egyértelműen felfelé haladt nála a vékony vörös vonal (Non-Showdown Winnings).
Ungar partik:
6. leosztás: MP (14/9) limpel, SB kiegészít, Ungar checkel. A flop szivárvány J-3-3, amire Ungar potig emel. A nit dob, SB megad. A turn
5, check-check. A river 
Q, SB checkel, Ungar a pot feléig hív, az SB 2,5x méretű check-raise-t játszik, amire Ungar dob. Nem tudom, hogy Ungar K-J-t value betelt, vagy blöffölt, hogy dobassa az ászokat, de mindkét esetben rendben van ez a játék.
22. leosztás: CO (30/19) 3,5-szereset nyit, Ungar gombról tart egyszínű A-Q-val. SB overcallol. A flopra szivárvány A-K-6 érkezik. Check Ungarhoz, aki szintén kopog. A turn
7, check a CO-hoz, aki fél potot hív. Ungar tart, SB dob. A river 3-as. CO checkel, Ungar 2/3 potot hív, a CO megad, majd muckol. Ismét egy érdekes hand, amelyben Ungar remekül játszik értékért. Mivel a light 3bet még nem volt bevett gyakorlat, Ungar a megadással tartotta rejtve handjét, bizonyosan minden játszható handjével csak megad ebben a helyzetben, a nagy párokkal is. Az A-K-6r flop nem volt félelmetes számára, így nyugodtan checkelhetett pozícióból, ugyanakkor nem lennék meglepve, ha fél potot hívott volna 8-7 + backdoor flushdraw típusú lapokkal. A turn és river standard, és nagyon tetszik a betsizing. Sok mai LOL Live Pro 1/7 potot hívott volna riveren egy párral, de Ungar remekül balanszolta a posztflop emeléseit.
28. leosztás: Ungar 3,5-szereset nyitott hijackből, Strzemp kisvakból tartott. A flop A-K-4 volt két treffel. Check-check. A turn8-t hozott az asztalra, így már pikkből is kettő hevert lent. Strzemp a pot 70%-áig hívott, Ungar tartott. A river 6 volt, és Strzemp ezúttal a pot felét hívta, Ungar ismét callolt. Strzemp K T-zel vitte a potot, Ungar 
A 5-t mutatott. Elég standardnak tűnik ez a leosztás, sok hasolnló line-t látni manapság is ilyen boardokon.
36. leosztás: SB (30/19) limpel, Ungar Q-To-val checkel, a flop A-9-6 két pikkel. Check-check. A turn 8-as, amire SB 25.000-ig hív, Ungar 85.000-ig ráemel, SB megad. River: Kx. SB checkel, Ungar 220.000-ig hív, SB dob, és mutat egy 9-est. Ungar erre megmutatja blöffjét. Mivel nincs még divatja a light 3beteknek és light cbeteknek, ismételten azt kell mondanom, a posztflop játék nagyon hasonlít a PLO-ra. A range-ek rendkívül szűkek/polarizáltak, amikor nagy tétek kerülnek középre. Ungar nagyszerűen ismerte fel a lehetőséget itt, hiszen nem volt elég érték a turn callban, de az ellenfél hívás range-e széles volt ezen a ponton, és nagyon sok egy pár + húzó handet eldobhat a turn visszaemelésre, vagy turn megadás esetén a river hívásra. Szép blöff!
39. leosztás: Ungar 3,5-szereset nyit hijackből 10.000/20.000 vaknál, Strzemp kisvakból callol. A flop: K-Q-Jr. Strzemp a pot 75%-áig donkol, amire Ungar mutatva dobja osztott ötöseit. Strzemp királyt mutat. Strzemp korábban már megmutatta, hogy ott van a KTs a range-ében hasonló preflop spotban, és most K-X handjére donkleadet választott flopon, aztán megint megmutatta lapját, a királyt. Bizarr. Ungarnál is újabb "megmutatom a dobott lapot" szituációt figyelhetünk meg, ami nem fordulhat elő napjainkban, másrészről nála jól működött, mert Strzempből is mutatást csikart ki, ezáltal pontosabban tudta meghatározni ellenfele SB megadó range-ét.
42. leosztás: Vakharc, SB (30/19) 3,5-szereset emel, Ungar K-Qo-val callol. A flopra Q-8-8r érkezik. Check-check. A turn5, amit az SB checkel, Ungar viszont meghívja a pot felét. SB megad. A Kd riverrel színesély alakul ki. SB 120.000-ig hív (kábé a pot 60%-a), Ungar callol, és megnyeri a potot, ellenfele osztott heteseket borít.
Talán itt figyelhető meg legjobban a metagame Ungar játékában. Mivel a light 3bet és cbet nem megszokott, Ungar 30/20 játékot választ a 6-max asztalon, és sok flopot elcheckel. Logikája szerint az ellenfelek túl gyakran dobnak lopásaira, jellemzően csak prémium lapokkal mennek vele, amit a legtöbb flopon nem fognak elengedni. Ungar tehát agresszív preflop játékkal sokat lop pozícióból, megadásoknál pedig checkeli a legtöbb flopot, szélesen tartva a range-eket, az ellenfélre kényszerítve a kezdeményezést. Az ellenfél turn lépése után pedig Ungar már képes szűkíteni a laptartományt, ezáltal könnyebben hozhat jó döntést pozícióból.
Emellett mivel ellenfelei nem auto-cbetelik a flopot, Ungar pozíción kívül is bátrabban játszhat, hiszen könnyen eljuthat turnig és riverig, és nagyon sok nem cbetelt lapot dobathat.
Az eddigi leosztások során ez volt az első alkalom, amikor az SB emelést választott limp helyett vakharcban. És végül osztott heteseket mutatott. Ha az SB balanszolta volna emeléseit, vagy akár ezúttal is limpelt volna, sokkal hitelesebben adhatott volna elő egy river blöfföt. Így egyértelmű volt, hogy erős kéz van nála, és a K-Q több mint elég volt ahhoz, hogy Ungar callolja a river hívást egy olyan range ellen, ami itt akciót adhatott, különösen a flop check, turn check-call fényében. Alapvetően ez egy rossz/nem balanszolt line volt az SB-től, és egy jó/balanszolt line Ungartól.
Amikor Peter Bao kiesett a 6. helyen Ungar egyértelműen uralta az asztalt. Így áltak 52 leosztás után:
Stu Ungar - 1.700.000
Bob Walker - 200.000
John Strzemp - 450.000
Mel Judah - 150.000
Ron Stanley - 650.000
Statisztikák:
Ungar: VPIP 34, PFR 25
Walker: VPIP 17, PFR 13
Strzemp: VPIP 32, PFR 15
Judah: VPIP 19, PFR 11
Stanley: VPIP 30, PFR 12
További figyelemre méltó leosztások:
Ezen a ponton az ellenfelek kevés zsetonnal rendelkeztek, ezért Ungar addig jellemző 3-szoros preflop emelését 3,5-szeresre cserélte.
Stanley fellazult, sokat emelt, Strzemp pedig visszafogottabbá vált. A két shortstack szinte minden körben dobott.
65. leosztás: Dobás Stanley-ig, akinek mutatói 27/22-re változtak. CO-ból emelt, Ungar a gombról tartott, a többiek dobtak. A flop A-9-7-et hozott az asztalra, két kőrrel. Check-check. A turn 4-es, ismét checkek. A riverT, check-check. Stanley A-To-t mutat, Ungar osztott dámákat. Itt is remekül működött Ungar balanszolása, hiszen Stanley nem tudta meghatározni ellenfele range-ét, és az ICM hatást is figyelembe véve alulértékelte top párját. Riveren az érkező harmadik kőr is elbizonytalanította, így sok értéket hagyott a partiban.
Megjegyzem, Ungarnál is megfigyelhető hiba, ebben az időszakban a limpet részesítette előnyben az all-innel szemben, amikor SB vs. BB összecsapásokra került sor, miközben a nagyvak abszurd módon nit volt, és alig volt előtte zseton.
69. leosztás: Dobás Ungarig, aki kisvakból limpel, a nagyvak (17/13) tíz nagyvakkal all-in megy, Ungar dob.
84. leosztás: Dobás Ungarig, aki A-7o-val limpel ugyanarra a nagyvakra. A BB 7 nagyvakkal all-in megy, Ungar tart, de a BB is A-7-et mutat, split pot.
A 49. leosztásban még megbocsáthatónak tartom a limpet, a 84. leosztásban viszont mai szemmel elfogadhatatlan.
Ezután elég gyorsan három fősre fogyott az asztal. Walker stackje 90%-át elvesztette, amikor K-9o-val callolta Judah 5 nagyvakra és tízesekre hívott all-injét. A következő leosztásban kiesett. Stanley-t Strzemp ejtette ki: Strzemp vakot védett, majd donkolt a T-7-2 flopon. Stanley all-in ment J-8o-val (lol), Strzemp ászokkal snap callolt.
A 3-handed szakasz sem tartott sokáig. Judah a gombról hívott, Ungar kisvakból tartott Q-Jo-val. A flop J-T-3 volt két kőrrel. Mindketten checkeltek, majd a 2-es turnön Ungar potig emelt, Judah 3-szorosat visszaemelt, Ungar tartott, és erősebb volt Judah T-9o handjénél.
Stu Ungar - 2.300.000
John Strzemp - 820.000
A heads-up hat leosztásig tartott. Az utolsó partiban Ungar A-4o-ra emelt, Strzemp tartott, majd donkbetelt az A-5-3r flopon. Ungar all-in ment (40bb effektív stacknél). Azt hiszem, itt joggal lehetne érvelni egy flat flop/fold turn line mellett, mert ez a board elég jól eltalálhatta Strzemp donkbet range-ét, illetve eléggé WA/WB szitunak tűnik ez. Akárhogy is, Ungar all-in ment, Strzemp A-8o-cal tartott, és Ungar wheelre erősödött a boardon. Ha Strzemp handje kitart, körülbelül egálon állnak, és érdekes lett volna látni, hogyan alkalmazkodik Ungar ellenfele donkbetelő stílusához.
Én összességében meglepőnek találtam a döntő adatait. Ungar egy mai szemmel nézve is erős LAG/TAG játékot hozott: a VPIP 30 eleje, a PFR 20 eleje. Tetszett, hogy 3-3,5-szereseket emelt preflop, sok live pro rutinból 4-5-szörös emelésekkel játszik, variálva, mondjuk osztott ötösökre háromszorosat emel, A-K-ra hatszorosat, stb. Ungar következetes maradt emeléseinél.
Ha az esélyek nem voltak egyértelműek, Ungar preflop és flopon kisebb agresszióval pókerezett. Sokan mondják, Ungar volt minden idők egyik legjobb gin römi játékosa, és hihetetlen megérzései voltak, így nem meglepő, hogy stratégiája főként a posztflop játékra épült, igyekezett a legtöbb információt begyűjteni döntéseihez. Kerülte, hogy flopon peches szituációba fusson, inkább apránként építette stackjét".
Egyetértetek Newman elemzésével? Mi a véleményetek Ungar játékáról?
Newman legfrisebb blogbejegyzésében a póker legendás alakjának, a három WSOP Main Event elsőséget begyűjtő Stu Ungarnak 1997-es világbajnoki döntőjében nyújtott játékát elemezte. Az alábbiakban a bejegyzés fordítását olvashatjátok.
"Mindig úgy gondoltam, jelentős hiányosság a pókerben, hogy rendkívül nehéz a korábbi nagy bajnokok teljesítményét objekítvan kiértékelni. Számos sportesemény felvételeit megnéztem a '70-es évekből, és elég pontos képet kaptam arról, milyen volt a játék akkoriban. Ugyanez a helyzet a sakkban, ahol a nagy mérkőzések lépésről lépésre visszakövethetők.
Ez sajnos hiányzik a pókerből, elég foghíjas információkkal rendelkezünk például a WSOP-ról. Moneymaker győzelme előtt a WSOP eseményeiről rendszerint dokumentumfilmben számoltak be, és csak a legnagyobb, legérdekesebb leosztásokat mutatták meg a nézőknek. Persze ezek általában cooler szituációk voltak, keveset árultak el a játékosok tudásáról. Az, hogy úgy gondolom, Stu Ungar kivételes tudású NLHE pókeres volt, elsősorban anekdotákon alapul.
Ez viszont csak tegnapig volt így, hiszen jesswelmannak köszönhetően elérhetővé vált 1995-től 2000-ig a WSOP Main Event döntők leosztástörténete. Itt te is megtekintheted ezeket.
Mostani bejegyzésemben kizárólag az 1997-es döntőről lesz szó, amikor Stu Ungar harmadszor gyűjtötte be a világbajnoki címet.
Stu Ungar
Vak: 5.000/10.000, 2.000 antéval
Kezdőstackek és ültetés:
1. Stu Ungar - 1.100.000
2. Peter Bao - 204.000
3. Bob Walker - 610.000
4. John Strzemp - 245.000
5. Mel Judah - 300.000
6. Ron Stanley - 700.000
Az első 43 leosztás statisztikái:
Stu Ungar - VPIP 33, PFR 23
Peter Bao - VPIP 12, PFR 7
Bob Walker - VPIP 14, PFR 9
John Strzemp - VPIP 33, PFR 16
Mel Judah - VPIP 23, PFR 14
Ron Stanley - VPIP 30, PFR 19
Erős preflop játékot mutatott Ungar a startnál, noha véleményem szerint agresszívabb is lehetett volna. Ő vezetett, pozíciója volt a chipcount második helyezettjén, miközben a közvetlen balján nitek ültek. Ungar legtöbb lopási kísérlete működött, mindössze egyszer 3betelték, Strzemp ment 3bet all-in 50 nagyvakkal Ungar 3,5-szeres nyitására.
Az eddigiek alapján már szinte hallom, hogy ebben a döntőben, az eddig mutatott játék alapján, senki sem állíthatta meg Ungart a karkötő felé vezető úton. És hozzátehetjük, rendkívül előnyös ültetést kapott. Ennek ellenére én úgy látom, Strzemp elég komoly veszélyt jelentett rá szokatlan donkbetelő stílusával.
A posztflop játék nagyon érdekes volt. Az 1997-es NLHE a 2012-es PLO-ra emlékeztet engem. Manapság a játékosok értékért emelnek, vagy blöffként NL-ben, de az 1997-es döntőben sok olyan emelést láttam, amikor nem reménykedhetett értékben a játékos, inkább védték lapjukat. Például ha egy játékos K-X handdel védte a vakját egy pozíciós emeléssel szemben, és mondjuk K-Q-J flop érkezett, úgy képzelték, a K-X nagyon sérülékeny a flop cbet range-el szemben, ezért donkleadeltek, hogy ne adjanak szabad kártyát az A-X/5-5/Q-9o típusú handeknek. Furcsa.
Ungar posztflop játéka viszont lenyűgözött, egyértelműen felfelé haladt nála a vékony vörös vonal (Non-Showdown Winnings).
Ungar partik:
6. leosztás: MP (14/9) limpel, SB kiegészít, Ungar checkel. A flop szivárvány J-3-3, amire Ungar potig emel. A nit dob, SB megad. A turn
5, check-check. A river Q, SB checkel, Ungar a pot feléig hív, az SB 2,5x méretű check-raise-t játszik, amire Ungar dob. Nem tudom, hogy Ungar K-J-t value betelt, vagy blöffölt, hogy dobassa az ászokat, de mindkét esetben rendben van ez a játék.22. leosztás: CO (30/19) 3,5-szereset nyit, Ungar gombról tart egyszínű A-Q-val. SB overcallol. A flopra szivárvány A-K-6 érkezik. Check Ungarhoz, aki szintén kopog. A turn
7, check a CO-hoz, aki fél potot hív. Ungar tart, SB dob. A river 3-as. CO checkel, Ungar 2/3 potot hív, a CO megad, majd muckol. Ismét egy érdekes hand, amelyben Ungar remekül játszik értékért. Mivel a light 3bet még nem volt bevett gyakorlat, Ungar a megadással tartotta rejtve handjét, bizonyosan minden játszható handjével csak megad ebben a helyzetben, a nagy párokkal is. Az A-K-6r flop nem volt félelmetes számára, így nyugodtan checkelhetett pozícióból, ugyanakkor nem lennék meglepve, ha fél potot hívott volna 8-7 + backdoor flushdraw típusú lapokkal. A turn és river standard, és nagyon tetszik a betsizing. Sok mai LOL Live Pro 1/7 potot hívott volna riveren egy párral, de Ungar remekül balanszolta a posztflop emeléseit.28. leosztás: Ungar 3,5-szereset nyitott hijackből, Strzemp kisvakból tartott. A flop A-K-4 volt két treffel. Check-check. A turn
8-t hozott az asztalra, így már pikkből is kettő hevert lent. Strzemp a pot 70%-áig hívott, Ungar tartott. A river 6 volt, és Strzemp ezúttal a pot felét hívta, Ungar ismét callolt. Strzemp K T-zel vitte a potot, Ungar A 5-t mutatott. Elég standardnak tűnik ez a leosztás, sok hasolnló line-t látni manapság is ilyen boardokon. 36. leosztás: SB (30/19) limpel, Ungar Q-To-val checkel, a flop A-9-6 két pikkel. Check-check. A turn 8-as, amire SB 25.000-ig hív, Ungar 85.000-ig ráemel, SB megad. River: Kx. SB checkel, Ungar 220.000-ig hív, SB dob, és mutat egy 9-est. Ungar erre megmutatja blöffjét. Mivel nincs még divatja a light 3beteknek és light cbeteknek, ismételten azt kell mondanom, a posztflop játék nagyon hasonlít a PLO-ra. A range-ek rendkívül szűkek/polarizáltak, amikor nagy tétek kerülnek középre. Ungar nagyszerűen ismerte fel a lehetőséget itt, hiszen nem volt elég érték a turn callban, de az ellenfél hívás range-e széles volt ezen a ponton, és nagyon sok egy pár + húzó handet eldobhat a turn visszaemelésre, vagy turn megadás esetén a river hívásra. Szép blöff!
39. leosztás: Ungar 3,5-szereset nyit hijackből 10.000/20.000 vaknál, Strzemp kisvakból callol. A flop: K-Q-Jr. Strzemp a pot 75%-áig donkol, amire Ungar mutatva dobja osztott ötöseit. Strzemp királyt mutat. Strzemp korábban már megmutatta, hogy ott van a KTs a range-ében hasonló preflop spotban, és most K-X handjére donkleadet választott flopon, aztán megint megmutatta lapját, a királyt. Bizarr. Ungarnál is újabb "megmutatom a dobott lapot" szituációt figyelhetünk meg, ami nem fordulhat elő napjainkban, másrészről nála jól működött, mert Strzempből is mutatást csikart ki, ezáltal pontosabban tudta meghatározni ellenfele SB megadó range-ét.
42. leosztás: Vakharc, SB (30/19) 3,5-szereset emel, Ungar K-Qo-val callol. A flopra Q-8-8r érkezik. Check-check. A turn
5, amit az SB checkel, Ungar viszont meghívja a pot felét. SB megad. A Kd riverrel színesély alakul ki. SB 120.000-ig hív (kábé a pot 60%-a), Ungar callol, és megnyeri a potot, ellenfele osztott heteseket borít. Talán itt figyelhető meg legjobban a metagame Ungar játékában. Mivel a light 3bet és cbet nem megszokott, Ungar 30/20 játékot választ a 6-max asztalon, és sok flopot elcheckel. Logikája szerint az ellenfelek túl gyakran dobnak lopásaira, jellemzően csak prémium lapokkal mennek vele, amit a legtöbb flopon nem fognak elengedni. Ungar tehát agresszív preflop játékkal sokat lop pozícióból, megadásoknál pedig checkeli a legtöbb flopot, szélesen tartva a range-eket, az ellenfélre kényszerítve a kezdeményezést. Az ellenfél turn lépése után pedig Ungar már képes szűkíteni a laptartományt, ezáltal könnyebben hozhat jó döntést pozícióból.
Emellett mivel ellenfelei nem auto-cbetelik a flopot, Ungar pozíción kívül is bátrabban játszhat, hiszen könnyen eljuthat turnig és riverig, és nagyon sok nem cbetelt lapot dobathat.
Az eddigi leosztások során ez volt az első alkalom, amikor az SB emelést választott limp helyett vakharcban. És végül osztott heteseket mutatott. Ha az SB balanszolta volna emeléseit, vagy akár ezúttal is limpelt volna, sokkal hitelesebben adhatott volna elő egy river blöfföt. Így egyértelmű volt, hogy erős kéz van nála, és a K-Q több mint elég volt ahhoz, hogy Ungar callolja a river hívást egy olyan range ellen, ami itt akciót adhatott, különösen a flop check, turn check-call fényében. Alapvetően ez egy rossz/nem balanszolt line volt az SB-től, és egy jó/balanszolt line Ungartól.
Amikor Peter Bao kiesett a 6. helyen Ungar egyértelműen uralta az asztalt. Így áltak 52 leosztás után:
Stu Ungar - 1.700.000
Bob Walker - 200.000
John Strzemp - 450.000
Mel Judah - 150.000
Ron Stanley - 650.000
Statisztikák:
Ungar: VPIP 34, PFR 25
Walker: VPIP 17, PFR 13
Strzemp: VPIP 32, PFR 15
Judah: VPIP 19, PFR 11
Stanley: VPIP 30, PFR 12
További figyelemre méltó leosztások:
Ezen a ponton az ellenfelek kevés zsetonnal rendelkeztek, ezért Ungar addig jellemző 3-szoros preflop emelését 3,5-szeresre cserélte.
Stanley fellazult, sokat emelt, Strzemp pedig visszafogottabbá vált. A két shortstack szinte minden körben dobott.
65. leosztás: Dobás Stanley-ig, akinek mutatói 27/22-re változtak. CO-ból emelt, Ungar a gombról tartott, a többiek dobtak. A flop A-9-7-et hozott az asztalra, két kőrrel. Check-check. A turn 4-es, ismét checkek. A river
T, check-check. Stanley A-To-t mutat, Ungar osztott dámákat. Itt is remekül működött Ungar balanszolása, hiszen Stanley nem tudta meghatározni ellenfele range-ét, és az ICM hatást is figyelembe véve alulértékelte top párját. Riveren az érkező harmadik kőr is elbizonytalanította, így sok értéket hagyott a partiban.Megjegyzem, Ungarnál is megfigyelhető hiba, ebben az időszakban a limpet részesítette előnyben az all-innel szemben, amikor SB vs. BB összecsapásokra került sor, miközben a nagyvak abszurd módon nit volt, és alig volt előtte zseton.
69. leosztás: Dobás Ungarig, aki kisvakból limpel, a nagyvak (17/13) tíz nagyvakkal all-in megy, Ungar dob.
84. leosztás: Dobás Ungarig, aki A-7o-val limpel ugyanarra a nagyvakra. A BB 7 nagyvakkal all-in megy, Ungar tart, de a BB is A-7-et mutat, split pot.
A 49. leosztásban még megbocsáthatónak tartom a limpet, a 84. leosztásban viszont mai szemmel elfogadhatatlan.
Ezután elég gyorsan három fősre fogyott az asztal. Walker stackje 90%-át elvesztette, amikor K-9o-val callolta Judah 5 nagyvakra és tízesekre hívott all-injét. A következő leosztásban kiesett. Stanley-t Strzemp ejtette ki: Strzemp vakot védett, majd donkolt a T-7-2 flopon. Stanley all-in ment J-8o-val (lol), Strzemp ászokkal snap callolt.
A 3-handed szakasz sem tartott sokáig. Judah a gombról hívott, Ungar kisvakból tartott Q-Jo-val. A flop J-T-3 volt két kőrrel. Mindketten checkeltek, majd a 2-es turnön Ungar potig emelt, Judah 3-szorosat visszaemelt, Ungar tartott, és erősebb volt Judah T-9o handjénél.
Stu Ungar - 2.300.000
John Strzemp - 820.000
A heads-up hat leosztásig tartott. Az utolsó partiban Ungar A-4o-ra emelt, Strzemp tartott, majd donkbetelt az A-5-3r flopon. Ungar all-in ment (40bb effektív stacknél). Azt hiszem, itt joggal lehetne érvelni egy flat flop/fold turn line mellett, mert ez a board elég jól eltalálhatta Strzemp donkbet range-ét, illetve eléggé WA/WB szitunak tűnik ez. Akárhogy is, Ungar all-in ment, Strzemp A-8o-cal tartott, és Ungar wheelre erősödött a boardon. Ha Strzemp handje kitart, körülbelül egálon állnak, és érdekes lett volna látni, hogyan alkalmazkodik Ungar ellenfele donkbetelő stílusához.
Én összességében meglepőnek találtam a döntő adatait. Ungar egy mai szemmel nézve is erős LAG/TAG játékot hozott: a VPIP 30 eleje, a PFR 20 eleje. Tetszett, hogy 3-3,5-szereseket emelt preflop, sok live pro rutinból 4-5-szörös emelésekkel játszik, variálva, mondjuk osztott ötösökre háromszorosat emel, A-K-ra hatszorosat, stb. Ungar következetes maradt emeléseinél.
Ha az esélyek nem voltak egyértelműek, Ungar preflop és flopon kisebb agresszióval pókerezett. Sokan mondják, Ungar volt minden idők egyik legjobb gin römi játékosa, és hihetetlen megérzései voltak, így nem meglepő, hogy stratégiája főként a posztflop játékra épült, igyekezett a legtöbb információt begyűjteni döntéseihez. Kerülte, hogy flopon peches szituációba fusson, inkább apránként építette stackjét".
Egyetértetek Newman elemzésével? Mi a véleményetek Ungar játékáról?
