Mikor értesültél először arról, hogy José "Girah" Macedo csalt high stakes játékosokkal szemben?
Először Jungle-től hallottam. Mondta, hogy valaki felvette vele a kapcsolatot Facebookon, és azzal gyanúsítják Josét, hogy csalt egy játékos ellen. Akkor ez igencsak hihetetlennek hangzott.
Miért tűnt hihetetlennek?
Akkoriban még abszolút hittünk Joséban. Őszinte, nyílt, nagylelkű srácnak tűnt. És minden jól alakult körülötte. Emiatt nagyon nehéz volt komolyan hinni, hogy csalt volna, hiszen semmi oka nem volt rá.
Dogishead
Qureshi és Macedo 2010. januárjában ismerte meg egymást, a 17 éves srác ekkor kereste meg Qureshit a Skype-on, hogy oktatást kérjen. Az elmúlt 19 hónapban folyamatosan fejlődött együttműködésük, Qureshi szerkesztette Macedo 2+2 posztjait, Cates-cel (Daniel "jungleman12" Cates) együtt backelte őt, és részt vett egy chip-dumping csalásban (illegális zsetonátjátszás az asztaloknál), amit Qureshi végül beismert.
Elismerem, én vagyok a tulajdonosa a “samchauhan” accountnak a Merge-en. Mint közismert, szponzoráltam Josét, és találnunk kellett valamilyen módot, hogy eljutassunk neki $100.000-et. Amúgy is volt valamennyi pénze a Lock Poker számláján, de megállapodtunk abban, hogy használja ezt az összeget is a megszokott tétjén. Nem akartunk közvetlenül bankszámlára utalni, ezért úgy döntöttünk, hogy megpróbáljuk átküldeni neki a Lock Pokeren, mert szüksége volt pénzre.
Szóval létrehoztam a samchauhan accountot, feltettetem rá $100.000-et, de nem sikerült átküldeni. José ekkor azt mondta, a legjobb és leggyorsabb (már hónapokkal korábban megegyeztünk abban, hogy küldjük neki a pénzt, csak lassúak voltunk és lusták) módja, hogy megkapja a pénzt a chip-dumping. Azt mondtam, hogy oké, mert tudtam, a látszólagos $100.000 nyereménye jól fog mutatni az "önéletrajzában" és azt is tudtam, a Merge handjeit nem trackelik, a pénzt meg mindenképp szerettük volna eljuttatni hozzá. Tehát a samchauhan accountról átjátszottam a pénzt.
A chip-dumping április végén történt, ekkor futott a Bluff Poker Challenge. Köszönhetően a $100.000-nek (mínusz rake), Macedo (aki már amúgy is a Lock szponzorált játékosa volt) a ranglista élére ugrott, végül pedig meg is nyerte a versenyt. Néhány órával később megjelent egy a challenge-el kapcsolatos poszt a 2+2 fórumon, ami beszámolt a gyanús samchauhan accountról és más furcsaságokról Macedo győzelmét illetően. Bár hamar törölték a bejegyzést, sikerült lementenünk teljes tartalmát. A legérdekesebb része ez:
"Macedo $104 ezerrel nyerte meg a challenge-et áprilisban. Ami elég meglepő, figyelembe véve, hogy (egy cikk alapján) két nappal korábban még veszteséges volt a hónapja. És sosem játszott magasabb szinten, mint NL1000, de inkább NL400-on játszott. Aztán hirtelen, az utolsó napon felment a high stakes asztalokhoz, és elég pénzt nyert az első helyhez.
Azok számára, akik nem tudják, a Merge hálózatban csak nagyon ritkán, szinte soha nem fut high stakes játék. Kicsi a valószínűsége, hogy épp a challenge utolsó napján talált magának ott ellenfelet, akit ráadásul úgy kifosztott, hogy rögtön átvette a vezetést.
Emellett az a személy, akivel játszott, samchauhan nicken pókerezett. Amennyiben ő Sam Chauchan, akkor mégcsak nem is pókerjátékos, hanem mindset coach. Soha korábban nem hallottam róla, hogy online pókerezne. És akkor most feltűnik high stakes limiten? Mi a búbánat vitte rá, hogy minden különösebb pókeres tapasztalat nélkül úgy döntsön, márpedig én ma NL20.000-en fogok pókerezni? Vagy ez is csak egy véletlen egybeesés?
Ha jól tudom, Sam az USA-ban él, hogyan tett fel ilyen gyorsan ekkora összeget a Merge-re? Banki utalással? A Fekete Péntek után? Ami biztos, soha előtte és soha utána nem láttam az asztaloknál. Viszont láttam néhány leosztásukat, és úgy tűnt, hogy sam rendkívül kiszámíthatatlan és különös pókert játszik. Nem állítom, hogy képes vagyok érteni egy high stakes pókeres gondolkodását, de amit láttam, az alapján finoman fogalmazva megkérdőjelezhető a tudása.
És jöjjön az utolsó a furcsa véletlenek sorában, vagyis a INEVERFOLDI nevű játékos. A hírek szerint ő szintén tetemes összeget bukott Girah ellen. Őt sem láttam korábban high stakes asztalokon heads-upolni, és nem elhanyagolható tény, hogy ő is portugál. INEVERFOLDI-on és Girah-n kívül sosem láttam portugál pókerest a Merge magas tétein. Ez is véletlen?"
A Lock Poker még ezen a héten bejelentette, kizárták Macedót a challenge-ről, mert más pókeres játszott az accountján. Azóta kiderült, hogy a pókeres Qureshi volt.
A hírek arról szóltak, hogy José backere (azóta tudjuk, te voltál) belépett az accountjára és $25/$50 PLO-t kezdett játszani, emiatt zárták ki a chellenge-ről. Tényleg ez volt az ok?
Ez volt az ok. Ez megelőzte a chip-dumpingot.
Miért a samchauhan nicket adtad meg az account létrehozásánál, egy valódi személyét, aki ráadásul köztudottan együtt dolgozik Daniel Cates-szel?
Úgy gondoltam, ez vicces, mert Sam Chauhan egy olyan mentális edző, aki sosem pókerezik.
Dolgoztál valaha Sammel? Egyáltalán találkoztál valaha vele?
Találkoztunk néhányszor, többször beszélgettem vele. Neki természetesen fogalma sem volt az egészről, én meg nem gondoltam, hogy bárki is ellenőrzi a nevet. Az egész arról szólt, hogy áttoljam Josénak a pénzt, és ennyi, de kétségtelen, választhattam volna egy kevésbé feltűnő nevet is.
Qureshi kijelentette, a $100.000 átjászásánál fogalma sem volt arról, hogy fut a BLUFF Poker Challenge, csak később értesült róla Macedótól.
Miután áttoltam a pénzt, és visszament a megszokott tétekre, csak azután említette, hogy ekkor még ment a challenge. Akkor már Lock profi volt, de mégiscsak egy nyilvános versenyről volt szó. Amikor elmondta, nagyon dühös és rémült lettem. Megkérdeztem, miért nem mondta ezt korábban, és mondtam neki, hogy a $100.000 átjátszása egy ilyen nagy preztízsű verseny közben elképesztő ostobaság, ha kiderül, mindenki csalásnak fogja gondolni, és lényegében az is. Erre azt mondta, hogy ő ezt már mondta nekem és azt hitte, hogy tudom, amin még jobban kiakadtam, biztos voltam benne, hogy elkobozzák Girah számlájáról a pénzt, és mindkettőnket csalással vádolnak majd, stb..
Az már tudjuk, Josénak legalább két 2+2 accountja volt, LookingforProdigy és Girah. Több is volt?
Úgy tűnik, négy, vagy akár több is lehetett. LookingForProdigy és Girah ő volt, és volt egy, amit az egyik rajongója csinált, aki állandóan üzengetett neki... ... ...Girah volt a "valódi" accountja, de úgy tűnt, mindegyiket kézben tartja, mintha nekem akarta volna megmutatni, milyen sokoldalú személyiség. Elgondolkodtató számomra, hogy a modok nem vették észre, hogy “LookingForProdigy” és “Girah" ugyanaz a személy.
A pókervilágban hallható jelenlegi legfelkapottabb elmélet szerint Qureshi sokkal közelebb állt Macedóhoz, mint ahogy állítja. A vélemények szerint ő találta ki a "Girah" személyiséget, a fiatal európai high stakes tehetséget, aki valójában nem létezik.
Bebizonyosodott, hogy te is posztoltál a Girah accountról a 2+2-n. Meg tudod magyarázni, miért tetted?
Ezt már elismertem néhány nappal ezelőtt a 2+2-n. Girah gyakran kért arra, hogy segítsek neki összedobni válaszokat, ilyesmiket, és többször kért, hogy posztoljak a nevében. Nem tűnt nagy dolognak, mert amúgy is mindig megbeszéltük, hogy mi kerüljön ki. Nem volt gyakori, de megtettem párszor. Mindig mindenben kikérte a véleményem, minden twitteres dologgal hozzám szaladt, stb.. Többnyire csak elmondtam neki, mit írjon, megszállott késztetése volt arra, hogy tökéletesek legyenek az írásai.
Hányszor fordult elő, hogy nem saját, hanem más accountjáról posztoltál a 2+2-n? Illetve hányszor posztoltál pontosan a Girah és LookingForProdigy accountokról?
Nem tudom pontosan, hányszor írtam a Girahról, de nem sokszor. A LookingForProdigy-ről soha. Nem is tudtam róla, amíg pár napja ki nem derült. De őszintén mondom, amikor először kérdezték ezt tőlem a 2+2-n, tényleg nem emlékeztem, hogy írtam a nevében.
Voltál valaha José ügynöke?
Nem, olyan értelemben nem, ahogyan én gondolkodom az ügynökről. José ügynöke Jim Erwood volt a PokerRoyalty-tól, és én mindig bátorítottam a vele való munkára, hogy kérje ki a tanácsait. Én inkább a tanácsadója voltam, segítettem neki a karrierje építésében, de nem próbáltam szerződéseket szerezni neki, meg ilyesmik, amit az ügynökök szoktak. Nem szerveztem neki interjúkat, nem tárgyaltam termekkel, stb.. Sem időm, sem szakértelmem nem lett volna ehhez. Tanácsokat adtam neki a karrierjéhez és megírtam dolgokat, ennyi.
Akkor miért vannak olyan e-mailek, amelyekben az ügynökeként tünteted fel magad?
Ja, oké, az mindössze rossz fogalmazás volt. Az egyetlen ilyen jellegű megállapodásunk az volt, hogy megpróbálom bevinni valamelyik oktató site-hoz... ... ...A kezdetektől mondtam neki, hogy csak az online pókerközösségben tudom segíteni, azon felül a valódi ügynökére kell támaszkodnia... ... ...Szóval azt mondtam neki, segítek az írásban, az online jelenlét alakításában és megpróbálok szerződést szerezni egy oktató oldalhoz, a többi viszont az ügynöke feladata. És motiváltam, hogy szerezzen egyet. De nem éreztem magam az ügynökének, ugyanakkor megértem, miért tűnik ez kívülről másként.
Amikor Girah berobban a 2+2-n napvilágot látott hihetetlen sztorijával, a milliós nyereménnyel, te voltál az egyik legfőbb támogatója, aki kezeskedett a hitelességéért. Mi volt az, ami miatt úgy gondoltad, hogy a póker egyik meghatározó alakja lehet?
Leginkább a szorgalma nyűgözött le. A tény, hogy mennyi időt tölt a játék tanulásával, mennyire vágyik arra, hogy a legjobbaktól tanuljon, a tény, hogy nagyon fiatal, de már rengeteg leosztáson túl van, és nagyon korán vált sikeressé. Úgy gondoltam, a későbbiekben is gyorsan tanul majd. Nem gondoltam, hogy feltétlenül a legnagyobbak közé kerül, de azt hittem, a jók között lesz és szép karriert fut be.
Rengetegen vélik úgy, hogy ennél sokkal több közöd van Macedóhoz. Hogy mégha Macedo létezik is, többnyire te játszottál az accountján, és a nyilvánosság előtt megjelenő személyiségét is te találtad ki. Mi erre a válaszod?
Az, hogy kibaszottul nevetséges. Ha igaz volna, nem tudom, Macedo hogyan tudta volna lenyűgözni a heads-up csoportját stratégiai meglátásaival, ráadásul én nem játszom NL 6-maxot, manapság szinte csak PLO játékokat tolok, és nem is tudok annyi asztalon pókerezni, mint ő...
Megjegyezném, hogy ilyesmit senki sem állít azok közül, akik játszottak már ellene, vagy találkoztak vele, pedig sokan vannak olyanok.
A személyiségét illetően, ami igaz, amit tettem, azt már mind beismertem.
Hány emberről tudod biztosan, hogy találkozott személyesen Joséval?
Nos, egyet sem ismerek. De tudom, hogy sokan vannak, akik beszéltek vele, tartották vele a kapcsolatot, már azelőtt is, hogy együtt kezdtünk dolgozni. Egyszer a barátnőjével is beszéltem, ha ez számít.
Tehát José minden pókeres kapcsolatát, nemcsak veled, skype-ra és e-mailekre korlátozta?
Volt Gibraltáron, amikor aláírta az oktatói szerződését, és akkor fotók is készültek, meg interjúk, de azt nem tudom, pókerezett-e, vagy tett-e bármit, amivel igazolta pókerjátékos mivoltát.
Az oktató videójában is segítettél neki?
Nem. Elküldte a vázlatait, mint mindent, amit írt, de akkor nagyon elfoglalt voltam többek közt a Fekete Péntek miatt is...
Számos alkalommal kijelentetted, Macedo eredményei valóságosak, de azóta kiderült, nem teljesen így van. Hogyan állíthattad ezt minden különösebb bizonyíték nélkül?
Ezt nemcsak én, többen megtettük. Pedig senki sem lehetett biztos ebben. Nem hittük, hogy valaki ilyen manipulációba kezdene, ez nagyon ritka a pókervilágban. Nem gondoltam, hogy valaki ilyet tenne, hacsak nem hatalmas szélhámos, amit nem tudtam elképzelni róla.
Mit üzensz azoknak, akik azt mondják, elvesztetted a hitelességed a pókeréletben?
Nem tudom, mit mondhatnék nekik. Nyilvánvaló, hogy egyes tényeket illetően nem voltam őszinte, ez tagadhatatlan. Nem voltam őszinte a közösséggel, és most ennek iszom a levét... ... ...Megpróbáltam elrejteni az igazságot, most viszont már többel vádolnak, mint amit valójában tettem. Igyekszem szembenézni a következményekkel...
Kapcsolódó írásaink:
Jungleman12 is megszólalt a Macedo-ügyben - interjú
Összeesküvés elméletek - Nem csendesül a Macedo-botrány
Dogishead a Macedo-botrányról (1. rész)
Dogishead a Macedo-botrányról (2. rész)
Dogishead a Macedo-botrányról (3. rész)
Jose Macedo csalással fosztotta ki tanítványait
Először Jungle-től hallottam. Mondta, hogy valaki felvette vele a kapcsolatot Facebookon, és azzal gyanúsítják Josét, hogy csalt egy játékos ellen. Akkor ez igencsak hihetetlennek hangzott.
Miért tűnt hihetetlennek?
Akkoriban még abszolút hittünk Joséban. Őszinte, nyílt, nagylelkű srácnak tűnt. És minden jól alakult körülötte. Emiatt nagyon nehéz volt komolyan hinni, hogy csalt volna, hiszen semmi oka nem volt rá.
Dogishead
Qureshi és Macedo 2010. januárjában ismerte meg egymást, a 17 éves srác ekkor kereste meg Qureshit a Skype-on, hogy oktatást kérjen. Az elmúlt 19 hónapban folyamatosan fejlődött együttműködésük, Qureshi szerkesztette Macedo 2+2 posztjait, Cates-cel (Daniel "jungleman12" Cates) együtt backelte őt, és részt vett egy chip-dumping csalásban (illegális zsetonátjátszás az asztaloknál), amit Qureshi végül beismert.
Elismerem, én vagyok a tulajdonosa a “samchauhan” accountnak a Merge-en. Mint közismert, szponzoráltam Josét, és találnunk kellett valamilyen módot, hogy eljutassunk neki $100.000-et. Amúgy is volt valamennyi pénze a Lock Poker számláján, de megállapodtunk abban, hogy használja ezt az összeget is a megszokott tétjén. Nem akartunk közvetlenül bankszámlára utalni, ezért úgy döntöttünk, hogy megpróbáljuk átküldeni neki a Lock Pokeren, mert szüksége volt pénzre.
Szóval létrehoztam a samchauhan accountot, feltettetem rá $100.000-et, de nem sikerült átküldeni. José ekkor azt mondta, a legjobb és leggyorsabb (már hónapokkal korábban megegyeztünk abban, hogy küldjük neki a pénzt, csak lassúak voltunk és lusták) módja, hogy megkapja a pénzt a chip-dumping. Azt mondtam, hogy oké, mert tudtam, a látszólagos $100.000 nyereménye jól fog mutatni az "önéletrajzában" és azt is tudtam, a Merge handjeit nem trackelik, a pénzt meg mindenképp szerettük volna eljuttatni hozzá. Tehát a samchauhan accountról átjátszottam a pénzt.
A chip-dumping április végén történt, ekkor futott a Bluff Poker Challenge. Köszönhetően a $100.000-nek (mínusz rake), Macedo (aki már amúgy is a Lock szponzorált játékosa volt) a ranglista élére ugrott, végül pedig meg is nyerte a versenyt. Néhány órával később megjelent egy a challenge-el kapcsolatos poszt a 2+2 fórumon, ami beszámolt a gyanús samchauhan accountról és más furcsaságokról Macedo győzelmét illetően. Bár hamar törölték a bejegyzést, sikerült lementenünk teljes tartalmát. A legérdekesebb része ez:
"Macedo $104 ezerrel nyerte meg a challenge-et áprilisban. Ami elég meglepő, figyelembe véve, hogy (egy cikk alapján) két nappal korábban még veszteséges volt a hónapja. És sosem játszott magasabb szinten, mint NL1000, de inkább NL400-on játszott. Aztán hirtelen, az utolsó napon felment a high stakes asztalokhoz, és elég pénzt nyert az első helyhez.
Azok számára, akik nem tudják, a Merge hálózatban csak nagyon ritkán, szinte soha nem fut high stakes játék. Kicsi a valószínűsége, hogy épp a challenge utolsó napján talált magának ott ellenfelet, akit ráadásul úgy kifosztott, hogy rögtön átvette a vezetést.
Emellett az a személy, akivel játszott, samchauhan nicken pókerezett. Amennyiben ő Sam Chauchan, akkor mégcsak nem is pókerjátékos, hanem mindset coach. Soha korábban nem hallottam róla, hogy online pókerezne. És akkor most feltűnik high stakes limiten? Mi a búbánat vitte rá, hogy minden különösebb pókeres tapasztalat nélkül úgy döntsön, márpedig én ma NL20.000-en fogok pókerezni? Vagy ez is csak egy véletlen egybeesés?
Ha jól tudom, Sam az USA-ban él, hogyan tett fel ilyen gyorsan ekkora összeget a Merge-re? Banki utalással? A Fekete Péntek után? Ami biztos, soha előtte és soha utána nem láttam az asztaloknál. Viszont láttam néhány leosztásukat, és úgy tűnt, hogy sam rendkívül kiszámíthatatlan és különös pókert játszik. Nem állítom, hogy képes vagyok érteni egy high stakes pókeres gondolkodását, de amit láttam, az alapján finoman fogalmazva megkérdőjelezhető a tudása.
És jöjjön az utolsó a furcsa véletlenek sorában, vagyis a INEVERFOLDI nevű játékos. A hírek szerint ő szintén tetemes összeget bukott Girah ellen. Őt sem láttam korábban high stakes asztalokon heads-upolni, és nem elhanyagolható tény, hogy ő is portugál. INEVERFOLDI-on és Girah-n kívül sosem láttam portugál pókerest a Merge magas tétein. Ez is véletlen?"
A Lock Poker még ezen a héten bejelentette, kizárták Macedót a challenge-ről, mert más pókeres játszott az accountján. Azóta kiderült, hogy a pókeres Qureshi volt.
A hírek arról szóltak, hogy José backere (azóta tudjuk, te voltál) belépett az accountjára és $25/$50 PLO-t kezdett játszani, emiatt zárták ki a chellenge-ről. Tényleg ez volt az ok?
Ez volt az ok. Ez megelőzte a chip-dumpingot.
Miért a samchauhan nicket adtad meg az account létrehozásánál, egy valódi személyét, aki ráadásul köztudottan együtt dolgozik Daniel Cates-szel?
Úgy gondoltam, ez vicces, mert Sam Chauhan egy olyan mentális edző, aki sosem pókerezik.
Dolgoztál valaha Sammel? Egyáltalán találkoztál valaha vele?
Találkoztunk néhányszor, többször beszélgettem vele. Neki természetesen fogalma sem volt az egészről, én meg nem gondoltam, hogy bárki is ellenőrzi a nevet. Az egész arról szólt, hogy áttoljam Josénak a pénzt, és ennyi, de kétségtelen, választhattam volna egy kevésbé feltűnő nevet is.
Qureshi kijelentette, a $100.000 átjászásánál fogalma sem volt arról, hogy fut a BLUFF Poker Challenge, csak később értesült róla Macedótól.
Miután áttoltam a pénzt, és visszament a megszokott tétekre, csak azután említette, hogy ekkor még ment a challenge. Akkor már Lock profi volt, de mégiscsak egy nyilvános versenyről volt szó. Amikor elmondta, nagyon dühös és rémült lettem. Megkérdeztem, miért nem mondta ezt korábban, és mondtam neki, hogy a $100.000 átjátszása egy ilyen nagy preztízsű verseny közben elképesztő ostobaság, ha kiderül, mindenki csalásnak fogja gondolni, és lényegében az is. Erre azt mondta, hogy ő ezt már mondta nekem és azt hitte, hogy tudom, amin még jobban kiakadtam, biztos voltam benne, hogy elkobozzák Girah számlájáról a pénzt, és mindkettőnket csalással vádolnak majd, stb..
Az már tudjuk, Josénak legalább két 2+2 accountja volt, LookingforProdigy és Girah. Több is volt?
Úgy tűnik, négy, vagy akár több is lehetett. LookingForProdigy és Girah ő volt, és volt egy, amit az egyik rajongója csinált, aki állandóan üzengetett neki... ... ...Girah volt a "valódi" accountja, de úgy tűnt, mindegyiket kézben tartja, mintha nekem akarta volna megmutatni, milyen sokoldalú személyiség. Elgondolkodtató számomra, hogy a modok nem vették észre, hogy “LookingForProdigy” és “Girah" ugyanaz a személy.
A pókervilágban hallható jelenlegi legfelkapottabb elmélet szerint Qureshi sokkal közelebb állt Macedóhoz, mint ahogy állítja. A vélemények szerint ő találta ki a "Girah" személyiséget, a fiatal európai high stakes tehetséget, aki valójában nem létezik.
Bebizonyosodott, hogy te is posztoltál a Girah accountról a 2+2-n. Meg tudod magyarázni, miért tetted?
Ezt már elismertem néhány nappal ezelőtt a 2+2-n. Girah gyakran kért arra, hogy segítsek neki összedobni válaszokat, ilyesmiket, és többször kért, hogy posztoljak a nevében. Nem tűnt nagy dolognak, mert amúgy is mindig megbeszéltük, hogy mi kerüljön ki. Nem volt gyakori, de megtettem párszor. Mindig mindenben kikérte a véleményem, minden twitteres dologgal hozzám szaladt, stb.. Többnyire csak elmondtam neki, mit írjon, megszállott késztetése volt arra, hogy tökéletesek legyenek az írásai.
Hányszor fordult elő, hogy nem saját, hanem más accountjáról posztoltál a 2+2-n? Illetve hányszor posztoltál pontosan a Girah és LookingForProdigy accountokról?
Nem tudom pontosan, hányszor írtam a Girahról, de nem sokszor. A LookingForProdigy-ről soha. Nem is tudtam róla, amíg pár napja ki nem derült. De őszintén mondom, amikor először kérdezték ezt tőlem a 2+2-n, tényleg nem emlékeztem, hogy írtam a nevében.
Voltál valaha José ügynöke?
Nem, olyan értelemben nem, ahogyan én gondolkodom az ügynökről. José ügynöke Jim Erwood volt a PokerRoyalty-tól, és én mindig bátorítottam a vele való munkára, hogy kérje ki a tanácsait. Én inkább a tanácsadója voltam, segítettem neki a karrierje építésében, de nem próbáltam szerződéseket szerezni neki, meg ilyesmik, amit az ügynökök szoktak. Nem szerveztem neki interjúkat, nem tárgyaltam termekkel, stb.. Sem időm, sem szakértelmem nem lett volna ehhez. Tanácsokat adtam neki a karrierjéhez és megírtam dolgokat, ennyi.
Akkor miért vannak olyan e-mailek, amelyekben az ügynökeként tünteted fel magad?
Ja, oké, az mindössze rossz fogalmazás volt. Az egyetlen ilyen jellegű megállapodásunk az volt, hogy megpróbálom bevinni valamelyik oktató site-hoz... ... ...A kezdetektől mondtam neki, hogy csak az online pókerközösségben tudom segíteni, azon felül a valódi ügynökére kell támaszkodnia... ... ...Szóval azt mondtam neki, segítek az írásban, az online jelenlét alakításában és megpróbálok szerződést szerezni egy oktató oldalhoz, a többi viszont az ügynöke feladata. És motiváltam, hogy szerezzen egyet. De nem éreztem magam az ügynökének, ugyanakkor megértem, miért tűnik ez kívülről másként.
Amikor Girah berobban a 2+2-n napvilágot látott hihetetlen sztorijával, a milliós nyereménnyel, te voltál az egyik legfőbb támogatója, aki kezeskedett a hitelességéért. Mi volt az, ami miatt úgy gondoltad, hogy a póker egyik meghatározó alakja lehet?
Leginkább a szorgalma nyűgözött le. A tény, hogy mennyi időt tölt a játék tanulásával, mennyire vágyik arra, hogy a legjobbaktól tanuljon, a tény, hogy nagyon fiatal, de már rengeteg leosztáson túl van, és nagyon korán vált sikeressé. Úgy gondoltam, a későbbiekben is gyorsan tanul majd. Nem gondoltam, hogy feltétlenül a legnagyobbak közé kerül, de azt hittem, a jók között lesz és szép karriert fut be.
Rengetegen vélik úgy, hogy ennél sokkal több közöd van Macedóhoz. Hogy mégha Macedo létezik is, többnyire te játszottál az accountján, és a nyilvánosság előtt megjelenő személyiségét is te találtad ki. Mi erre a válaszod?
Az, hogy kibaszottul nevetséges. Ha igaz volna, nem tudom, Macedo hogyan tudta volna lenyűgözni a heads-up csoportját stratégiai meglátásaival, ráadásul én nem játszom NL 6-maxot, manapság szinte csak PLO játékokat tolok, és nem is tudok annyi asztalon pókerezni, mint ő...
Megjegyezném, hogy ilyesmit senki sem állít azok közül, akik játszottak már ellene, vagy találkoztak vele, pedig sokan vannak olyanok.
A személyiségét illetően, ami igaz, amit tettem, azt már mind beismertem.
Hány emberről tudod biztosan, hogy találkozott személyesen Joséval?
Nos, egyet sem ismerek. De tudom, hogy sokan vannak, akik beszéltek vele, tartották vele a kapcsolatot, már azelőtt is, hogy együtt kezdtünk dolgozni. Egyszer a barátnőjével is beszéltem, ha ez számít.
Tehát José minden pókeres kapcsolatát, nemcsak veled, skype-ra és e-mailekre korlátozta?
Volt Gibraltáron, amikor aláírta az oktatói szerződését, és akkor fotók is készültek, meg interjúk, de azt nem tudom, pókerezett-e, vagy tett-e bármit, amivel igazolta pókerjátékos mivoltát.
Az oktató videójában is segítettél neki?
Nem. Elküldte a vázlatait, mint mindent, amit írt, de akkor nagyon elfoglalt voltam többek közt a Fekete Péntek miatt is...
Számos alkalommal kijelentetted, Macedo eredményei valóságosak, de azóta kiderült, nem teljesen így van. Hogyan állíthattad ezt minden különösebb bizonyíték nélkül?
Ezt nemcsak én, többen megtettük. Pedig senki sem lehetett biztos ebben. Nem hittük, hogy valaki ilyen manipulációba kezdene, ez nagyon ritka a pókervilágban. Nem gondoltam, hogy valaki ilyet tenne, hacsak nem hatalmas szélhámos, amit nem tudtam elképzelni róla.
Mit üzensz azoknak, akik azt mondják, elvesztetted a hitelességed a pókeréletben?
Nem tudom, mit mondhatnék nekik. Nyilvánvaló, hogy egyes tényeket illetően nem voltam őszinte, ez tagadhatatlan. Nem voltam őszinte a közösséggel, és most ennek iszom a levét... ... ...Megpróbáltam elrejteni az igazságot, most viszont már többel vádolnak, mint amit valójában tettem. Igyekszem szembenézni a következményekkel...
Kapcsolódó írásaink:
Jungleman12 is megszólalt a Macedo-ügyben - interjú
Összeesküvés elméletek - Nem csendesül a Macedo-botrány
Dogishead a Macedo-botrányról (1. rész)
Dogishead a Macedo-botrányról (2. rész)
Dogishead a Macedo-botrányról (3. rész)
Jose Macedo csalással fosztotta ki tanítványait
