-en, 
Jason Mercier minden kétséget kizáróan a világ egyik legjobb, legeredményesebb versenyjátékosa. Eddigi pályafutása során két WSOP és egy EPT címet szerzett, teljes élő torna nyereménye $8.022.764. Mercier azonban nemcsak a kártyaasztaloknál szakít nagy pénzeket, a játékosok szponzorálásáról is ismert, olyan pókereseket foglalkoztatott az elmúlt években, mint például Dan O'Brien, Allen Bari és Brent Hanks.
Jason Mercier
Az amerikai MTT fenomén Donnie Petersnek adott legfrissebb interjújában a backelés világába adott kis betekintést.
Mikor és miért döntöttél úgy, hogy belevágsz játékosok backelésébe?
Ha jól emlékszem, 2008 októberében kezdtem játékosokat backelni. Ekkoriban egyeztem meg Brent Hanksszel és Dan O'Briennel. Alapvetően azért vágtam bele, mert azt hallottam, csomó pénzt lehet vele szakítani, és én is úgy gondoltam, rendkívül egyszerű módja ez a pénzkeresésnek, hiszen tele vannak rossz pókeresekkel az asztalok. Ha találsz 1-2 tehetséges játékost, és befizeted őket tornákra, nem is kérdés, pénzt fognak neked csinálni.
Ez jónéhány évvel ezelőtt volt. Úgy gondolod, hogy manapság is könnyű módja ez a pénzkeresésnek?
Nem, már nem így látom. De azt hiszem, ha jó játékosokat találsz, még mindig tisztességes profitra számíthatsz. Úgy értem, ma már ez nagyon sok munkát, időt, odafigyelést igényel; sokat kell könyvelned, figyelned az eredményeket, biztosnak kell lenned abban, hogy minden rendben a pártfogoltjaid körül.
Gondolod, hogy sokan azért buknak bele a backelésbe, mert nem követik megfelelően a játékosaik tevékenységét?
Nem igzán. Ennek jellemzően az a legfőbb oka, hogy rossz embereket kezd valaki szponzorálni, olyanokat, akik mégsem annyira jók, vagy akik nem megbízhatóak. Rengeteg horror sztori kering csalásokról, lopásokról, elhazárdírozott versenyekről. Ez a legfontosabb: jó embert kell választani.
Mi az általános szponzori megállapodás?
Általában 50/50 osztozunk make-uppal. (Példa a make-upra: Mercier mondjuk $10.000 eventekre backel egy játékost, aki négy alkalommal nem ér pénzbe, ötödik alkalommal viszont $100.000-et nyer. A backelt játékos ekkor visszafizeti a $50.000 nevezési díjat Merciernek, majd felezik a fennmaradó $50.000-et. Azaz Mercier és a backelt is $25.000 profitot könyvel el.)
Felmerült benned valaha is, hogy befejezd a backelést?
Tulajdonképpen folyamatban van. Jelenleg egyetlen pókeres tekinthető "teljes munkaidős" játékosomnak, Dan O'Brien. Két másik backeltem kiszállóban van a pókerből, egyikükről biztosan tudom, hogy nem fog komolyabban játszani a jövőben. Azért távolodom a backeléstől, mert túl sok fejfájást okoz a játék mellett, most elégedett vagyok azzal, hogy csak Dant szponzorálom.
Mercier és Dan O'Brien nyilatkozik a Foxwoods World Poker Finalson:
Talán azt is megbántad, hogy belevágtál?
Dehogy, egyáltalán nem. Azért sem, mert sok jó barátot szereztem a backelés által, így ismerkedtem meg velük, és azóta is a barátaim. Arról nem is beszélve, hogy már egy életre elég pénzt kerestem ennek is köszönhetően, ami persze nagyon jó dolog. Fel sem merül bennem, hogy hiba volt.
Tulajdonképpen mennyire bevett szokás a backelés a ma pókerében?
Fontos és jelentős részét képezi a ma pókerének. Rengeteg játékost érint, nagyon sokan kaptak backelést pályájuk bizonyos szakaszában, illetve elég sokan foglalkoznak szponzorációval. Ennek is köszönhető, hogy annyira sikeresek manapság a nagy nevezési díjú tornák.
Szerinted mi a kifizetődőbb? Néhány jól megválasztott játékosba pénzt fektetni, vagy mint ahogy Bax és Sheets (Cliff Josephy és Eric Haber) csinálja, akik a pletykák szerint százakat szponzorálnak egyszerre?
Véleményem szerint, ha túl sok játékost backelsz, mondjuk többet mint 20, már nagyon nehéz nyereséget elkönyvelni. Egyszerűen követhetetlenné válik, hogy például melyik játékosod mit és mennyit játszik, ehhez képest mit és mennyit kellene, mik az erősségei és gyengéi, satöbbi. Szerintem sokkal jobb, ha van 1-2, esetleg 3-4 olyan játékosod, akikről biztosan tudod, profitot fognak hozni. A variancia mindkét módszerrel hatalmas lehet, de szerintem a kevés, jól megválasztott játékos a járhatóbb út.
További interjúk a Póker Akadémián
Jason Mercier
Az amerikai MTT fenomén Donnie Petersnek adott legfrissebb interjújában a backelés világába adott kis betekintést.
Mikor és miért döntöttél úgy, hogy belevágsz játékosok backelésébe?
Ha jól emlékszem, 2008 októberében kezdtem játékosokat backelni. Ekkoriban egyeztem meg Brent Hanksszel és Dan O'Briennel. Alapvetően azért vágtam bele, mert azt hallottam, csomó pénzt lehet vele szakítani, és én is úgy gondoltam, rendkívül egyszerű módja ez a pénzkeresésnek, hiszen tele vannak rossz pókeresekkel az asztalok. Ha találsz 1-2 tehetséges játékost, és befizeted őket tornákra, nem is kérdés, pénzt fognak neked csinálni.
Ez jónéhány évvel ezelőtt volt. Úgy gondolod, hogy manapság is könnyű módja ez a pénzkeresésnek?
Nem, már nem így látom. De azt hiszem, ha jó játékosokat találsz, még mindig tisztességes profitra számíthatsz. Úgy értem, ma már ez nagyon sok munkát, időt, odafigyelést igényel; sokat kell könyvelned, figyelned az eredményeket, biztosnak kell lenned abban, hogy minden rendben a pártfogoltjaid körül.
Gondolod, hogy sokan azért buknak bele a backelésbe, mert nem követik megfelelően a játékosaik tevékenységét?
Nem igzán. Ennek jellemzően az a legfőbb oka, hogy rossz embereket kezd valaki szponzorálni, olyanokat, akik mégsem annyira jók, vagy akik nem megbízhatóak. Rengeteg horror sztori kering csalásokról, lopásokról, elhazárdírozott versenyekről. Ez a legfontosabb: jó embert kell választani.
Mi az általános szponzori megállapodás?
Általában 50/50 osztozunk make-uppal. (Példa a make-upra: Mercier mondjuk $10.000 eventekre backel egy játékost, aki négy alkalommal nem ér pénzbe, ötödik alkalommal viszont $100.000-et nyer. A backelt játékos ekkor visszafizeti a $50.000 nevezési díjat Merciernek, majd felezik a fennmaradó $50.000-et. Azaz Mercier és a backelt is $25.000 profitot könyvel el.)
Felmerült benned valaha is, hogy befejezd a backelést?
Tulajdonképpen folyamatban van. Jelenleg egyetlen pókeres tekinthető "teljes munkaidős" játékosomnak, Dan O'Brien. Két másik backeltem kiszállóban van a pókerből, egyikükről biztosan tudom, hogy nem fog komolyabban játszani a jövőben. Azért távolodom a backeléstől, mert túl sok fejfájást okoz a játék mellett, most elégedett vagyok azzal, hogy csak Dant szponzorálom.
Mercier és Dan O'Brien nyilatkozik a Foxwoods World Poker Finalson:
Talán azt is megbántad, hogy belevágtál?
Dehogy, egyáltalán nem. Azért sem, mert sok jó barátot szereztem a backelés által, így ismerkedtem meg velük, és azóta is a barátaim. Arról nem is beszélve, hogy már egy életre elég pénzt kerestem ennek is köszönhetően, ami persze nagyon jó dolog. Fel sem merül bennem, hogy hiba volt.
Tulajdonképpen mennyire bevett szokás a backelés a ma pókerében?
Fontos és jelentős részét képezi a ma pókerének. Rengeteg játékost érint, nagyon sokan kaptak backelést pályájuk bizonyos szakaszában, illetve elég sokan foglalkoznak szponzorációval. Ennek is köszönhető, hogy annyira sikeresek manapság a nagy nevezési díjú tornák.
Szerinted mi a kifizetődőbb? Néhány jól megválasztott játékosba pénzt fektetni, vagy mint ahogy Bax és Sheets (Cliff Josephy és Eric Haber) csinálja, akik a pletykák szerint százakat szponzorálnak egyszerre?
Véleményem szerint, ha túl sok játékost backelsz, mondjuk többet mint 20, már nagyon nehéz nyereséget elkönyvelni. Egyszerűen követhetetlenné válik, hogy például melyik játékosod mit és mennyit játszik, ehhez képest mit és mennyit kellene, mik az erősségei és gyengéi, satöbbi. Szerintem sokkal jobb, ha van 1-2, esetleg 3-4 olyan játékosod, akikről biztosan tudod, profitot fognak hozni. A variancia mindkét módszerrel hatalmas lehet, de szerintem a kevés, jól megválasztott játékos a járhatóbb út.
További interjúk a Póker Akadémián
