Az elmúlt 1-2 évben felbukkant online high stakes játékosok közül egyértelműen kiemelkedik Ola "Odd_Oddsen" Amundsgard. A norvég pókeres rövid idő alatt vált a PLO asztalok egyik legrettegettebb játékosává. Jelenleg ő a PokerStars legnagyobb idei nyerője játéktípustól függetlenül, $1.802.825 profitot gyűjtött 104.779 leosztás alatt. Ezzel az éves online high stakes profitlista 7. helyén áll. Valójában azonban ő az év legnagyobb nyerője, hiszen a Full Tilt Pokeren - itt no_Ola nicken játszik - is hasonlóan aktív és eredményes: $1.608.105 profit 106.016 leosztás alatt.
Amundsgard teljes idei profitja a két teremben $3.410.930 (210.795 leosztás). Összehasonlításképp: az FTP-n Ben "Bttech86 " Tollerene a legeredményesebb $2.943.559-ral (113.679 leosztás), de az amerikai a PS-en közel sem ennyire aktív, $295.987-t nyert (39.564 leosztás). Bttech86 van legközelebb Odd_Oddsen teljesítményéhez.
Amundsgardra mintha a variancia sem lenne hatással, mindkét teremben stabilan tör felfelé grafikonja:
2013-as PS grafikon:
2013-as FTP grafikon:
A norvég pókeres eredményességének titkát a dán PNN magazin igyekezett megfejteni egy októberi interjúban. Az alábbiakban az interjú fordítását olvashatjátok.
Ola "Odd_Oddsen" Amundsgard
Kezdjük azzal, miért titkoltad olyan sokáig valós kiléted?
Több oka is volt. A legfontosabb, hogy egy kis helyen nőttem fel, itt mindenki ismer mindenkit. A póker egyfajta tabunak számít ebben a közösségben, nem tekintik igazi, tisztességes munkának. A másik ok, hogy a Tromso Egyetemre jártam, és bár csak néhány napot voltam bent egy héten, szerettem volna az átlagos diákok közé tartozni, nem akartam, hogy felhajtás alakuljon ki körülöttem.
NLHE játékokkal indult a karriered. Ha jól tudom, ebben a műfajban nem voltál igazán sikeres, de amikor PLO-ra váltottál, azonnal nyerni kezdtél. Ahogy mondani szokás, a többi történelem. Mi a titok, amivel meghódítottad a magas téteket, eljutottál a piramis csúcsáig? Az unexploitable játék? Vagy egyszerűen kevesebbet hibázol, mint az ellenfelek? Esetleg más dolog?
Úgy gondolom, mind igaz, amit felsoroltál. Ha valaki el akar jutni a legnagyobb játékokig, nagyon jónak kell lennie ezekben. A regularok elemzése, kiértékelése, az információk megfelelő hasznosítása kulcsfontosságú, ahogy egyre feljebb lépdel a játékos a téteken. Minél magasabbra jutsz, annál nagyobb szerepe van a matematikai számításoknak, szükséges az unexploitable/GTO játék magas szintű megértése. Az ellenfelek napról napra jobbak, egyre keményebb ellenállásba ütközik az ember.
Szintén fontos az asztalválasztás, de hozzá kell tennem, véleményem szerint sosem jutnak el a csúcsra azok, akik folyamatosan kerülik az erősebb ellenfeleket. Én elég sok -EV játékot vállaltam különféle tétek legjobbjai ellen, és meg vagyok győződve arról, hogy ez rendkívül sokat segített a fejlődésben.
Tudomásom szerint azt is fontosnak tartod, hogy minél több leosztást játsszon, minél több tapasztalatot szerezzen a játékos. Szerinted senki sem válhat igazán jóvá a játék közbeni kalkulációkban, a GTO-ban, a hibák kihasználásában, ha nincs mögötte megfelelően nagy minta...
Igen. A megfelelő munkamorál, a szorgalom, az elhivatottság és a sokasztalos póker képessége túlságosan nagy winrate veszteség nélkül elengedhetetlen, ha valakinek igazán nagyratörő tervei vannak a pókerben. Vegyünk egy példát. Egy játékosnak $20.000 bankrollja van, $1/$2 PLO asztalokon játszik, és akkor lép szintet, ha 100 buy-inje van a tétre. 6 asztalon pókerezik, valamivel több mint 500 leosztást játszik óránként, a winrate-je pedig $6/100 (3bb/100 ), vagyis $30/óra. A cél $20.000 megnyerése. Tehát ha a játékos EV szerint $30 profitra tesz szert óránként, 666 óra ($20.000/($30/$h) = 666,6 h) pókerre van szüksége célja eléréséhez.
Azt hiszem, a fenti példa jól mutaja, mennyire fontos a megfelelő mennyiség lejátszása, hogy egyáltalán esélye legyen a játékosnak eljutni a legmagasabb tétekig.
Komoly Starcraft és Counter-Strike játékos voltál, ez biztosan jó felkészítés volt a sokasztalos pókerre. Jellemzően 16-24 asztalon játszol egyidőben...
Gyakorlat teszi a mestert, több mint 4 millió leosztás van mögöttem.
Bár magas szinten ismered a póker matematikáját, mint elmondtad nekem, a te játékodban is akadnak gyengeségek. Elsősorban a nagyon erős GTO játékosokkal boldogulsz nehezen...
Valóban gyakran élek meg nehéz pillanatokat a GTO játékokban. Ennek oka, hogy az én játékom exploitative stratégia GTO-val keverve. Ez a stílus nem működik igazán jól a legjobb PLO heads-up pókeresek ellen.
Nem tudom olyan jól balanszolni a range-em, mint a GTO nagymesterek, például Ben "Sauce1234" Sulsky, Ben "Ben86" Tollerene, "d2emfi" és "lefort". Ez heads-upban különösen igaz. Rengeteg munka vár rám, ha a fenti játékosokat meg akarom verni HU-ban.
Ugyanakkor az elmondható, nagyobb az EV-m és az óránkénti nyerési arányom 6-max asztalokon, mint a felsoroltaknak. Az exploitative stratégiában jobb vagyok, gyorsan megtalálom a leakeket, és elég jó elképzelésem van, hogy használjam ki ezeket a leghatékonyabban. Viszont ez csak akkor működik, ha nem kizárólag GTO-t játszó pókeresek találhatók a line-upban. Az én stílusom rugalmas, a megfigyelésre, alkalmazkodásra épül. Különösen jól működik olyan regularok ellen, akiknek van néhány leak a játékában. Sokkal nagyobb EV-t tudok hozni ellenük, mint a GTO-sok.
Amundsgard teljes idei profitja a két teremben $3.410.930 (210.795 leosztás). Összehasonlításképp: az FTP-n Ben "Bttech86 " Tollerene a legeredményesebb $2.943.559-ral (113.679 leosztás), de az amerikai a PS-en közel sem ennyire aktív, $295.987-t nyert (39.564 leosztás). Bttech86 van legközelebb Odd_Oddsen teljesítményéhez.
Amundsgardra mintha a variancia sem lenne hatással, mindkét teremben stabilan tör felfelé grafikonja:
2013-as PS grafikon:
2013-as FTP grafikon:
A norvég pókeres eredményességének titkát a dán PNN magazin igyekezett megfejteni egy októberi interjúban. Az alábbiakban az interjú fordítását olvashatjátok.
Ola "Odd_Oddsen" Amundsgard
Kezdjük azzal, miért titkoltad olyan sokáig valós kiléted?
Több oka is volt. A legfontosabb, hogy egy kis helyen nőttem fel, itt mindenki ismer mindenkit. A póker egyfajta tabunak számít ebben a közösségben, nem tekintik igazi, tisztességes munkának. A másik ok, hogy a Tromso Egyetemre jártam, és bár csak néhány napot voltam bent egy héten, szerettem volna az átlagos diákok közé tartozni, nem akartam, hogy felhajtás alakuljon ki körülöttem.
NLHE játékokkal indult a karriered. Ha jól tudom, ebben a műfajban nem voltál igazán sikeres, de amikor PLO-ra váltottál, azonnal nyerni kezdtél. Ahogy mondani szokás, a többi történelem. Mi a titok, amivel meghódítottad a magas téteket, eljutottál a piramis csúcsáig? Az unexploitable játék? Vagy egyszerűen kevesebbet hibázol, mint az ellenfelek? Esetleg más dolog?
Úgy gondolom, mind igaz, amit felsoroltál. Ha valaki el akar jutni a legnagyobb játékokig, nagyon jónak kell lennie ezekben. A regularok elemzése, kiértékelése, az információk megfelelő hasznosítása kulcsfontosságú, ahogy egyre feljebb lépdel a játékos a téteken. Minél magasabbra jutsz, annál nagyobb szerepe van a matematikai számításoknak, szükséges az unexploitable/GTO játék magas szintű megértése. Az ellenfelek napról napra jobbak, egyre keményebb ellenállásba ütközik az ember.
Szintén fontos az asztalválasztás, de hozzá kell tennem, véleményem szerint sosem jutnak el a csúcsra azok, akik folyamatosan kerülik az erősebb ellenfeleket. Én elég sok -EV játékot vállaltam különféle tétek legjobbjai ellen, és meg vagyok győződve arról, hogy ez rendkívül sokat segített a fejlődésben.
Tudomásom szerint azt is fontosnak tartod, hogy minél több leosztást játsszon, minél több tapasztalatot szerezzen a játékos. Szerinted senki sem válhat igazán jóvá a játék közbeni kalkulációkban, a GTO-ban, a hibák kihasználásában, ha nincs mögötte megfelelően nagy minta...
Igen. A megfelelő munkamorál, a szorgalom, az elhivatottság és a sokasztalos póker képessége túlságosan nagy winrate veszteség nélkül elengedhetetlen, ha valakinek igazán nagyratörő tervei vannak a pókerben. Vegyünk egy példát. Egy játékosnak $20.000 bankrollja van, $1/$2 PLO asztalokon játszik, és akkor lép szintet, ha 100 buy-inje van a tétre. 6 asztalon pókerezik, valamivel több mint 500 leosztást játszik óránként, a winrate-je pedig $6/100 (3bb/100 ), vagyis $30/óra. A cél $20.000 megnyerése. Tehát ha a játékos EV szerint $30 profitra tesz szert óránként, 666 óra ($20.000/($30/$h) = 666,6 h) pókerre van szüksége célja eléréséhez.
Azt hiszem, a fenti példa jól mutaja, mennyire fontos a megfelelő mennyiség lejátszása, hogy egyáltalán esélye legyen a játékosnak eljutni a legmagasabb tétekig.
Komoly Starcraft és Counter-Strike játékos voltál, ez biztosan jó felkészítés volt a sokasztalos pókerre. Jellemzően 16-24 asztalon játszol egyidőben...
Gyakorlat teszi a mestert, több mint 4 millió leosztás van mögöttem.
Bár magas szinten ismered a póker matematikáját, mint elmondtad nekem, a te játékodban is akadnak gyengeségek. Elsősorban a nagyon erős GTO játékosokkal boldogulsz nehezen...
Valóban gyakran élek meg nehéz pillanatokat a GTO játékokban. Ennek oka, hogy az én játékom exploitative stratégia GTO-val keverve. Ez a stílus nem működik igazán jól a legjobb PLO heads-up pókeresek ellen.
Nem tudom olyan jól balanszolni a range-em, mint a GTO nagymesterek, például Ben "Sauce1234" Sulsky, Ben "Ben86" Tollerene, "d2emfi" és "lefort". Ez heads-upban különösen igaz. Rengeteg munka vár rám, ha a fenti játékosokat meg akarom verni HU-ban.
Ugyanakkor az elmondható, nagyobb az EV-m és az óránkénti nyerési arányom 6-max asztalokon, mint a felsoroltaknak. Az exploitative stratégiában jobb vagyok, gyorsan megtalálom a leakeket, és elég jó elképzelésem van, hogy használjam ki ezeket a leghatékonyabban. Viszont ez csak akkor működik, ha nem kizárólag GTO-t játszó pókeresek találhatók a line-upban. Az én stílusom rugalmas, a megfigyelésre, alkalmazkodásra épül. Különösen jól működik olyan regularok ellen, akiknek van néhány leak a játékában. Sokkal nagyobb EV-t tudok hozni ellenük, mint a GTO-sok.
