Barry Greenstein korábban rettegett cash game játékos volt, majd tornákon építette tovább hírnevét, három WSOP és két WPT címmel rendelkezik. Ma elsősorban kevert játék specialistának számít, illetve a feltörekvő Open-face Chinese póker egyik legelismertebb játékosa.
A jótékonykodása miatt a póker Robin Hoodjaként emlgetett klasszisnak a FlopTurnRiver magazin olvasói tehettek fel kérdéseket. Az alábbiakban a legérdekesebb kérdéseket és válaszokat olvashatjátok.
Barry Greenstein
Eric: A mai napon OFC-t játszottam givememyleg ellen. Ászt húztam a hetedik utcán, és bizonytalan voltam, hová tegyem. Végül felülre raktam, jó döntés volt szerinted? Másképp raktad volna fel a kezdő szettet vagy a 6. utcát? Köszönöm, hogy válaszolsz nekünk!
BG: A kezdő ötöst rosszul tetted fel, és most bajban vagy. Így kellett volna kezdened: K/10/QQ3. Ahogy játszottad, nem vagyok biztos benne, hogy ésszerű volt felülre tenned az ászt, nyolc outod volt arra, hogy párt kapj középen. Lehet, hogy nincs igazam, most tényleg bizonytalan vagyok.
KoRnholio: Az OFC nagyszerű játék, de van néhány hártánya, ami meggátolhatja, hogy igazán népszerűvé váljon. Például a PokerStars bejelentette, nem vezetik be, mert könnyű csalni, például botok magas szintet érhetnek el ebben a játéktípusban. Az élő kaszinók pedig azért nem kedvelik, mert legfeljebb négy játékos ülhet egy asztalnál, és az már lassú játéknak számít. Különösen kis téten nem éri meg a kaszinóknak OFC-t kínálni.
Szerinted meg lehet változtatni az OFC-t, hogy népszerűbbé váljon, elterjedjen az online és élő termekben? Olyan változtatásra gondolok, ami lehetővé teszi, hogy online is félelem nélkül OFC-zhessünk, ne kelljen tartani a csalásra szakosodott programozóktól. Például, hogy az öt kezdőlapot zártan tartjuk showdownig, már ha ennek van értelme.
BG: Az olyan játékok esetében, mint a hagyományos Chinese, az OFC vagy a backgammon, a jelenlegi számítástechnikai megoldások nem kínálnak elegendő biztonságot ahhoz, hogy számunkra ismeretlen ellenfelekkel játsszunk. Ez valóban távol tartja a kezdő játékosokat, akikre szükség lenne a játék elterjedéséhez. Erre egyelőre nem látok megoldást.
Hippy80: Szia Barry, köszönjük, hogy időt szakítasz ránk! A kérdéseim: Gondolod, hogy az amerikai online póker hiánya azt eredményezte, hogy az itt élő játékosok lemaradtak a többiekhez képest? Hiszen az élőversenyeken is azt látjuk, hogy az európai és kanadai játékosok viszik haza a nagy bajnoki címeket. Az online póker hiánya hozzájárulhatott ahhoz, hogy az OFC népszerűbb legyen?
BG: Kérdéseidben ott a válasz, és mindennel egyetértek.
Cobra_1878: Hogyan tudtál alkalmazkodni a póker változásaihoz/fejlődéséhez? Látsz olyan trendet, ami nagyon jellemző a ma pókerére?
BG: A fő változás a versenypókerben a mezőny erősödése. A ma átlagpókeresei sokkal képzettebbek, mint korábban. Emellett a bet sizing változott, kisebbek lettek a hívások. Természetesen igyekszem lépést tartani a változásokkal, de ma már mixed game játékos vagyok, nem játszom NLHE-t napi rendszerességgel. Amikor elutazom egy NLHE tornára, érzem, korántsem vagyok olyan jó, mint régen. A ma pókerére jellemző, hogy a $5.000+ nevezési díjú tornákon alig-alig akad képzetlen játékos.
Galapogos: Ütöttél meg valakit életedben? Ha igen, hogy történt? Ha nem, mikor kerültél hozzá legközelebb?
BG: Kinőttem a verekedős korból, szerintem ha megütnék valakit, meg sem érezné. Korábban két ilyen eset volt. Az elsőnél egy srác a feleségemet fogdosta az egyik pókerteremben. Mondtam neki, fejezze be, ha folytatja, megütöm. Részeg volt, nem hagyott választást. Egyébként amióta ismert pókeres vagyok, mindig rohan hozzám, ha találkozunk, hogy kezet rázzunk, és mindenkinek meséli, mekkora barátok vagyunk.
A másik esetnél a biztonságiak vitték ki a srácot. Miközben cipelték, végig ordibált, hogy "ő ütött meg engem, miért engem dobtok ki?". A supervisor erre azt felelte, "ha Barry megütött, biztosan elég okot adtál rá, hogy kidobjunk".
agnesamurphy: Engem nagyon érdekel a jótékonysági tevékenységed. Milyen szervezeteket támogatsz és miért? Hogyan jött a gondolat, hogy felajánld nyereményeid bizonyos százalékát?
BG: Jellemzően a Children Incorporatedet támogatom. Egyszerűen azért kezdtem el, mert helyes lépésnek éreztem.
kingnat: Évekig úgy tartották, hogy az Omaha lesz az új "nagy játék", mindenki ezt fogja tolni, de végül ez csak a legmagasabb tétekre lett igaz, a kisebb téteken közel sem annyira népszerű. Pláne nem az NLHE-vel szemben. Véleményed szerint mi ennek az oka? Az UIGEA vetett véget az Omaha fejlődésének? Vagy továbbra is úgy érzik a játékosok, hogy NLHE-ben könnyebb sikereket elérni? Esetleg más ok játszik közre?
BG: Igen, az NLHE könnyebben tanulható és sokkal egyszerűbb, átláthatóbb a TV-nézők számára. A játékosok ott pókereznek legszívesebben, ahol a legtöbb pénz van és ahol hírnevet szerezhetnek. A nagy pénz és a hírnév pedig az NLHE versenyeken megszerezhető.
Nacho: Volt valaha prop beted? Ha igen, mi volt az? Nyertél vagy vesztettél? Mi volt a legbetegebb leosztás, amit valaha láttál? A te játékod is bírálta úgy Phil Hellmuth, ahogy másokét szokta a tévés közvetítésekben? Ha igen, hogyan kezelted? Nagyon békés, nyugodt embernek tűnsz, nehéz elképzelni rólad, hogy felvennéd a kesztyűt.
BG: Nyertem is, vesztettem is prop beteket az évek során. Huck Seeddel előszeretettel fogadunk. Ugrálunk, hátrafelé futunk, bukfencezünk és sok egyéb versengésbe belemegyünk, ha lehetőséegt ad egy jó kis fogadásra. Emlékszem, amikor még jó atléta voltam (korábban birkóztam), és épp az autónkhoz tartottunk, arra fogadtunk, fel tudok-e mászni 10 másodpercen belül a garázstetőre létra vagy más segédeszköz nélkül. Két másodperc alatt fent voltam.
A parti. Az egyik barátom (Lee Salem) gyakran hozott lányokat a kaszinóba, és amíg pókerezett, adott nekik egy kis pénzt, hogy ők is beülhessenek valamelyik alacsony tétre. A szóban forgó estén egy kedves, csinos lányt hozott, aki még életében nem pókerezett. Lee leült mögé, hogy magyarázza kicsit a dolgokat. Az egyik leosztásban 8h 7h-tel játszott a lány, amire színhúzót flopolt. Végigcallolta vele a boardot, riveren is megadott, noha nem jött le a szín, nyolcas magasa volt. "Kicsim, mi a fenének tartottál?" - kérdezte Lee. "Blöfföltem" - érkezett a válasz.
És igen, Phil engem is megtalált már, miután megvertem egy lapját. Akkor is, amikor először pókereztünk együtt. Cash game játékos voltam, róla pedig annyit tudtam, hogy nyert egy nagy tornát (ami a WSOP Main Event volt, de akkoriban közel sem voltak akkora nyeremények a versenypókerben, mint manapság, mi cash game-esek jóval nagyobb pénzekben játszottunk, ezért annyira nem követtük a tornák eredményeit). Végigtüzeltem a boardot, majd mutattam neki a 23o semmim, miután mutatva dobta a top párját. Idegesen azt mondta: "Kösz, hogy megmutattad a lapod, haver, ez segít, hogy minden pénzed elnyerjem". Bobby Hoff nyugtatta: "Phil, inkább maradj csendben. Nem az ő ligájában játszol". Végül jó sessiont zártam, szép nyereménnyel távoztam. Azt viszont meg kell jegyeznem, Phil elég sokat nyert tőlem kínai pókeren az elmúlt években, azt hiszem, megvolt a bosszú.
HeyYou: Mi a véleményed arról, hogy Ryan Riess kijelentette WSOP Main Event győzelme után, ő a világ legjobb pókerese?
BG: Mulatságos volt, fogalma sincs róla, hogy ez mit jelent. Senki sem lehet a legjobb a póker minden formájában, és annak ellenére, hogy megnyerte a legjelentősebb NLHE tornát, jócskán kell még bizonyítania. Ennek ellenére nem hibáztatom, hogy egy ilyen verseny megnyerése után a világ trónján érezi magát. Megnyerni a világbajnokságot valószínűleg a legizgalmasabb, legfelfoghatatlanabb élmény a pókervilágban. Ha majd szerez egy kis tapasztalatot, rájön, hogy nem mindig fut úgy, mint az elmúlt hónapokban, nem ennyire magától értetődő a győzelem egy 1000+ fős versenyen, akármilyen jól játszol.
Fiorella: Részt vettél aktívan bármiféle törekvésben, ami az Egyesült Államok központi online póker legalizációjára vonatkozott? Látsz esélyt a központi szabályozásra?
BG: Több szenátorral beszéltem, részt vettem néhány tárgyaláson Washington DC-ben. Közülük kevesen ellenezték a legalizációt, ennek ellenére nehéz keresztülvinni a törvényhozáson. Előbb-utóbb sor kerül erre, de hogy mikor, arra nem mernék tippelni. Minden évben azt hiszem, hogy jövőre, aztán mégsem.
A jótékonykodása miatt a póker Robin Hoodjaként emlgetett klasszisnak a FlopTurnRiver magazin olvasói tehettek fel kérdéseket. Az alábbiakban a legérdekesebb kérdéseket és válaszokat olvashatjátok.
Barry Greenstein
Eric: A mai napon OFC-t játszottam givememyleg ellen. Ászt húztam a hetedik utcán, és bizonytalan voltam, hová tegyem. Végül felülre raktam, jó döntés volt szerinted? Másképp raktad volna fel a kezdő szettet vagy a 6. utcát? Köszönöm, hogy válaszolsz nekünk!
BG: A kezdő ötöst rosszul tetted fel, és most bajban vagy. Így kellett volna kezdened: K/10/QQ3. Ahogy játszottad, nem vagyok biztos benne, hogy ésszerű volt felülre tenned az ászt, nyolc outod volt arra, hogy párt kapj középen. Lehet, hogy nincs igazam, most tényleg bizonytalan vagyok.
KoRnholio: Az OFC nagyszerű játék, de van néhány hártánya, ami meggátolhatja, hogy igazán népszerűvé váljon. Például a PokerStars bejelentette, nem vezetik be, mert könnyű csalni, például botok magas szintet érhetnek el ebben a játéktípusban. Az élő kaszinók pedig azért nem kedvelik, mert legfeljebb négy játékos ülhet egy asztalnál, és az már lassú játéknak számít. Különösen kis téten nem éri meg a kaszinóknak OFC-t kínálni.
Szerinted meg lehet változtatni az OFC-t, hogy népszerűbbé váljon, elterjedjen az online és élő termekben? Olyan változtatásra gondolok, ami lehetővé teszi, hogy online is félelem nélkül OFC-zhessünk, ne kelljen tartani a csalásra szakosodott programozóktól. Például, hogy az öt kezdőlapot zártan tartjuk showdownig, már ha ennek van értelme.
BG: Az olyan játékok esetében, mint a hagyományos Chinese, az OFC vagy a backgammon, a jelenlegi számítástechnikai megoldások nem kínálnak elegendő biztonságot ahhoz, hogy számunkra ismeretlen ellenfelekkel játsszunk. Ez valóban távol tartja a kezdő játékosokat, akikre szükség lenne a játék elterjedéséhez. Erre egyelőre nem látok megoldást.
Hippy80: Szia Barry, köszönjük, hogy időt szakítasz ránk! A kérdéseim: Gondolod, hogy az amerikai online póker hiánya azt eredményezte, hogy az itt élő játékosok lemaradtak a többiekhez képest? Hiszen az élőversenyeken is azt látjuk, hogy az európai és kanadai játékosok viszik haza a nagy bajnoki címeket. Az online póker hiánya hozzájárulhatott ahhoz, hogy az OFC népszerűbb legyen?
BG: Kérdéseidben ott a válasz, és mindennel egyetértek.
Cobra_1878: Hogyan tudtál alkalmazkodni a póker változásaihoz/fejlődéséhez? Látsz olyan trendet, ami nagyon jellemző a ma pókerére?
BG: A fő változás a versenypókerben a mezőny erősödése. A ma átlagpókeresei sokkal képzettebbek, mint korábban. Emellett a bet sizing változott, kisebbek lettek a hívások. Természetesen igyekszem lépést tartani a változásokkal, de ma már mixed game játékos vagyok, nem játszom NLHE-t napi rendszerességgel. Amikor elutazom egy NLHE tornára, érzem, korántsem vagyok olyan jó, mint régen. A ma pókerére jellemző, hogy a $5.000+ nevezési díjú tornákon alig-alig akad képzetlen játékos.
Galapogos: Ütöttél meg valakit életedben? Ha igen, hogy történt? Ha nem, mikor kerültél hozzá legközelebb?
BG: Kinőttem a verekedős korból, szerintem ha megütnék valakit, meg sem érezné. Korábban két ilyen eset volt. Az elsőnél egy srác a feleségemet fogdosta az egyik pókerteremben. Mondtam neki, fejezze be, ha folytatja, megütöm. Részeg volt, nem hagyott választást. Egyébként amióta ismert pókeres vagyok, mindig rohan hozzám, ha találkozunk, hogy kezet rázzunk, és mindenkinek meséli, mekkora barátok vagyunk.
A másik esetnél a biztonságiak vitték ki a srácot. Miközben cipelték, végig ordibált, hogy "ő ütött meg engem, miért engem dobtok ki?". A supervisor erre azt felelte, "ha Barry megütött, biztosan elég okot adtál rá, hogy kidobjunk".
agnesamurphy: Engem nagyon érdekel a jótékonysági tevékenységed. Milyen szervezeteket támogatsz és miért? Hogyan jött a gondolat, hogy felajánld nyereményeid bizonyos százalékát?
BG: Jellemzően a Children Incorporatedet támogatom. Egyszerűen azért kezdtem el, mert helyes lépésnek éreztem.
kingnat: Évekig úgy tartották, hogy az Omaha lesz az új "nagy játék", mindenki ezt fogja tolni, de végül ez csak a legmagasabb tétekre lett igaz, a kisebb téteken közel sem annyira népszerű. Pláne nem az NLHE-vel szemben. Véleményed szerint mi ennek az oka? Az UIGEA vetett véget az Omaha fejlődésének? Vagy továbbra is úgy érzik a játékosok, hogy NLHE-ben könnyebb sikereket elérni? Esetleg más ok játszik közre?
BG: Igen, az NLHE könnyebben tanulható és sokkal egyszerűbb, átláthatóbb a TV-nézők számára. A játékosok ott pókereznek legszívesebben, ahol a legtöbb pénz van és ahol hírnevet szerezhetnek. A nagy pénz és a hírnév pedig az NLHE versenyeken megszerezhető.
Nacho: Volt valaha prop beted? Ha igen, mi volt az? Nyertél vagy vesztettél? Mi volt a legbetegebb leosztás, amit valaha láttál? A te játékod is bírálta úgy Phil Hellmuth, ahogy másokét szokta a tévés közvetítésekben? Ha igen, hogyan kezelted? Nagyon békés, nyugodt embernek tűnsz, nehéz elképzelni rólad, hogy felvennéd a kesztyűt.
BG: Nyertem is, vesztettem is prop beteket az évek során. Huck Seeddel előszeretettel fogadunk. Ugrálunk, hátrafelé futunk, bukfencezünk és sok egyéb versengésbe belemegyünk, ha lehetőséegt ad egy jó kis fogadásra. Emlékszem, amikor még jó atléta voltam (korábban birkóztam), és épp az autónkhoz tartottunk, arra fogadtunk, fel tudok-e mászni 10 másodpercen belül a garázstetőre létra vagy más segédeszköz nélkül. Két másodperc alatt fent voltam.
A parti. Az egyik barátom (Lee Salem) gyakran hozott lányokat a kaszinóba, és amíg pókerezett, adott nekik egy kis pénzt, hogy ők is beülhessenek valamelyik alacsony tétre. A szóban forgó estén egy kedves, csinos lányt hozott, aki még életében nem pókerezett. Lee leült mögé, hogy magyarázza kicsit a dolgokat. Az egyik leosztásban 8h 7h-tel játszott a lány, amire színhúzót flopolt. Végigcallolta vele a boardot, riveren is megadott, noha nem jött le a szín, nyolcas magasa volt. "Kicsim, mi a fenének tartottál?" - kérdezte Lee. "Blöfföltem" - érkezett a válasz.
És igen, Phil engem is megtalált már, miután megvertem egy lapját. Akkor is, amikor először pókereztünk együtt. Cash game játékos voltam, róla pedig annyit tudtam, hogy nyert egy nagy tornát (ami a WSOP Main Event volt, de akkoriban közel sem voltak akkora nyeremények a versenypókerben, mint manapság, mi cash game-esek jóval nagyobb pénzekben játszottunk, ezért annyira nem követtük a tornák eredményeit). Végigtüzeltem a boardot, majd mutattam neki a 23o semmim, miután mutatva dobta a top párját. Idegesen azt mondta: "Kösz, hogy megmutattad a lapod, haver, ez segít, hogy minden pénzed elnyerjem". Bobby Hoff nyugtatta: "Phil, inkább maradj csendben. Nem az ő ligájában játszol". Végül jó sessiont zártam, szép nyereménnyel távoztam. Azt viszont meg kell jegyeznem, Phil elég sokat nyert tőlem kínai pókeren az elmúlt években, azt hiszem, megvolt a bosszú.
HeyYou: Mi a véleményed arról, hogy Ryan Riess kijelentette WSOP Main Event győzelme után, ő a világ legjobb pókerese?
BG: Mulatságos volt, fogalma sincs róla, hogy ez mit jelent. Senki sem lehet a legjobb a póker minden formájában, és annak ellenére, hogy megnyerte a legjelentősebb NLHE tornát, jócskán kell még bizonyítania. Ennek ellenére nem hibáztatom, hogy egy ilyen verseny megnyerése után a világ trónján érezi magát. Megnyerni a világbajnokságot valószínűleg a legizgalmasabb, legfelfoghatatlanabb élmény a pókervilágban. Ha majd szerez egy kis tapasztalatot, rájön, hogy nem mindig fut úgy, mint az elmúlt hónapokban, nem ennyire magától értetődő a győzelem egy 1000+ fős versenyen, akármilyen jól játszol.
Fiorella: Részt vettél aktívan bármiféle törekvésben, ami az Egyesült Államok központi online póker legalizációjára vonatkozott? Látsz esélyt a központi szabályozásra?
BG: Több szenátorral beszéltem, részt vettem néhány tárgyaláson Washington DC-ben. Közülük kevesen ellenezték a legalizációt, ennek ellenére nehéz keresztülvinni a törvényhozáson. Előbb-utóbb sor kerül erre, de hogy mikor, arra nem mernék tippelni. Minden évben azt hiszem, hogy jövőre, aztán mégsem.
