A pókertörténelem legnagyobb hatást kiváltó pókeres TV-showja minden kétséget kizáróan a High Stakes Poker volt. A műsor igazi revolúciót jelentett a pókeres közvetítésekben, számos pókerklasszis vált sztárrá a pókeres szférán kívül is a műsornak köszönhetően.
Az első évad 2006 januárjában indult, végül 7 szezont élt meg. A Fekete Péntek eseményei miatt vette le műsoráról az amerikai GSN tévécsatorna. A pókeresek azóta is remélik, hogy újra elindul a HSP, számos aláírásgyűjtés indult már a műsor visszahozásáért.
A HSP egyik szereplője a háromszoros WSOP és kétszeres WPT bajnok Barry Greenstein volt. A Poker Hall of Fame 2011-es tagja mind a hét évadba meghívást kapott, ezt rajta kívül csak Daniel Negreanu, Antonio Esfandiari és Doyle Brunson mondhatja el magáról. Greenstein a napokban a brit PokerPlayer magazinnak nyilatkozott, az interjú témáját a HSP jelentette. Az amerikai klasszis a legendás műsor kezdetéről és két emlékezetes partijáról mesélt.
Barry Greenstein hívás a HSP-ben
2005-ben kezdték forgatni a HSP első epizódjait. Mennyire fogott meg a műsor koncepciója a kezdetekben?
Akkoriban szinte kizárólag cash game-et játszottam, így engem főként az fogott meg, hogy a line-up tele volt versenypókeresekkel. Nagy profittal kecsegtetett számomra a játék. Igazság szerint engem egyáltalán nem érdekelt, hogy filmeznek vagy sem, a nagy profit lehetősége miatt vállaltam a részvételt.
Mennyire adta vissza a show a valódi Las Vegas-i high stakes játékok hangulatát?
Nem hasonlított hozzá, hiszen azok rendszerint kevert játékok voltak. Néha PLO került terítékre, de NLHE-t gyakorlatilag soha nem játszottunk. Ennek megfelelően nem jelentett előnyt nekem, hogy NLHE-ben kellett játszani a HSP-ben, de úgy gondoltam, még így is edge-em van a versenypókereseken, hiszen az emelkedő vakos játékok teljesen mások. Az idő távlatából azt mondhatom, igazam volt. Nem emlékszem egyetlen olyan részre sem, ahol egy beszállónál többet buktam, pedig ha megnézitek az all-in EV-t, látjátok, hogy én futottam a legrosszabbul. Körülbelül 1 millió dollárral zártam EV alatt. Ennek ellenére breakeven eredmény körül voltam, amikor véget ért a műsor. Hogy nem szép pluszban, az többek közt annak tulajdonítható, hogy az utolsó szezonban elbuktam egy 600 ezer dolláros kasszát Antonio (Esfandiari) ellen. Nálam szett, nála gutshot és színhúzó volt. Ez volt az addigi legnagyobb megnyert kasszája, tulajdonképpen így járultam hozzá későbbi sikereihez...
Az első szezonban $300/$600 NLHE-t játszottatok $100 antéval. Ez mekkora tétnek számított neked a megszokott játékaidhoz mérten?
Kezdetben nem számított túlságosan nagynak. Azokban az időkben többmillió dollárt tartottam egy széfben, amit kizárólag pókerre szántam. Félmillió dollár elvesztését szinte meg sem éreztem. Később viszont már kevesebb pénz volt a vegasi high stakes játékokban, a műsorban viszont emelték a tétet, szóval ahogy haladt előre a HSP, úgy jelentett egyre nagyobb tétet nekem is. A Fekete Péntekkel sok pénz kikerült a póker vérkeringéséből, vagyis amikor az utolsó részekben elvesztettem a 600 ezres potot Antonio ellen, majd a 900 ezreset Tommal (Dwan) szemben, az már nagy csapást jelentett anyagilag.
Védjegyed volt a showban, hogy sosem vállaltad a "run it twice" osztást. Miért?
Úgy éreztem, hogy ezzel növelem az edge-em. Sokan azt mondják, hogy az egy osztás, vagy a kettő, vagy a még több lényegében ugyanaz a matematikai dolog, de szerintem több érv szól a run it once mellett. Vegasban olyan pókeresekkel játszottam cap PLO-t, mint például Gus (Hansen) és Sammy (Farha). Amikor először játszottunk, úgy éreztem, hogy az én bankrollomba jobban belefér a tét. Ők ezt azzal próbálták ellensúlyozni, hogy folytonasan run it twice osztást akartak, mert nem kellett plusz pénzt betenniük, viszont jobb esélyük volt, hogy legalább egyszer elviszik a kasszát.
Szintén a run it once mellett szól, hogy sok játékos nem képes megfelelően kezelni egy nagy pot elvesztését. Ha elvesztenek egy hatalmas potot, további pénzeket buknak. Én viszont nem ilyen vagyok, azt hiszem, bárki megerősítheti, aki látott már pókerezni, hogy kevesen viselik nálam jobban az ilyen szituációkat. A run it once sokkal jobb esély a teljes potra, emellett lehetőség további kasszák megszerzésre a vesztes játékostól, míg ha én vesztek, rezzenéstelenül tolom tovább a játékom. Én mindenkinek azt javaslom, aki nem hajlamos a tiltre, hogy ne vállajon run it twice-t.
Phil Ivey is szerette a run it twice osztást, de miután elmondtam neki az érveimet, azt mondta, igazam van, és többet nem játszik ilyet. Ha jól tudom, tényleg soha többé nem vállalt run it twice-t.
Phil az egyik legjobb barátod, ez közismert. Mi a véleményed róla, mint pókeresről?
A legtöbb ember szemében Phil amolyan őrült zseni, aki egyszerűen csak tudja a válaszokat, így született. De ez nem igaz, rendkívül mélyen gondolkodik, sokat dolgozik a játékán, folyamatosan pókeres szituációkon agyal. Különösen erős az ellenfelek readelésében. Vagy tízszer láttam úgy online játszani, hogy kábé félmillió dollár mínuszba került, majd ennyit mondott, ez a srác halott, innentől csak idő kérdése, mikor kapom el. És tényleg majdnem mindig fordított. Nagyon gyorsan eljön a pillanat, hogy mindent tud az ellenfélről, tudja, hogy mikor mivel mit csinál. Olyan mint egy sakkozó. Kevesen vannak, akik egy hetes próbálkozás után újra le mernek ülni vele, mert addigra totálisan kiismeri az ellenfeleket. Ijesztő. A világ legjobbjaival pókereztem, de senkit sem ismerek, aki képes jobban megfejteni az ellenfeleit.
HSP partik:
Gyilkos ászok
Barry Greenstein vs. Sammy Farha (HSP 1. évad)
Pot: $361.800
Az első évad egyik legemlékezetesebb leosztásában Barry Greenstein nyitott $2.500-ig osztott ászokra. Farha királyokra ébredt, $12.500-ig 3betelt, mire Greenstein $52.500-ra emelte a tétet. Farha hosszú gondolkodás után all-in ment, Greenstein tartott, de peches
6 K 
8 7 
3 boardot kapott.
Gondolod, hogy Sammy dobhatott volna itt?
Nem. Emlékszem, azt hittem, dámái vannak, mert sokáig gondolkodott. Úgy véltem, hogy királyokkal gyorsan betenné a pénzt. Sammy-vel sokat cash game-eztünk ezt megelőzően is, ismertük egymás játékát, és mivel ez volt az utolsó leosztás aznap, tudhatta, hogy könnyen blöffölök. Ahogyan a parti alakult, nem tudom elképzelni, hogy eldobja a királyokat.
Ez volt az egyik legnagyobb elvesztett kasszád?
180 ezer dollárral voltam benne a partiban, ami elég nagy veszteséget jelentett, de később voltak jóval nagyobbak is. Anyagilag nem viselt meg, de nyilván nem esett jól. Másnap az Illinois Egyetemen kellett előadást tartanom, és képtelen voltam érdemben felkészülni, csak a parti járt a fejemben. Bocsánatot kellett kérnem, mert elég csapongó volt az előadásom, cserébe elmeséltem, hogyan buktam 180 ezer dollárt egyetlen partiban osztott ászokkal. Nem mondhatom, hogy életem formájában voltam utána.
Csata durrrr-ral
Barry Greenstein vs. Tom Dwan (HSP 5. évad)
Pot: $919.600
Durrrr és Greenstein már több leosztásban összeakaszkodott a partit megelőzően is. Ekkor Peter Eastgate nyitott $3.500-ig A-K-ra, Greenstein 15 ezerig 3betelt ászokra, durrrr kisvakból calloltK Q-val, Eastgate szintén megadott. A 4 2 Q flopon durrrr $28.700-ig hívott, Eastgate dobott, Greenstein viszont 100 ezerig emelt. Durrrr $244.600-t tolt középre, all-in kerültek a játékosok. Greenstein ezúttal is run it once osztás mellett döntött. A turn újabb dámát hozott az asztalra, durrrr vitte a potot.
Mennyit játszottatok durrrr-ral a HSP 5. évadja előtt?
Sajnos csak egyetlen alkalommal, akkor sem sokáig. Emlékszem, azt gondoltam, hogy őrült a srác. Amikor leültem, az volt a koncepcióm, hogy keveset blöffölök ellene. Ma már nagy játékosként tekintenek rá az emberek, de nekem akkor csak egy őrült online kölyök volt, semmi több.
Elégedett vagy azzal, ahogy megjátszottad a lapod?
Több kominációt is elképzelhetőnek tartottam nála, de a legvalószínűbbnek azA Q-t láttam, és itt az ász nem segített neki. Úgy gondoltam, valószínűleg szűken elől vagyok, de a mutatásnál kiderült, hogy egálon. Tulajdonképpen Peter (Eastgate) hibája, hogy nem nyertem meg a kasszát. Be volt tojva a srác, látszott, még sosem kártyázott ekkora téten. Az A-K-ra preflop be kellett volna tennie a pénzét, így durrrr be sem jött volna a partiba. Ez nagy hiba volt Eastgate részéről.
Hogyan tetted durrrr-t ennyire konkrét kézre?
Nem gondolkodott sokat a preflop megadáson, ezért a 4-4 és 2-2 kiesett. A Q-4-2 flopon így nem lehetett szett a range-ében. Ennek megfelelően tudtam, hogy színhúzó+pár kombináció van nála. Az emelés mellett döntöttem, mert nem akartam, hogy nehéz helyzetbe kerüljek turnön, és úgy gondoltam, hogy az adott ponton elől vagyok, legrosszabb esetben egálon. Mivel aznap pluszban voltam, ha megnyerem a potot, 1,2 millió profittal zárok, a legnagyobbal a műsor addigi történetében.
Hogyan emlékszel arra a beszélgetésre, amikor felajánlottad, hogy ha gondolja, vegyen vissza pénzt a potból?
Akkoriban én voltam az ismertebb pókeres, nem tudtam, mekkora bankrollja van. Az emberek teljesen félreértik az akkor történteket. Matematikailag egyenlő esélyünk volt. Megkérdezte, hogy mehet-e a run it twice, én pedig azt gondoltam, ez amolyan segélykiáltás a részéről, mert nem játszott korábban ekkora kasszát, és ha veszít, az túl sok neki. Hiszen még nekem is az volt, annak ellenére, hogy pluszban álltam aznap, tehát a kassza elvesztése összességében nem okozott brutális veszteséget.
Jó fej akartam lenni, kedvesség volt, semmi több. Nem akartam megalázni, mint ahogy később sokan magyarázták a felajánlásom. Számomra ő csak egy kölyök volt, aki hatalmas partiba keveredett. Sokan csodálkoztak, hogy Tom nem fogadta el a felajánlásom, azt mondták, igazi baller. Ez sem igaz, azért döntött így, mert azt hitte, szűken elől van, és nem akart hülyének tűnni a tévében.
Az első évad 2006 januárjában indult, végül 7 szezont élt meg. A Fekete Péntek eseményei miatt vette le műsoráról az amerikai GSN tévécsatorna. A pókeresek azóta is remélik, hogy újra elindul a HSP, számos aláírásgyűjtés indult már a műsor visszahozásáért.
A HSP egyik szereplője a háromszoros WSOP és kétszeres WPT bajnok Barry Greenstein volt. A Poker Hall of Fame 2011-es tagja mind a hét évadba meghívást kapott, ezt rajta kívül csak Daniel Negreanu, Antonio Esfandiari és Doyle Brunson mondhatja el magáról. Greenstein a napokban a brit PokerPlayer magazinnak nyilatkozott, az interjú témáját a HSP jelentette. Az amerikai klasszis a legendás műsor kezdetéről és két emlékezetes partijáról mesélt.
Barry Greenstein hívás a HSP-ben
2005-ben kezdték forgatni a HSP első epizódjait. Mennyire fogott meg a műsor koncepciója a kezdetekben?
Akkoriban szinte kizárólag cash game-et játszottam, így engem főként az fogott meg, hogy a line-up tele volt versenypókeresekkel. Nagy profittal kecsegtetett számomra a játék. Igazság szerint engem egyáltalán nem érdekelt, hogy filmeznek vagy sem, a nagy profit lehetősége miatt vállaltam a részvételt.
Mennyire adta vissza a show a valódi Las Vegas-i high stakes játékok hangulatát?
Nem hasonlított hozzá, hiszen azok rendszerint kevert játékok voltak. Néha PLO került terítékre, de NLHE-t gyakorlatilag soha nem játszottunk. Ennek megfelelően nem jelentett előnyt nekem, hogy NLHE-ben kellett játszani a HSP-ben, de úgy gondoltam, még így is edge-em van a versenypókereseken, hiszen az emelkedő vakos játékok teljesen mások. Az idő távlatából azt mondhatom, igazam volt. Nem emlékszem egyetlen olyan részre sem, ahol egy beszállónál többet buktam, pedig ha megnézitek az all-in EV-t, látjátok, hogy én futottam a legrosszabbul. Körülbelül 1 millió dollárral zártam EV alatt. Ennek ellenére breakeven eredmény körül voltam, amikor véget ért a műsor. Hogy nem szép pluszban, az többek közt annak tulajdonítható, hogy az utolsó szezonban elbuktam egy 600 ezer dolláros kasszát Antonio (Esfandiari) ellen. Nálam szett, nála gutshot és színhúzó volt. Ez volt az addigi legnagyobb megnyert kasszája, tulajdonképpen így járultam hozzá későbbi sikereihez...
Az első szezonban $300/$600 NLHE-t játszottatok $100 antéval. Ez mekkora tétnek számított neked a megszokott játékaidhoz mérten?
Kezdetben nem számított túlságosan nagynak. Azokban az időkben többmillió dollárt tartottam egy széfben, amit kizárólag pókerre szántam. Félmillió dollár elvesztését szinte meg sem éreztem. Később viszont már kevesebb pénz volt a vegasi high stakes játékokban, a műsorban viszont emelték a tétet, szóval ahogy haladt előre a HSP, úgy jelentett egyre nagyobb tétet nekem is. A Fekete Péntekkel sok pénz kikerült a póker vérkeringéséből, vagyis amikor az utolsó részekben elvesztettem a 600 ezres potot Antonio ellen, majd a 900 ezreset Tommal (Dwan) szemben, az már nagy csapást jelentett anyagilag.
Védjegyed volt a showban, hogy sosem vállaltad a "run it twice" osztást. Miért?
Úgy éreztem, hogy ezzel növelem az edge-em. Sokan azt mondják, hogy az egy osztás, vagy a kettő, vagy a még több lényegében ugyanaz a matematikai dolog, de szerintem több érv szól a run it once mellett. Vegasban olyan pókeresekkel játszottam cap PLO-t, mint például Gus (Hansen) és Sammy (Farha). Amikor először játszottunk, úgy éreztem, hogy az én bankrollomba jobban belefér a tét. Ők ezt azzal próbálták ellensúlyozni, hogy folytonasan run it twice osztást akartak, mert nem kellett plusz pénzt betenniük, viszont jobb esélyük volt, hogy legalább egyszer elviszik a kasszát.
Szintén a run it once mellett szól, hogy sok játékos nem képes megfelelően kezelni egy nagy pot elvesztését. Ha elvesztenek egy hatalmas potot, további pénzeket buknak. Én viszont nem ilyen vagyok, azt hiszem, bárki megerősítheti, aki látott már pókerezni, hogy kevesen viselik nálam jobban az ilyen szituációkat. A run it once sokkal jobb esély a teljes potra, emellett lehetőség további kasszák megszerzésre a vesztes játékostól, míg ha én vesztek, rezzenéstelenül tolom tovább a játékom. Én mindenkinek azt javaslom, aki nem hajlamos a tiltre, hogy ne vállajon run it twice-t.
Phil Ivey is szerette a run it twice osztást, de miután elmondtam neki az érveimet, azt mondta, igazam van, és többet nem játszik ilyet. Ha jól tudom, tényleg soha többé nem vállalt run it twice-t.
Phil az egyik legjobb barátod, ez közismert. Mi a véleményed róla, mint pókeresről?
A legtöbb ember szemében Phil amolyan őrült zseni, aki egyszerűen csak tudja a válaszokat, így született. De ez nem igaz, rendkívül mélyen gondolkodik, sokat dolgozik a játékán, folyamatosan pókeres szituációkon agyal. Különösen erős az ellenfelek readelésében. Vagy tízszer láttam úgy online játszani, hogy kábé félmillió dollár mínuszba került, majd ennyit mondott, ez a srác halott, innentől csak idő kérdése, mikor kapom el. És tényleg majdnem mindig fordított. Nagyon gyorsan eljön a pillanat, hogy mindent tud az ellenfélről, tudja, hogy mikor mivel mit csinál. Olyan mint egy sakkozó. Kevesen vannak, akik egy hetes próbálkozás után újra le mernek ülni vele, mert addigra totálisan kiismeri az ellenfeleket. Ijesztő. A világ legjobbjaival pókereztem, de senkit sem ismerek, aki képes jobban megfejteni az ellenfeleit.
HSP partik:
Gyilkos ászok
Barry Greenstein vs. Sammy Farha (HSP 1. évad)
Pot: $361.800
Az első évad egyik legemlékezetesebb leosztásában Barry Greenstein nyitott $2.500-ig osztott ászokra. Farha királyokra ébredt, $12.500-ig 3betelt, mire Greenstein $52.500-ra emelte a tétet. Farha hosszú gondolkodás után all-in ment, Greenstein tartott, de peches
6 K 8 7 3 boardot kapott. Gondolod, hogy Sammy dobhatott volna itt?
Nem. Emlékszem, azt hittem, dámái vannak, mert sokáig gondolkodott. Úgy véltem, hogy királyokkal gyorsan betenné a pénzt. Sammy-vel sokat cash game-eztünk ezt megelőzően is, ismertük egymás játékát, és mivel ez volt az utolsó leosztás aznap, tudhatta, hogy könnyen blöffölök. Ahogyan a parti alakult, nem tudom elképzelni, hogy eldobja a királyokat.
Ez volt az egyik legnagyobb elvesztett kasszád?
180 ezer dollárral voltam benne a partiban, ami elég nagy veszteséget jelentett, de később voltak jóval nagyobbak is. Anyagilag nem viselt meg, de nyilván nem esett jól. Másnap az Illinois Egyetemen kellett előadást tartanom, és képtelen voltam érdemben felkészülni, csak a parti járt a fejemben. Bocsánatot kellett kérnem, mert elég csapongó volt az előadásom, cserébe elmeséltem, hogyan buktam 180 ezer dollárt egyetlen partiban osztott ászokkal. Nem mondhatom, hogy életem formájában voltam utána.
Csata durrrr-ral
Barry Greenstein vs. Tom Dwan (HSP 5. évad)
Pot: $919.600
Durrrr és Greenstein már több leosztásban összeakaszkodott a partit megelőzően is. Ekkor Peter Eastgate nyitott $3.500-ig A-K-ra, Greenstein 15 ezerig 3betelt ászokra, durrrr kisvakból callolt
K Q-val, Eastgate szintén megadott. A 4 2 Q flopon durrrr $28.700-ig hívott, Eastgate dobott, Greenstein viszont 100 ezerig emelt. Durrrr $244.600-t tolt középre, all-in kerültek a játékosok. Greenstein ezúttal is run it once osztás mellett döntött. A turn újabb dámát hozott az asztalra, durrrr vitte a potot.Mennyit játszottatok durrrr-ral a HSP 5. évadja előtt?
Sajnos csak egyetlen alkalommal, akkor sem sokáig. Emlékszem, azt gondoltam, hogy őrült a srác. Amikor leültem, az volt a koncepcióm, hogy keveset blöffölök ellene. Ma már nagy játékosként tekintenek rá az emberek, de nekem akkor csak egy őrült online kölyök volt, semmi több.
Elégedett vagy azzal, ahogy megjátszottad a lapod?
Több kominációt is elképzelhetőnek tartottam nála, de a legvalószínűbbnek az
A Q-t láttam, és itt az ász nem segített neki. Úgy gondoltam, valószínűleg szűken elől vagyok, de a mutatásnál kiderült, hogy egálon. Tulajdonképpen Peter (Eastgate) hibája, hogy nem nyertem meg a kasszát. Be volt tojva a srác, látszott, még sosem kártyázott ekkora téten. Az A-K-ra preflop be kellett volna tennie a pénzét, így durrrr be sem jött volna a partiba. Ez nagy hiba volt Eastgate részéről.Hogyan tetted durrrr-t ennyire konkrét kézre?
Nem gondolkodott sokat a preflop megadáson, ezért a 4-4 és 2-2 kiesett. A Q-4-2 flopon így nem lehetett szett a range-ében. Ennek megfelelően tudtam, hogy színhúzó+pár kombináció van nála. Az emelés mellett döntöttem, mert nem akartam, hogy nehéz helyzetbe kerüljek turnön, és úgy gondoltam, hogy az adott ponton elől vagyok, legrosszabb esetben egálon. Mivel aznap pluszban voltam, ha megnyerem a potot, 1,2 millió profittal zárok, a legnagyobbal a műsor addigi történetében.
Hogyan emlékszel arra a beszélgetésre, amikor felajánlottad, hogy ha gondolja, vegyen vissza pénzt a potból?
Akkoriban én voltam az ismertebb pókeres, nem tudtam, mekkora bankrollja van. Az emberek teljesen félreértik az akkor történteket. Matematikailag egyenlő esélyünk volt. Megkérdezte, hogy mehet-e a run it twice, én pedig azt gondoltam, ez amolyan segélykiáltás a részéről, mert nem játszott korábban ekkora kasszát, és ha veszít, az túl sok neki. Hiszen még nekem is az volt, annak ellenére, hogy pluszban álltam aznap, tehát a kassza elvesztése összességében nem okozott brutális veszteséget.
Jó fej akartam lenni, kedvesség volt, semmi több. Nem akartam megalázni, mint ahogy később sokan magyarázták a felajánlásom. Számomra ő csak egy kölyök volt, aki hatalmas partiba keveredett. Sokan csodálkoztak, hogy Tom nem fogadta el a felajánlásom, azt mondták, igazi baller. Ez sem igaz, azért döntött így, mert azt hitte, szűken elől van, és nem akart hülyének tűnni a tévében.
