Már többször beszámoltunk arról, hogy nagyszabású heads-up párbaj zajlik két cash game világklasszis között, Wiktor "Limitless" Malinowski és Stefan "Stefan11222" Burakov 30.000 handet játszik egymással. Az összecsapás apropóján az orosz pókeres oldal, a GipsyTeam mindkét játékossal interjút készített. A Malinowskival folytatott beszélgetés magyar változatát már elolvashattátok, most pedig a Stefan11222-vel készített interjú következik.
Hogyan kezdtél rajongani a heads-upok iránt?
Nagyon tetszett, hogy harcolni kell az asztalokért, csak egy játékos maradhat. Kezdetben főként a 888, a WPN és a partypoker termeiben játszottam, de nem ment valami jól.
Viszonylag friss, hogy ekkora tétes HU játékokban veszel részt?
Igen, kábé két éve játszom ezeket. De nem játszottam olyan hatalmas mennyiséget, és az eredményem is inkább csak elfogadható. Eleinte abszolút az asztalokért folytatott csata vonzott, de azóta ráéreztem a dinamikájára, és úgy gondolom, jól passzol a heads-up a vérmérsékletemhez. Az elmúlt héten többször játszottam 3-6-Max asztalokon, és hihetetlenül unalmas volt. Csak egy újabb sessionök a sok közül. Ezért azt tervezem, hogy a jövőben sokkal inkább a HU-ra fogok koncentrálni.
Mi hozta benned ezt a drasztikus változást?
Korábban nem láttam értelmét, hogy más regularokkal csapkodjuk egymást, de azóta másképp látom a dolgot. Korábban olyan volt számomra a heads-up, mint egy párhuzamos valóság, vagy valami más tudományág, aminek tudok a létezéséről, de idegen számomra. Nagyon jól éreztem magam a 6-Max játékokban, passzolt hozzám, érdekesnek találtam. De változik az ember, változnak a célok. Most valahogy sokkal jobban vonz a heads-up, mint a 6-Max. Például ott vannak az NL2k és NL5k 6-Max játékok. Még az 5k esetében is elmondható, hogy a játékosok félnek meghúzni egy extrább callt vagy betet egymás ellen, minden a fish köré összpontosul. Még az olyan játékosok is, mint ja.sam.gale félnek extra asztalt indítani. A fish-re várva elindítanak egyet, megvárják, amíg megtelik, és csak azután nyitnak újat. Ez számomra nem logikus, ha közben meg a világ legjobbjának mondod magad. Ha ilyen a világ legjobbja, akkor milyenek a többiek? Ezek azok, amik nem tetszenek manapság, de a heads-up nem ilyen, az nagyon szórakoztató.
A heads-up nem tud unalmassá válni? Vagy ez az ellenféltől függ?
Ha összehasonlítunk két különböző ellenféllel játszott heads-upot, akkor az egyik lehet unalmas a másikhoz mérten. De összességében a heads-up számomra érdekesebb, mint a ring game.
Egy novemberi blogbejegyzésben azt írtad, hogy fish-nek tartod magad heads-upban. Azóta ez változott, keményen dolgozol a játékodon?
Nem, dehogy, még mindig fish vagyok. De úgy gondolom, hogy akikkel játszom, ide értve Limitless-t is, nagyobb halak nálam.
Ha megnyitnál egy HU asztalt, ahol bárkivel hajlandó vagy játszani, hányan élnének azonnal a lehetőséggel?
Négyen biztosan. Moglimiranda, buttonclickr, makeboifin és Linus. Talán Berri is. De nekik nem ajánlanék akciót, hogy őszinte legyek, még nem vágyom erre. Ők erősebb játékosok jelenleg, mint én.
Akkor mégsem lehetsz akkora fish, ha mindössze négy olyan ember van a világon, aki szívesen játszana veled.
Igaz, de ekkora téteken minden relatív. Számomra csak az nem hal, aki több ezer órát dolgozott a játékán, és pontosan tudja mikor mit miért csinál. Ha a játékodban a megérzések is szerepet kapnak, akkor fish vagy.
Megmondható egyértelműen heads-upban, ha kívülről nézel egy meccset, hogy ki a jobb? Például meg tudnád mondani, ki a favorit ha Berri ellen játszol?
A high stakes játékokban minden játékosnak vannak hatalmas futamai, de a rossz szériákból is kijut. Ahhoz, hogy megállapítsd egy játékos valós tudását mindent meg kell vizsgálni, a nagy, a közepes és a kis összetevőket, az ellenfél gondolkodását úgy általában, és hogy mennyire jól alkalmazkodik. Nagyon sok kritériumot figyelembe kell venni, a 2+2 topikjai erről nem adnak képet. Az nem kérdés, hogy Berri, Linus és makeboifin nagyon klassz játékosok, de hogy közülük ki a jobb azt lehetetlen megmondani. Azt sem tudnám megmondani, hogy moglimiranda és buttonclickr mennyire jó ehhez a trióhoz mérten. Azt viszont ki lehet jelenteni, hogy ők a világ öt legjobb heads-up játékosa.
Tudod, mire gondolt Trueteller, amikor azt mondta, hogy buttonclickr bottal játszik? Csak piszkálódott, vagy tényleg van erre vonatkozó gyanúja?
Nem piszkálódot, Trueteller és Limitless meg voltak győzödve róla, hogy bottal játszik, de aztán beismerték, hogy tévedtek.
Mióta játszol Wiktorral?
6-Maxban játszottunk egymás ellen, de nem olyan sokat. A heads-upot pedig csak nemrég kezdtük.
Ha ilyen kevés tapasztalatod van a játékáról miért gondolod, hogy egyértelműen jobb vagy nála?
Az eredmények nyilvánosak, hozzáférhetők. Ha egy játékos 1 evbb-t hoz nagy mintán, akkor az illető egy fish. A jó regek nem ilyen eredményt hoznak.
A Wiktorral játszott párbajjal kapcsolatban... Azt írtad, hogy hogy négy NL10k asztalt ajánlottál neki, végül azonban két NL20k-s asztal lett belőle...
Azt akartam, hogy ne a variancia döntsön, de Wiktor pont fordítva gondolkodott, drága meccset akart nagy varianciával. Az elején még a run it twice-t is letiltotta, de aztán ezt a kérésemre visszatette.
A GG-n is ezt csinálta a legmagasabb tétes játékokban a regek ellen.
Igen, és nem igazán értem, mi ennek az oka. Úgy tűnik, arról szól az egész, hogy így akarja kényelmetlen helyzetbe hozni az ellenfeleit, mert neki végtelen bankrollja van. Pontosabban Truetellernek van az, ők meg barátok.
Megtörténhet, hogy az első sessionökön szándékosan játszott kevéssé optimálisan, hogy megtévesszen, vagy ez elképzelhetetlen?
Véleményem szerint a heads-up az a játék, ahol nem lehet elrejtőzni sehová. A figyelmes ellenfél előbb-uóbb észreveszi a gyenge pontokat. A heads-up az alkalmazkodás játéka. Wiktor és én sem a GTO-ra törekszünk, nem ilyen játékosok vagyunk. Ez a csatánk szépsége. Nem biztos, de gyanítom, hogy buttonclickr ellen más volt. Ő egy angyon erős , balanszált stratégiát játszik. Wiktor nem tudott ezzel mit kezdeni. A mi csatánk viszont a stratégiákhoz való alkalmazkodásról, a foplyamatos módosításról, a játék általános mély megértéséről szól. Meglátjuk, melyikőnk a jobb ebben.
Egy interjúban elmondtad, hogy az életben teljesen másképp kommunikálsz, mint az asztaloknál. Az asztaloknál viszont úgy tűnik, őszintén gyűlölitek egymást. Hogyan érzel valójában Wiktor iránt?
Nagy a vágy benne, hogy összezúzzam az asztaloknál, de ez amolyan sportharag. Igazából tisztelem őt, mint játékost. Nem veszem el tőle, hogy legendának számít a pókerben.
Mesélj nekünk kicsit a TUTI88 elleni meccsről is...
Megállapodtunk, hogy 50 ezer leosztást játszunk, és 4 bb/100-at fizetek az akcióért. Előtte már játszottunk egymással fogadás nélkül NL10k-n. Aztán fizettem neki 3 bb/100-at, de elvesztett körülbelül 20 beülőt. Most kérte tőlem, hogy vigyük lejjebb a tétet, de aztán megegyeztünk abban, hogy már nem módosítunk.
Hogyan kezdtél rajongani a heads-upok iránt?
Nagyon tetszett, hogy harcolni kell az asztalokért, csak egy játékos maradhat. Kezdetben főként a 888, a WPN és a partypoker termeiben játszottam, de nem ment valami jól.
Viszonylag friss, hogy ekkora tétes HU játékokban veszel részt?
Igen, kábé két éve játszom ezeket. De nem játszottam olyan hatalmas mennyiséget, és az eredményem is inkább csak elfogadható. Eleinte abszolút az asztalokért folytatott csata vonzott, de azóta ráéreztem a dinamikájára, és úgy gondolom, jól passzol a heads-up a vérmérsékletemhez. Az elmúlt héten többször játszottam 3-6-Max asztalokon, és hihetetlenül unalmas volt. Csak egy újabb sessionök a sok közül. Ezért azt tervezem, hogy a jövőben sokkal inkább a HU-ra fogok koncentrálni.
Mi hozta benned ezt a drasztikus változást?
Korábban nem láttam értelmét, hogy más regularokkal csapkodjuk egymást, de azóta másképp látom a dolgot. Korábban olyan volt számomra a heads-up, mint egy párhuzamos valóság, vagy valami más tudományág, aminek tudok a létezéséről, de idegen számomra. Nagyon jól éreztem magam a 6-Max játékokban, passzolt hozzám, érdekesnek találtam. De változik az ember, változnak a célok. Most valahogy sokkal jobban vonz a heads-up, mint a 6-Max. Például ott vannak az NL2k és NL5k 6-Max játékok. Még az 5k esetében is elmondható, hogy a játékosok félnek meghúzni egy extrább callt vagy betet egymás ellen, minden a fish köré összpontosul. Még az olyan játékosok is, mint ja.sam.gale félnek extra asztalt indítani. A fish-re várva elindítanak egyet, megvárják, amíg megtelik, és csak azután nyitnak újat. Ez számomra nem logikus, ha közben meg a világ legjobbjának mondod magad. Ha ilyen a világ legjobbja, akkor milyenek a többiek? Ezek azok, amik nem tetszenek manapság, de a heads-up nem ilyen, az nagyon szórakoztató.
A heads-up nem tud unalmassá válni? Vagy ez az ellenféltől függ?
Ha összehasonlítunk két különböző ellenféllel játszott heads-upot, akkor az egyik lehet unalmas a másikhoz mérten. De összességében a heads-up számomra érdekesebb, mint a ring game.
Egy novemberi blogbejegyzésben azt írtad, hogy fish-nek tartod magad heads-upban. Azóta ez változott, keményen dolgozol a játékodon?
Nem, dehogy, még mindig fish vagyok. De úgy gondolom, hogy akikkel játszom, ide értve Limitless-t is, nagyobb halak nálam.
Ha megnyitnál egy HU asztalt, ahol bárkivel hajlandó vagy játszani, hányan élnének azonnal a lehetőséggel?
Négyen biztosan. Moglimiranda, buttonclickr, makeboifin és Linus. Talán Berri is. De nekik nem ajánlanék akciót, hogy őszinte legyek, még nem vágyom erre. Ők erősebb játékosok jelenleg, mint én.
Akkor mégsem lehetsz akkora fish, ha mindössze négy olyan ember van a világon, aki szívesen játszana veled.
Igaz, de ekkora téteken minden relatív. Számomra csak az nem hal, aki több ezer órát dolgozott a játékán, és pontosan tudja mikor mit miért csinál. Ha a játékodban a megérzések is szerepet kapnak, akkor fish vagy.
Megmondható egyértelműen heads-upban, ha kívülről nézel egy meccset, hogy ki a jobb? Például meg tudnád mondani, ki a favorit ha Berri ellen játszol?
A high stakes játékokban minden játékosnak vannak hatalmas futamai, de a rossz szériákból is kijut. Ahhoz, hogy megállapítsd egy játékos valós tudását mindent meg kell vizsgálni, a nagy, a közepes és a kis összetevőket, az ellenfél gondolkodását úgy általában, és hogy mennyire jól alkalmazkodik. Nagyon sok kritériumot figyelembe kell venni, a 2+2 topikjai erről nem adnak képet. Az nem kérdés, hogy Berri, Linus és makeboifin nagyon klassz játékosok, de hogy közülük ki a jobb azt lehetetlen megmondani. Azt sem tudnám megmondani, hogy moglimiranda és buttonclickr mennyire jó ehhez a trióhoz mérten. Azt viszont ki lehet jelenteni, hogy ők a világ öt legjobb heads-up játékosa.
Tudod, mire gondolt Trueteller, amikor azt mondta, hogy buttonclickr bottal játszik? Csak piszkálódott, vagy tényleg van erre vonatkozó gyanúja?
Nem piszkálódot, Trueteller és Limitless meg voltak győzödve róla, hogy bottal játszik, de aztán beismerték, hogy tévedtek.
Mióta játszol Wiktorral?
6-Maxban játszottunk egymás ellen, de nem olyan sokat. A heads-upot pedig csak nemrég kezdtük.
Ha ilyen kevés tapasztalatod van a játékáról miért gondolod, hogy egyértelműen jobb vagy nála?
Az eredmények nyilvánosak, hozzáférhetők. Ha egy játékos 1 evbb-t hoz nagy mintán, akkor az illető egy fish. A jó regek nem ilyen eredményt hoznak.
A Wiktorral játszott párbajjal kapcsolatban... Azt írtad, hogy hogy négy NL10k asztalt ajánlottál neki, végül azonban két NL20k-s asztal lett belőle...
Azt akartam, hogy ne a variancia döntsön, de Wiktor pont fordítva gondolkodott, drága meccset akart nagy varianciával. Az elején még a run it twice-t is letiltotta, de aztán ezt a kérésemre visszatette.
A GG-n is ezt csinálta a legmagasabb tétes játékokban a regek ellen.
Igen, és nem igazán értem, mi ennek az oka. Úgy tűnik, arról szól az egész, hogy így akarja kényelmetlen helyzetbe hozni az ellenfeleit, mert neki végtelen bankrollja van. Pontosabban Truetellernek van az, ők meg barátok.
Megtörténhet, hogy az első sessionökön szándékosan játszott kevéssé optimálisan, hogy megtévesszen, vagy ez elképzelhetetlen?
Véleményem szerint a heads-up az a játék, ahol nem lehet elrejtőzni sehová. A figyelmes ellenfél előbb-uóbb észreveszi a gyenge pontokat. A heads-up az alkalmazkodás játéka. Wiktor és én sem a GTO-ra törekszünk, nem ilyen játékosok vagyunk. Ez a csatánk szépsége. Nem biztos, de gyanítom, hogy buttonclickr ellen más volt. Ő egy angyon erős , balanszált stratégiát játszik. Wiktor nem tudott ezzel mit kezdeni. A mi csatánk viszont a stratégiákhoz való alkalmazkodásról, a foplyamatos módosításról, a játék általános mély megértéséről szól. Meglátjuk, melyikőnk a jobb ebben.
Egy interjúban elmondtad, hogy az életben teljesen másképp kommunikálsz, mint az asztaloknál. Az asztaloknál viszont úgy tűnik, őszintén gyűlölitek egymást. Hogyan érzel valójában Wiktor iránt?
Nagy a vágy benne, hogy összezúzzam az asztaloknál, de ez amolyan sportharag. Igazából tisztelem őt, mint játékost. Nem veszem el tőle, hogy legendának számít a pókerben.
Mesélj nekünk kicsit a TUTI88 elleni meccsről is...
Megállapodtunk, hogy 50 ezer leosztást játszunk, és 4 bb/100-at fizetek az akcióért. Előtte már játszottunk egymással fogadás nélkül NL10k-n. Aztán fizettem neki 3 bb/100-at, de elvesztett körülbelül 20 beülőt. Most kérte tőlem, hogy vigyük lejjebb a tétet, de aztán megegyeztünk abban, hogy már nem módosítunk.
