Mint ismert, a partypoker számos komoly arra irányuló változtatást, fejlesztést vezetett be, amelynek célja egy minél egészségesebb ökológia kialakítása az online teremben. Például létrehoztak egy a csalások feltárására szakosodott speciális csapatot, a Poker Fraud Teamet, amelynek elsődleges feladata a botok kiirtása a teremből, június 17-től pedig betiltották a segédszoftverek használatát, emellett a játékosoknak új nicknevet kellett választaniuk, hogy ellehetetlenítsék a már meglévő adatbázisok használatát a segédszoftverek (mint a Hold'em Manager2 vagy a PokerTracker4) számára.
Rob Yong
A napokban Rob Yong, a Dusk Till Dawn tulajdonosa, egyben a partypoker hivatalos partnere és képviselője fejtette ki gondolatait a témában a német nyelvű pókeres online magazin, a Pokerfirma számára. Az alábbiakban az interjú magyar változatát olvashatjátok.
Mi van ennek a jelentős változásnak a hátterében?
Azt gondolom, hogy a pókeres közösség egy része még nem is olyan régen is azt gondolta, hogy ezeket a változtatásokat ténylegesen nem fogjuk bevezetni. Ezek a játékosok azt gondolták, hogy túlságosan félünk attól, hogy sok online grindert elveszítünk, hiszen végsősoron ők alkotják a HUD-használók nagyrészét. Ezek egyébként gyakorlatilag ugyanazok a játékosok, akik a problémát okozzák. Miközben maguk is elégedetlenek a mezőny minőségével, kompromisszumra, változásra nem hajlandóak.
A mostani változtatások részét képezik annak a nagyobb volumenű stratégiának, aminek a lényege az, hogy az online pókert közelebb hozzuk az élő pókerhez, úgy hogy a többasztalos élményből és az otthoni kényelemből származó előnyök megmaradjanak.
Néhány változtatás eléggé forradalmi. Úgy véled, hogy ez szükségszerű ahhoz, hogy az iparág meg tudjon újulni?
Az én nézőpontomból nézve ezek a változtatások nem forradalmiak, hanem logikusak. Az online póker évről évre játékosokat veszít és ezeket a játékosokat újakkal kell pótolnunk. Nem gondolom, hogy az online póker az új játékosoknak élményt adna vagy vonzó lenne abban az esetben, ha azt realizálják a regisztráció után, hogy a meglévő játékosok speciális szoftveres segítségeket használnak. Ma már teljesen normális dolog az, hogy a játékosok online póker oldalakra vagy a szociális médiába a HUD-jukról képeket posztolnak. Az is köztudott, hogy vannak adatbázisok, játékosstatisztikákkal… De a helyzet az, hogy új játékosok nélkül az online póker meg fog halni, ráadásul úgy, hogy közben az élő póker meg rekordokat dönt. Még a PokerStars is távolítja a fókuszát az online pókertől, mivel ők is látják, hogy jelenleg az online póker saját magát kannibalizálja.
A Jeff Grossos podcastodban sokat beszélsz a screen nevekről és arról az ötletről, hogy ezeket esetlegesen teljesen el lehetne törölni, vagyis a játékosok a saját valódi nevükön pokereznének. Ez az asztali etikettnek biztosan sokat segítene, de nem gondolod, hogy még a hobbijátékosok is félnének anonimitás nélkül játszani?
A közösségi média megváltoztatta a világot. Az anonimitás ma már teljesen mást jelent, mint régen. Az online póker mindig is ragaszkodott az alias-okhoz, screen nevekhez, de nézd csak meg hogy a korábban annyira népszerű 2+2 fórum vagy más népszerű online póker oldalak fóruma mennyit veszített a népszerűségéből az elmúlt időszakban. És közben nézd meg, hogy ezalatt az idő alatt a Facebook-típusú oldalak és csoportok valódi nevekkel mennyit fejlődtek és népszerűsödtek. Az emberek nem igazán gondolkodnak el azon, hogy a családi képeiket kirakják-e a Facebookra, kirakják. De például te bemennél egy olyan kaszinóba játszani, ahol öt maszkot viselő játékossal kéne leülnöd kártyázni? A világ megváltozott, az online póker azonban nem, és attól félek, hogy az online póker változás nélkül le fog maradni.
Én csak egy tipikus hobbijátékos vagyok, és őszintén megmondom neked, hogy én üdvözlöm a változtatásokat, a HUD tiltását és minden mást is. De azt is tudjuk, hogy sok profi vagy félprofi játékos van, akik így elvesztik azt a nagyon fontos lehetőséget, hogy a játékukról statisztikát tudjanak vezetni. Gondolod, hogy az ilyen játékosokat meg tudja tartani a partypoker?
Bizonyos játékosok maradni fognak a cashback rendszerünk miatt, bizonyos játékosok pedig amiatt, mert ugyan már nem használhatják a HUD-ot, de tudják, hogy a többiek sem tudják használni. Bizonyos játékosok el fognak menni, de mivel ezek jellemzően vagy profik vagy félprofik lesznek, ezért a partypokeren könnyebb lesz a mezőny, ami meg jobb lesz a többi játékos számára. Az biztos, hogy nem fogjuk megpróbálni az elmenő játékosokat a szándékuktól eltántorítani. Tisztában vagyunk azzal, hogy olyan változtatásokat eszközöltünk, amiket ezek a játékosok nem szerettek, szeretnek. A játékosok egy bizonyos csoportja jelezte nekünk, hogy ők bizony menni fognak. Mi sok sikert kívánunk nekik ehhez.
A partypoker lehetővé tette a játékosoknak, hogy a screen nevüket cserélni tudják. Mi volt ennek a hátterében? Az nem előny néhány profinak, hogy ők újra akciót kapnak egy új név alatt?
A leosztások adatbázisokba kerültek, ezeket ráadásul sokan ilyen-olyan pókerescsoportokban egymás között is megosztották vagy egyszerűen megvásárolták őket adatbázissal kereskedő oldalaktól. A screen nevek cseréje értéktelenné teszi azadatbázisokat, és az ilyen jellegű szoftvereket. Minden játékos a partypokeren egy új starttal indulhat. Talán néhány profi több akciót kap, másrészt kisebb előnyük lesz más, nem profi játékosokon.
Amikor élőben játszok, akkor egy kis idő elteltével megismerem az ellenfeleimet. Tényleg szükséges volt az, hogy minden jegyzetet és korábbi előzményt töröljön a terem?
Én személy szerint a jegyzetek és a játékosok ilyen-olyan megjelölése ellen teszem le a voksomat. Az egyes játékosokra való rákeresési lehetőséget sem szeretem. Ha te elmész egy élő pókerjátszámára, és ott előveszed a notebook-odat, majd elkezdesz rá jegyzetelgetni, ki fognak zárni.
Te ugye azt is szeretnéd, hogy a játékosoknak a valódi nevét mutassa a terem. Amikor azonban rákeresünk a partypoker Grand Prix eredményeire a neten, akkor sok-sok nicknevet találunk. Sok játékos biztosan nem szeretné, hogy a valódi neve legyen kiírva. Gondolod, hogy kevesebb lenne a játékos, ha többé nem lehetne a teremben nicknevet használni?
Éppen úgy, ahogyan a most bevezeztett HUD-os változtatásoknál bizonyos játékosokat elveszítettünk vagy el fogunk veszíteni, egy ilyen lépésnél is ez történne kezdetben. Viszont hosszútávon javítana a terem helyzetén éppúgy, ahogyan az online póker helyzetén is.
A partypoker "My Game"-je igazán érdekesnek hangzik. Van esetleg több információd az ezzel kapcsolatos további tervekről?
A "My Game"-et játékosokkal együtt fejlesztettük ki. Ez egy tanulási eszköz kezdőknek és haladóknak egyaránt. A "My Game" mutatja a saját eredményeidet és más statisztikákat is, azonban teljesen privát és nem látható más játékosok számára. Ez neked készül és nem pedig az ellenfelednek.
Még olyan sok kérdésünk lenne, akár a partypoker LIVE-val kapcsolatban is. Talán összehozhatnánk a közeljövőben egy másik interjút.
Persze, hozzuk össze.
Mi a véleményetek Rob Yong gondolatairól? Valóban a segédszoftverek tiltása az online póker jövője? Hogyan gondolkodtok erről?
Sokan üdvözölték utóbbi változást, sokan viszont ellenezték. A statok és a HUD elvesztésének témakörében nincs egyetértés. Kétségtelen, hogy a partypoker játékosállománya a kitűnő vissztérítéseknek köszönhetően nagyon megerősödött, nagyon sok regular tette át ide a székhelyét, ráadásul, mint említettük, a botok is elszaporodtak. Valamit tehát tenni kellett, a HUD tiltását azonban sokan túlságosan drasztikus lépésnek érzik.
Rob Yong
A napokban Rob Yong, a Dusk Till Dawn tulajdonosa, egyben a partypoker hivatalos partnere és képviselője fejtette ki gondolatait a témában a német nyelvű pókeres online magazin, a Pokerfirma számára. Az alábbiakban az interjú magyar változatát olvashatjátok.
Mi van ennek a jelentős változásnak a hátterében?
Azt gondolom, hogy a pókeres közösség egy része még nem is olyan régen is azt gondolta, hogy ezeket a változtatásokat ténylegesen nem fogjuk bevezetni. Ezek a játékosok azt gondolták, hogy túlságosan félünk attól, hogy sok online grindert elveszítünk, hiszen végsősoron ők alkotják a HUD-használók nagyrészét. Ezek egyébként gyakorlatilag ugyanazok a játékosok, akik a problémát okozzák. Miközben maguk is elégedetlenek a mezőny minőségével, kompromisszumra, változásra nem hajlandóak.
A mostani változtatások részét képezik annak a nagyobb volumenű stratégiának, aminek a lényege az, hogy az online pókert közelebb hozzuk az élő pókerhez, úgy hogy a többasztalos élményből és az otthoni kényelemből származó előnyök megmaradjanak.
Néhány változtatás eléggé forradalmi. Úgy véled, hogy ez szükségszerű ahhoz, hogy az iparág meg tudjon újulni?
Az én nézőpontomból nézve ezek a változtatások nem forradalmiak, hanem logikusak. Az online póker évről évre játékosokat veszít és ezeket a játékosokat újakkal kell pótolnunk. Nem gondolom, hogy az online póker az új játékosoknak élményt adna vagy vonzó lenne abban az esetben, ha azt realizálják a regisztráció után, hogy a meglévő játékosok speciális szoftveres segítségeket használnak. Ma már teljesen normális dolog az, hogy a játékosok online póker oldalakra vagy a szociális médiába a HUD-jukról képeket posztolnak. Az is köztudott, hogy vannak adatbázisok, játékosstatisztikákkal… De a helyzet az, hogy új játékosok nélkül az online póker meg fog halni, ráadásul úgy, hogy közben az élő póker meg rekordokat dönt. Még a PokerStars is távolítja a fókuszát az online pókertől, mivel ők is látják, hogy jelenleg az online póker saját magát kannibalizálja.
A Jeff Grossos podcastodban sokat beszélsz a screen nevekről és arról az ötletről, hogy ezeket esetlegesen teljesen el lehetne törölni, vagyis a játékosok a saját valódi nevükön pokereznének. Ez az asztali etikettnek biztosan sokat segítene, de nem gondolod, hogy még a hobbijátékosok is félnének anonimitás nélkül játszani?
A közösségi média megváltoztatta a világot. Az anonimitás ma már teljesen mást jelent, mint régen. Az online póker mindig is ragaszkodott az alias-okhoz, screen nevekhez, de nézd csak meg hogy a korábban annyira népszerű 2+2 fórum vagy más népszerű online póker oldalak fóruma mennyit veszített a népszerűségéből az elmúlt időszakban. És közben nézd meg, hogy ezalatt az idő alatt a Facebook-típusú oldalak és csoportok valódi nevekkel mennyit fejlődtek és népszerűsödtek. Az emberek nem igazán gondolkodnak el azon, hogy a családi képeiket kirakják-e a Facebookra, kirakják. De például te bemennél egy olyan kaszinóba játszani, ahol öt maszkot viselő játékossal kéne leülnöd kártyázni? A világ megváltozott, az online póker azonban nem, és attól félek, hogy az online póker változás nélkül le fog maradni.
Én csak egy tipikus hobbijátékos vagyok, és őszintén megmondom neked, hogy én üdvözlöm a változtatásokat, a HUD tiltását és minden mást is. De azt is tudjuk, hogy sok profi vagy félprofi játékos van, akik így elvesztik azt a nagyon fontos lehetőséget, hogy a játékukról statisztikát tudjanak vezetni. Gondolod, hogy az ilyen játékosokat meg tudja tartani a partypoker?
Bizonyos játékosok maradni fognak a cashback rendszerünk miatt, bizonyos játékosok pedig amiatt, mert ugyan már nem használhatják a HUD-ot, de tudják, hogy a többiek sem tudják használni. Bizonyos játékosok el fognak menni, de mivel ezek jellemzően vagy profik vagy félprofik lesznek, ezért a partypokeren könnyebb lesz a mezőny, ami meg jobb lesz a többi játékos számára. Az biztos, hogy nem fogjuk megpróbálni az elmenő játékosokat a szándékuktól eltántorítani. Tisztában vagyunk azzal, hogy olyan változtatásokat eszközöltünk, amiket ezek a játékosok nem szerettek, szeretnek. A játékosok egy bizonyos csoportja jelezte nekünk, hogy ők bizony menni fognak. Mi sok sikert kívánunk nekik ehhez.
A partypoker lehetővé tette a játékosoknak, hogy a screen nevüket cserélni tudják. Mi volt ennek a hátterében? Az nem előny néhány profinak, hogy ők újra akciót kapnak egy új név alatt?
A leosztások adatbázisokba kerültek, ezeket ráadásul sokan ilyen-olyan pókerescsoportokban egymás között is megosztották vagy egyszerűen megvásárolták őket adatbázissal kereskedő oldalaktól. A screen nevek cseréje értéktelenné teszi azadatbázisokat, és az ilyen jellegű szoftvereket. Minden játékos a partypokeren egy új starttal indulhat. Talán néhány profi több akciót kap, másrészt kisebb előnyük lesz más, nem profi játékosokon.
Amikor élőben játszok, akkor egy kis idő elteltével megismerem az ellenfeleimet. Tényleg szükséges volt az, hogy minden jegyzetet és korábbi előzményt töröljön a terem?
Én személy szerint a jegyzetek és a játékosok ilyen-olyan megjelölése ellen teszem le a voksomat. Az egyes játékosokra való rákeresési lehetőséget sem szeretem. Ha te elmész egy élő pókerjátszámára, és ott előveszed a notebook-odat, majd elkezdesz rá jegyzetelgetni, ki fognak zárni.
Te ugye azt is szeretnéd, hogy a játékosoknak a valódi nevét mutassa a terem. Amikor azonban rákeresünk a partypoker Grand Prix eredményeire a neten, akkor sok-sok nicknevet találunk. Sok játékos biztosan nem szeretné, hogy a valódi neve legyen kiírva. Gondolod, hogy kevesebb lenne a játékos, ha többé nem lehetne a teremben nicknevet használni?
Éppen úgy, ahogyan a most bevezeztett HUD-os változtatásoknál bizonyos játékosokat elveszítettünk vagy el fogunk veszíteni, egy ilyen lépésnél is ez történne kezdetben. Viszont hosszútávon javítana a terem helyzetén éppúgy, ahogyan az online póker helyzetén is.
A partypoker "My Game"-je igazán érdekesnek hangzik. Van esetleg több információd az ezzel kapcsolatos további tervekről?
A "My Game"-et játékosokkal együtt fejlesztettük ki. Ez egy tanulási eszköz kezdőknek és haladóknak egyaránt. A "My Game" mutatja a saját eredményeidet és más statisztikákat is, azonban teljesen privát és nem látható más játékosok számára. Ez neked készül és nem pedig az ellenfelednek.
Még olyan sok kérdésünk lenne, akár a partypoker LIVE-val kapcsolatban is. Talán összehozhatnánk a közeljövőben egy másik interjút.
Persze, hozzuk össze.
Mi a véleményetek Rob Yong gondolatairól? Valóban a segédszoftverek tiltása az online póker jövője? Hogyan gondolkodtok erről?
