Nagy felűnést keltett a PókerAkadémián augusztusban egy új blogger, Consuelah megjelenése. A "Spin nőként - A legelejéről..." című bejegyzését nagyon sokan olvastátok, rengeteg komment született az íráshoz. A bejegyzés több szempontból is nagyon érdekes volt, hiszen valamelyest megismerhettük egy fiatal női megélhetési játékos látásmódját, emellett Consuelah a kis tétekről indulva ma már kimondottan szép eredményeket ér el Spin&Go-ban, meghódította a $30-os tétet, és már a $60-t ostromolja.
Consuelah azóta kiemelt blogger lett az Akadémián, és most új exkluzív intejúnkban még jobban megismerhetitek.
Mint a blogodban írod, a gimnázium elején kezdtél pókerezni a barátaiddal. Hogyan "fertőzött" meg benneteket a játék ilyen fiatalon?
Közeli barátaim ajánlották fel, hogy mehetek a társaságukba pókerezni. Örömmel fogadtam a meghívást, mert kíváncsi voltam a játékra, viszont nem nagyon volt lehetőségem kipróbálni korábban. Nagyon jó hangulata volt az egésznek, mindig jól éreztem magamat. Az pedig, hogy ebben az időszakban jól futottam, csak rátett egy lapáttal, hogy "fertőzötté" váljak.
Már a kezdetekkor látszott, hogy nagyobb tehetséged van a pókerhez, mint a többieknek?
Nem! Szimplán szerettem játszani, de egyáltalán nem értettem hozzá. Persze akkoriban úgy gondoltam, hogy jó vagyok. Három évvel ezelőttig nem is foglalkoztam azzal, hogy fejlesszem a játékomat, mivel azt sem tudtam, hogy mik a lehetőségek. Szerencsére megismerkedtem olyan játékosokkal, akik elmagyarázták nekem, hogy amit csinálok az miért nem jó. Ezt az elején nyílván nehezen nyeltem le, mivel szentül meg voltam győződve a játékom helyességéről. Azóta is hálás vagyok, hogy akkor felnyitották a szemem.
A barátokkal folytatott póker után élő versenyekre kezdtél járni. Milyen tapasztalatot jelentett fiatal lányként belecsöpenni az élő pókeres közegbe? Könnyen befogadtak, vagy voltak rossz élményeid is? Milyen eredményeid voltak ekkoriban?
Fiatalként nem igazán éreztem különbséget, talán egy kicsit toleránsabbak voltam velem. Például az indulatos játékosok nem küldtek el a ***ba, ha lemákoltam őket, vagy néha eldobtak nekem egy jobb lapot, mert nem akartak kiejteni egy "kislányt". Negatív élményeim nem igazán voltak.
Nagyobb eredményeim sem voltak, ez részben a tapasztalatlanságomnak, részben a kisebb prizepoolú, pár ezer forintos versenyeknek tudható be. Ezek közül azért nyertem párat, kábé pont annyit, hogy kicsi pluszban legyek.
A blogodban arról is írsz, hogy élő versenyeken ismerkedtél meg azokkal a játékosokkal, akik bevezettek az online póker világába. Ismert játékosokról van szó? Megtudhatjuk, kik ők?
A kiindulópont a párom volt, bár ő akkor csak élőben játszott. A későbbiekben ő mutatott be Pintér Márknak és Madridnak, akik már elég régóta játszottak akkor. Elsősorban tőlük kaptam képet, hogy milyen egy megélhetési játékos élete és ez elég nagy hatással volt arra, hogy végül úgy döntsek, hogy belevágok.
Bár versenyeken gyűjtöttél tapasztalatot, mégsem MTT-vel vagy MTSNG-vel, hanem hyper 6-max-szal kezdted meg az online bankrollod építését. Miért ezt a játéktípust választottad? Mennyire ment könnyen a játékhoz való alkalmazkodás? Milyen eredményeket értél el?
Az online MTT-k valahogy soha nem vonzottak, túl hosszúak és túl nagy a szórás. A kevesebb fős játékok jobban tetszettek, de azokat élőben nem igazán lehet kipróbálni, így nagyon örültem, amikor láttam, hogy van ilyen.
Az eredményeimre sajnos nem emlékszem már, nem volt belőle nagy darabszámom, mivel inkább csak a tanulásra összepontosítottam.
A hyper 6-max után, rövid heads-up kitérővel, jött a Spin&Go, és azóta is ebben a műfajban játszol. Az $1-os téten kezdtél, manapság pedig már $30 regular vagy. Sokan rendkívül szkeptikusak voltak a játék bevezetésekor, mennyire verhető, tulajdonképpen csak a Bighusla challenge hatására vált népszerűvé a regek körében. Te milyen teljesítményre voltál képes az egyes téteken? Milyen chip EV-t, ROI-t értél el?
Sajnos az $1,$3 és $7-ról az eredményeim már nincsenek fent a gépemen, 3 db kimentett képet találtam, azok alapján az eredményem:
$30-os játékok rake emelés után (50,58 chip/game, ami már csak 3,51%os ROI-nak felel meg):
Azt írtad az egyik blogbejegyzésednél írt véleményre reagálva, hogy a Spin varianciája az alacsonyabb téteken egyáltalán nem vészes. Nyilván erre nem lehet 100%-osan pontos választ adni, de nagyjából, a tapasztalataid szerint, az általad ismert téteken, mekkora swingekre számíthatnak a játékosok?
Ezt talán nem a legjobban fogalmaztam meg. A swingek mértéke ugye függ attól, hogy mennyire vered az adott limitet. Szerintem $15-$30-on lehet hozni 5-6%-ot, ami elég jónak számít, és akkor valószínűleg csak pár száz darabos breakevenekkel fog találkozni az ember. Persze, ha valaki ilyen 1-3%-ot hoz, akkor akár ennél sokkal több - több ezer, magasabb téteteken akár 10-20 ezer - játékon keresztül is lehet breakeven.
Ezúttal is a blogodhoz kanyarodnék vissza, egy nagyon érdekes dolgot írsz. Ezt idézem is: "Én szerencsére az első pillanattól kezdve beleszerettem a pókerbe és mindig nagyon szerettem játszani. Erre a korai sikerélmények csak még jobban ráerősítettek. Viszont nálam elég sokáig tartott az az állapot, hogy meg sem fordult a fejemben, hogy megélhetésként tekintsek rá. Egyrészt nem tartottam a tudásomat elégnek hozzá, másrészt mindenkitől csak azt hallottam, hogy ez egy nagyon bizonytalan jövedelemforrás (sőt inkább csak veszíteni lehet) és nagyon sok idő mire az ember igazán meg tud belőle élni, rengeteg szakkönyvet kell elolvasni, nagyon tehetségesnek kell lenni és a tőkéről még nem is beszéltünk... Ez a berögzült kép nem egyik napról a másikra változott meg. Az élő játék során több megélhetési játékossal is beszélgettem, akik kifejtették, hogy ez a fajta jövedelemforrás miképp lehet stabil. Később online játékosok is megerősítettek ebben...". Tehát te úgy látod, hogy manapság sem kell szupertehetségesnek és szuperszorgalmasnak lenni a pókeres karrierhez, ez egy tévesen kialakult kép? Mit értesz azalatt, hogy: "kifejtették, hogy ez a fajta jövedelemforrás miképp lehet stabil"? Miképp lehet stabil?
Úgy gondolom, hogy tehetségesnek nem feltétlenül kell lenni, viszont szorgalmasnak igen. A póker tanulható, ha kellő energiát ráfordít az ember, bármilyen limitet meg tud verni.
A stabil alatt azt értettem, hogy akkoriban csak MTT-s képet láttam a pókerről, ahol ugye egy-egy nagyobb score között akár több havi buy-int el lehet veszíteni. Ezek a játékosok megmutatták, hogy milyen olyan ágai vannak a pókernek, például a hyper-6max, HU, spin, CG , ahol szinte minden hónapban stabil jövedelmet lehet felmutatni.
Nem titok, hogy egy backing csapat tagja vagy. A backing csapatokról megoszlanak a vélemények, sokak szerint nélkülük már nem lehet magas szintre eljutni, de vannak olyanok is, akik szerint csak hátráltatják az előrejutást, megcsapolva a játékos profitját. Szerinted milyen előnyei és hátrányai vannak egy backing csapatnak? Hogyan zajlik az oktatás?
Előnyei:
Hátrányai:
Sokan úgy gondolják, hogy az alacsony téteken olyan magas a rake, hogy szinte lehetetlen, de legalábbis nagyon hosszú folyamat eljutni a megélhetési szintig. Viszont te sem hatalmas bankrollal kezdtél, mégis eljutottál egy igen magas szintre. Szerinted lehetséges eljutni ilyen magasságokba önerőből, backing csapat nélkül?
Szerintem is szinte lehetetlen önerőből eljutni a legmagasabb tétekig, hatalmas roll kell hozzá, és ha valakinek nincs más bevételi forrása, akkor elég nehéz kisebb téteken félretenni annyit, hogy az elég legyen rá. De mint mondtam, megfelelő segítséggel a póker könnyen megtanulható.
Szerinted meddig juthatsz el a pókerben? Vannak távlati terveid?
Nagyon szeretnék eljutni addig, hogy a $100-os tétet verjem jövőre. Illetve az online póker mellett szeretnék résztvenni olyan nagyobb élőversenyeken, amiken mindig szerettem volna játszani, de sajnos sose volt rá kellő rollom.
A barátod is pókeres, együtt éltek. Ennek előnyeit és hátrányait már nagyjából kifejtetted a blogodban. Azt viszont csak megemlítetted, méghozzá a pozitívumok között, hogy rivalizáltok egymással pókeresként. Ezek szerint ő is Spin játékos? Biztos, hogy jó egy ilyen jellegű rivalizálás a kapcsolatban? Nekem valahogy "A lakhatás GTO-ja az egyedül élés" című cikkünk jutott eszembe ezzel kapcsolatban. Patrick "pads1161" Leonard gondolatait foglaltuk össze ebben a témában, és ő ezt írja: "...problémát tud okozni, ha valaki hosszan részese egy a variancia által érintett játéknak. Frusztráló, amikor csak vesztesz és vesztesz és vesztesz, miközben melletted van valaki, aki akár rosszabb játékkal egyre csak nyeri a pénzt. Nagyon könnyű ilyenkor elkeseredetté, iriggyé válni, és a kettesnek drukkolni, amikor a barátod ászokkal all-in kerül kettesek ellen, mondjuk nyolcvan főnél a Millionon". Szóval nem okoz konfliktusokat köztetek ez a rivalizálás?
Igen, ő is Spin játékos. A rivalizálás kifejezetten jó hatással van szerintem a kapcsolatunkra, sőt a rosszabb szériák esetén inkább vigasztaló. Arra gondolok itt, hogy én soha nem fogok nála a "kettesnek drukkolni", mert akkor lényegében a saját zsebemből is kiveszem a pénzt, az pedig nem lenne túl okos dolog. Inkább megnyugató, hogy "fú nekem ma szarul ment és sokat buktam, de legalább a páromnak jól ment, akkor legalább közösen BE a napunk". Továbbá szerintem az, hogy ilyen hamar tudtunk mindketten limitet lépni, az annak is volt köszönhető, hogy együtt vagyunk, és mikor láttuk, hogy a másik feljebb jutott, akkor volt bennünk bizonyítási vágy, hogy ha ő meg tudta csinálni, akkor én is megtudom.
Milyen tanulmányokat folytattál? Mivel szeretnél foglalkozni a pókeres karriered után?
A BME-n végeztem alkalmazott matematikusként - nem tanárként -, ezenkívül elvégeztem egy svédmasszőr és egy cukrász OKJ-s képzést. Utóbbiakat inkább csak hobbiból.
A későbbiekben vállalkozni és befektetni szeretnék, már van pár ötletem, de még nem teljesen kiforrottak. Addig is tanulok ezekről a dolgokról, hogy ha bármi is történne a pókerrel, akkor ne érezzem magamat elveszve.
Mivel töltöd legszívesebben a szabadidőd?
Szeretek társaságban lenni, társasjátékozni, vagy csak beszélgetni. Ez az itthon töltött hétköznapokat kompenzálja valamilyen szinten. Nagyon szeretem az animéket. Csodálatos emberi tulajdonságokat és jellemeket mutat be különböző élethelyzetekben. Rengeteget lehet belőlük tanulni, és nagyon sok erőt adnak a mindennapokhoz.
Sok időt töltök önismeret és szemléletfejlesztéssel. Az utóbbi időben imádok olvasni és tanulmányozni az önerőből milliomossá lett, sikeres emberek életét, gondolkodásmódját.
Köszönjük az interjút!
Consuelah azóta kiemelt blogger lett az Akadémián, és most új exkluzív intejúnkban még jobban megismerhetitek.
Mint a blogodban írod, a gimnázium elején kezdtél pókerezni a barátaiddal. Hogyan "fertőzött" meg benneteket a játék ilyen fiatalon?
Közeli barátaim ajánlották fel, hogy mehetek a társaságukba pókerezni. Örömmel fogadtam a meghívást, mert kíváncsi voltam a játékra, viszont nem nagyon volt lehetőségem kipróbálni korábban. Nagyon jó hangulata volt az egésznek, mindig jól éreztem magamat. Az pedig, hogy ebben az időszakban jól futottam, csak rátett egy lapáttal, hogy "fertőzötté" váljak.
Már a kezdetekkor látszott, hogy nagyobb tehetséged van a pókerhez, mint a többieknek?
Nem! Szimplán szerettem játszani, de egyáltalán nem értettem hozzá. Persze akkoriban úgy gondoltam, hogy jó vagyok. Három évvel ezelőttig nem is foglalkoztam azzal, hogy fejlesszem a játékomat, mivel azt sem tudtam, hogy mik a lehetőségek. Szerencsére megismerkedtem olyan játékosokkal, akik elmagyarázták nekem, hogy amit csinálok az miért nem jó. Ezt az elején nyílván nehezen nyeltem le, mivel szentül meg voltam győződve a játékom helyességéről. Azóta is hálás vagyok, hogy akkor felnyitották a szemem.
A barátokkal folytatott póker után élő versenyekre kezdtél járni. Milyen tapasztalatot jelentett fiatal lányként belecsöpenni az élő pókeres közegbe? Könnyen befogadtak, vagy voltak rossz élményeid is? Milyen eredményeid voltak ekkoriban?
Fiatalként nem igazán éreztem különbséget, talán egy kicsit toleránsabbak voltam velem. Például az indulatos játékosok nem küldtek el a ***ba, ha lemákoltam őket, vagy néha eldobtak nekem egy jobb lapot, mert nem akartak kiejteni egy "kislányt". Negatív élményeim nem igazán voltak.
Nagyobb eredményeim sem voltak, ez részben a tapasztalatlanságomnak, részben a kisebb prizepoolú, pár ezer forintos versenyeknek tudható be. Ezek közül azért nyertem párat, kábé pont annyit, hogy kicsi pluszban legyek.
A blogodban arról is írsz, hogy élő versenyeken ismerkedtél meg azokkal a játékosokkal, akik bevezettek az online póker világába. Ismert játékosokról van szó? Megtudhatjuk, kik ők?
A kiindulópont a párom volt, bár ő akkor csak élőben játszott. A későbbiekben ő mutatott be Pintér Márknak és Madridnak, akik már elég régóta játszottak akkor. Elsősorban tőlük kaptam képet, hogy milyen egy megélhetési játékos élete és ez elég nagy hatással volt arra, hogy végül úgy döntsek, hogy belevágok.
Bár versenyeken gyűjtöttél tapasztalatot, mégsem MTT-vel vagy MTSNG-vel, hanem hyper 6-max-szal kezdted meg az online bankrollod építését. Miért ezt a játéktípust választottad? Mennyire ment könnyen a játékhoz való alkalmazkodás? Milyen eredményeket értél el?
Az online MTT-k valahogy soha nem vonzottak, túl hosszúak és túl nagy a szórás. A kevesebb fős játékok jobban tetszettek, de azokat élőben nem igazán lehet kipróbálni, így nagyon örültem, amikor láttam, hogy van ilyen.
Az eredményeimre sajnos nem emlékszem már, nem volt belőle nagy darabszámom, mivel inkább csak a tanulásra összepontosítottam.
A hyper 6-max után, rövid heads-up kitérővel, jött a Spin&Go, és azóta is ebben a műfajban játszol. Az $1-os téten kezdtél, manapság pedig már $30 regular vagy. Sokan rendkívül szkeptikusak voltak a játék bevezetésekor, mennyire verhető, tulajdonképpen csak a Bighusla challenge hatására vált népszerűvé a regek körében. Te milyen teljesítményre voltál képes az egyes téteken? Milyen chip EV-t, ROI-t értél el?
Sajnos az $1,$3 és $7-ról az eredményeim már nincsenek fent a gépemen, 3 db kimentett képet találtam, azok alapján az eredményem:
- $1 és $3: 2800 db 51,8 chip/game (2015 május)
- $3 és 7: 2100 db 42,85 chip/game (2015 június)
- $1, $3 és $7: 6312 db 48,28 chip/game (összesen)
- $15: 5254 db 60,48 chip/game (6,49% roi) (2015 november - 2016 január)
- $30: 5377 db 44,87 chip/game (3,54% roi) (2016 január - 2016 március - rake emelés előtt)
- $30: 6346 db 50,58 chip/game (3,51% roi) (2016 március - 2016 augusztus - rake emelés után)
$15-os játékok (60,48 chip/game, ami 6,49%-os ROI-nak felel meg):
$30-os játékok (44,87 chip/game, ami 3,54%-os ROI-nak felelt meg):
$30-os játékok rake emelés után (50,58 chip/game, ami már csak 3,51%os ROI-nak felel meg):
Azt írtad az egyik blogbejegyzésednél írt véleményre reagálva, hogy a Spin varianciája az alacsonyabb téteken egyáltalán nem vészes. Nyilván erre nem lehet 100%-osan pontos választ adni, de nagyjából, a tapasztalataid szerint, az általad ismert téteken, mekkora swingekre számíthatnak a játékosok?
Ezt talán nem a legjobban fogalmaztam meg. A swingek mértéke ugye függ attól, hogy mennyire vered az adott limitet. Szerintem $15-$30-on lehet hozni 5-6%-ot, ami elég jónak számít, és akkor valószínűleg csak pár száz darabos breakevenekkel fog találkozni az ember. Persze, ha valaki ilyen 1-3%-ot hoz, akkor akár ennél sokkal több - több ezer, magasabb téteteken akár 10-20 ezer - játékon keresztül is lehet breakeven.
Ezúttal is a blogodhoz kanyarodnék vissza, egy nagyon érdekes dolgot írsz. Ezt idézem is: "Én szerencsére az első pillanattól kezdve beleszerettem a pókerbe és mindig nagyon szerettem játszani. Erre a korai sikerélmények csak még jobban ráerősítettek. Viszont nálam elég sokáig tartott az az állapot, hogy meg sem fordult a fejemben, hogy megélhetésként tekintsek rá. Egyrészt nem tartottam a tudásomat elégnek hozzá, másrészt mindenkitől csak azt hallottam, hogy ez egy nagyon bizonytalan jövedelemforrás (sőt inkább csak veszíteni lehet) és nagyon sok idő mire az ember igazán meg tud belőle élni, rengeteg szakkönyvet kell elolvasni, nagyon tehetségesnek kell lenni és a tőkéről még nem is beszéltünk... Ez a berögzült kép nem egyik napról a másikra változott meg. Az élő játék során több megélhetési játékossal is beszélgettem, akik kifejtették, hogy ez a fajta jövedelemforrás miképp lehet stabil. Később online játékosok is megerősítettek ebben...". Tehát te úgy látod, hogy manapság sem kell szupertehetségesnek és szuperszorgalmasnak lenni a pókeres karrierhez, ez egy tévesen kialakult kép? Mit értesz azalatt, hogy: "kifejtették, hogy ez a fajta jövedelemforrás miképp lehet stabil"? Miképp lehet stabil?
Úgy gondolom, hogy tehetségesnek nem feltétlenül kell lenni, viszont szorgalmasnak igen. A póker tanulható, ha kellő energiát ráfordít az ember, bármilyen limitet meg tud verni.
A stabil alatt azt értettem, hogy akkoriban csak MTT-s képet láttam a pókerről, ahol ugye egy-egy nagyobb score között akár több havi buy-int el lehet veszíteni. Ezek a játékosok megmutatták, hogy milyen olyan ágai vannak a pókernek, például a hyper-6max, HU, spin, CG , ahol szinte minden hónapban stabil jövedelmet lehet felmutatni.
Nem titok, hogy egy backing csapat tagja vagy. A backing csapatokról megoszlanak a vélemények, sokak szerint nélkülük már nem lehet magas szintre eljutni, de vannak olyanok is, akik szerint csak hátráltatják az előrejutást, megcsapolva a játékos profitját. Szerinted milyen előnyei és hátrányai vannak egy backing csapatnak? Hogyan zajlik az oktatás?
Előnyei:
- Technikai hátteret biztosítanak.
- Kapunk rollt, így sokkal magasabb téten tudunk játszani, mint amihez a saját bankrollunk elég lenne.
- Nagyon jó kapcsolati tőkét ad. Sok nagyon értékes embert ismertem meg itt, remek hozzáállással, gondolkodásmóddal. Szeretem, hogy van kivel megosztani/megvitatni napi szinten a problémáimat, nem csak a pókerrel kapcsolatosan, segítenek, elemzünk közösen, van kivel programkodni hétköznap, amikor a többi barátom dolgozik vagy suliban van.
- Vannak közös programok, így a legtöbb csapattársamat személyesen ismerem. Vacsora, kirándulás, nyaralás, stb.
- A póker szempontjából a legfontosabb, hogy EV osztást kapunk, ami azt jelenti, hogy nem a valós nyereményemnek kapom meg az x%-át, hanem a chipEV által számolt eredményemnek.
- Magas szintű oktatást kapunk, amikből publikus anyag nem igazán van. Az oktatást úgy kell elképzelni, hogy vannak egyéni órák, ott egy adott játékos saját leakjeit nézi át egy edző, kiscsoportos órák, ott pár fő választ magának témát, amit átnéznek egy edzővel és a közös órák, amelyeken egy edző egy adott nagy témakört elemez ki. Persze ezek mellett egyénileg is sokat kell elemezni a saját játékunkat és dolgozni azon, hogy kijavítsuk a leakjeinket.
Hátrányai:
- A backer kapja az EV-m bizonyos százalékát. Nyilván egy ilyen csoportnak drága fenntartási költségei vannak, amit valahonnan elő kell teremtenie a backernek.
- A backer dönti el, hogy milyen limiten játszhatunk. A legtöbb esetben ebben egyetértés szokott lenni, de azért akad kivétel.
- Abban az esetben, ha többet nyerek a valóságban, mint az EV-m, akkor kevesebb pénzt keresek, mint ha magamnak játszanék. Bár itt ne feledkezzünk meg arról, hogy fordított esetben meg többet, és lehet, hogy a csapat nélkül nem is tudnék ezen a téten ilyen tudással játszani.
- Vannak mennyiségi elvárások, amiket teljesíteni kell, ez egyfelől védi a backert, másfelől a játékosok is plusz motivációt kapnak, mert senki nem szeretne azért kevesebbet keresni, mert nincs meg a havi kötelező darabszám.
- Mivel másokkal dolgozunk együtt, például elemzés, így néha előfordul konfliktus.
Sokan úgy gondolják, hogy az alacsony téteken olyan magas a rake, hogy szinte lehetetlen, de legalábbis nagyon hosszú folyamat eljutni a megélhetési szintig. Viszont te sem hatalmas bankrollal kezdtél, mégis eljutottál egy igen magas szintre. Szerinted lehetséges eljutni ilyen magasságokba önerőből, backing csapat nélkül?
Szerintem is szinte lehetetlen önerőből eljutni a legmagasabb tétekig, hatalmas roll kell hozzá, és ha valakinek nincs más bevételi forrása, akkor elég nehéz kisebb téteken félretenni annyit, hogy az elég legyen rá. De mint mondtam, megfelelő segítséggel a póker könnyen megtanulható.
Szerinted meddig juthatsz el a pókerben? Vannak távlati terveid?
Nagyon szeretnék eljutni addig, hogy a $100-os tétet verjem jövőre. Illetve az online póker mellett szeretnék résztvenni olyan nagyobb élőversenyeken, amiken mindig szerettem volna játszani, de sajnos sose volt rá kellő rollom.
A barátod is pókeres, együtt éltek. Ennek előnyeit és hátrányait már nagyjából kifejtetted a blogodban. Azt viszont csak megemlítetted, méghozzá a pozitívumok között, hogy rivalizáltok egymással pókeresként. Ezek szerint ő is Spin játékos? Biztos, hogy jó egy ilyen jellegű rivalizálás a kapcsolatban? Nekem valahogy "A lakhatás GTO-ja az egyedül élés" című cikkünk jutott eszembe ezzel kapcsolatban. Patrick "pads1161" Leonard gondolatait foglaltuk össze ebben a témában, és ő ezt írja: "...problémát tud okozni, ha valaki hosszan részese egy a variancia által érintett játéknak. Frusztráló, amikor csak vesztesz és vesztesz és vesztesz, miközben melletted van valaki, aki akár rosszabb játékkal egyre csak nyeri a pénzt. Nagyon könnyű ilyenkor elkeseredetté, iriggyé válni, és a kettesnek drukkolni, amikor a barátod ászokkal all-in kerül kettesek ellen, mondjuk nyolcvan főnél a Millionon". Szóval nem okoz konfliktusokat köztetek ez a rivalizálás?
Igen, ő is Spin játékos. A rivalizálás kifejezetten jó hatással van szerintem a kapcsolatunkra, sőt a rosszabb szériák esetén inkább vigasztaló. Arra gondolok itt, hogy én soha nem fogok nála a "kettesnek drukkolni", mert akkor lényegében a saját zsebemből is kiveszem a pénzt, az pedig nem lenne túl okos dolog. Inkább megnyugató, hogy "fú nekem ma szarul ment és sokat buktam, de legalább a páromnak jól ment, akkor legalább közösen BE a napunk". Továbbá szerintem az, hogy ilyen hamar tudtunk mindketten limitet lépni, az annak is volt köszönhető, hogy együtt vagyunk, és mikor láttuk, hogy a másik feljebb jutott, akkor volt bennünk bizonyítási vágy, hogy ha ő meg tudta csinálni, akkor én is megtudom.
Milyen tanulmányokat folytattál? Mivel szeretnél foglalkozni a pókeres karriered után?
A BME-n végeztem alkalmazott matematikusként - nem tanárként -, ezenkívül elvégeztem egy svédmasszőr és egy cukrász OKJ-s képzést. Utóbbiakat inkább csak hobbiból.
A későbbiekben vállalkozni és befektetni szeretnék, már van pár ötletem, de még nem teljesen kiforrottak. Addig is tanulok ezekről a dolgokról, hogy ha bármi is történne a pókerrel, akkor ne érezzem magamat elveszve.
Mivel töltöd legszívesebben a szabadidőd?
Szeretek társaságban lenni, társasjátékozni, vagy csak beszélgetni. Ez az itthon töltött hétköznapokat kompenzálja valamilyen szinten. Nagyon szeretem az animéket. Csodálatos emberi tulajdonságokat és jellemeket mutat be különböző élethelyzetekben. Rengeteget lehet belőlük tanulni, és nagyon sok erőt adnak a mindennapokhoz.
Sok időt töltök önismeret és szemléletfejlesztéssel. Az utóbbi időben imádok olvasni és tanulmányozni az önerőből milliomossá lett, sikeres emberek életét, gondolkodásmódját.
Köszönjük az interjút!
