A svéd rendőrség a 2007-es European Poker Challenge-en csapott le, félbeszakíttatták a 700 indulóval megrendezett tornát, és négy férfit előállítottak illegális szerencsejáték szervezésért. Az uddevalai Kerületi Bíróság 2008. áprilisában tárgyalta az ügyet, és első fokon elítélte a vádlottakat, akik közül egy 37 éves férfi nyolc, egy 35 éves hat hónap letöltendő szabadságvesztést kapott, míg ketten megúszták pénzbírsággal.
A vádlottak fellebeztek, arra hivatkozva, hogy a Texas Hold’em nem szerencsejáték, így nem sértették meg a svéd törvényeket.
A másodfokú tárgyalásra 2008. májusában került sor. Az ügyben meghallgatták a pókeresként, szakíróként és kommentátorként egyaránt elismert Dan Glimnét is, aki számos leosztáson keresztül bemutatta, hogy bár a szerencse valóban szerepet kap a Texas Hold’emben, hosszútávon a játékosok ügyességén múlik az eredmény.
A Nyugat-Svédországi Fellebviteli Bíróság, többek közt Glimne beszámolójának hatására, végül megváltoztatta az áprilisi ítéletet, a letöltendő börtönbüntetést felfüggesztettre mérsékelte. Indoklásukban elmondták, a Texas Hold’emben jelentős szerepet kap a véletlen, tehát nem tekinthető tisztán ügyességi játéknak, ugyanakkor egy sokindulós verseny megnyeréséhez már az ügyességre is nagy szükség van, ezért a vádlottakat a főversenyért nem, csak a side eventekért kell büntetni.
Ebbe a döntésbe az ügyészség nem nyugodott bele, így a Legfelsőbb Bíróság elé került az eset. Az újabb tárgyalást szerdán tartották, és meglepő eredmény született:
"Úgy találtuk, hogy bár a főversenyen és a side eventeken is szerepet kap a szerencse, a tudás fontosabb, így a Texas Hold’em versenyek nem tartoznak a szerencsejáték kategóriába" - mondta Göran Lambertz bíró. "Ugyanakkor a Texas Hold’em cash game változata sérti a svéd törvényeket. A cash game játékban a résztvevők akkor emelnek, amikor akarnak, akkor távoznak az asztaltól, amikor akarnak, úgy találtuk, ez tisztán szerencsejáték."
Bár az ítélet különös, a svéd tornapókerre pozitív hatással lehet, hiszen eddig csak az állami tulajdonban lévő kaszinók szervezhettek legálisan versenyeket, mostantól valószínűleg a magánkézben lévő kluboknak is lehetősége lesz erre.
A vádlottak fellebeztek, arra hivatkozva, hogy a Texas Hold’em nem szerencsejáték, így nem sértették meg a svéd törvényeket.
A másodfokú tárgyalásra 2008. májusában került sor. Az ügyben meghallgatták a pókeresként, szakíróként és kommentátorként egyaránt elismert Dan Glimnét is, aki számos leosztáson keresztül bemutatta, hogy bár a szerencse valóban szerepet kap a Texas Hold’emben, hosszútávon a játékosok ügyességén múlik az eredmény.
A Nyugat-Svédországi Fellebviteli Bíróság, többek közt Glimne beszámolójának hatására, végül megváltoztatta az áprilisi ítéletet, a letöltendő börtönbüntetést felfüggesztettre mérsékelte. Indoklásukban elmondták, a Texas Hold’emben jelentős szerepet kap a véletlen, tehát nem tekinthető tisztán ügyességi játéknak, ugyanakkor egy sokindulós verseny megnyeréséhez már az ügyességre is nagy szükség van, ezért a vádlottakat a főversenyért nem, csak a side eventekért kell büntetni.
Ebbe a döntésbe az ügyészség nem nyugodott bele, így a Legfelsőbb Bíróság elé került az eset. Az újabb tárgyalást szerdán tartották, és meglepő eredmény született:
"Úgy találtuk, hogy bár a főversenyen és a side eventeken is szerepet kap a szerencse, a tudás fontosabb, így a Texas Hold’em versenyek nem tartoznak a szerencsejáték kategóriába" - mondta Göran Lambertz bíró. "Ugyanakkor a Texas Hold’em cash game változata sérti a svéd törvényeket. A cash game játékban a résztvevők akkor emelnek, amikor akarnak, akkor távoznak az asztaltól, amikor akarnak, úgy találtuk, ez tisztán szerencsejáték."
Bár az ítélet különös, a svéd tornapókerre pozitív hatással lehet, hiszen eddig csak az állami tulajdonban lévő kaszinók szervezhettek legálisan versenyeket, mostantól valószínűleg a magánkézben lévő kluboknak is lehetősége lesz erre.
