Mint arról beszámoltunk, a HHSmithy adathalász oldal biztonsági rést talált a PartyPoker és Bodog online pókertermének anonim asztalainál. Az anonim asztalok azonban nemcsak a jelenlegi alacsony biztonsági szint miatt szolgáltatnak érdekes témát, hiszen remélhetőleg hamarosan javítják ezeket a hibákat a termek. Hanem azért is, mert egyre inkább úgy tűnik, több online szolgáltató is az anonim asztalokban látja a játék jövőjét.
De mi is az anonim asztalok célja?
Gyakorlatilag ugyanaz, mint az Ongame hálózat Essence rake számításának, vagyis hogy tovább tartsa játékban a pókeres halakat. Hiszen a termek elsődleges célja, nem meglepő és nem elítélhető módon, hogy minél nagyobb bevételre tegyenek szert. A legmagasabb jutalékot pedig úgy tudják leakasztani, ha a játékosok lassan bukják el pénzüket. Ez sokkal jobban megéri nekik, mintha egy vesztő pókeres magas téten, néhány leosztás alatt megszabadul teljes bankrolljától. És bár egy jó, sokasztalos nyerő regular lényegesen több rake-et termel, mint egy fish, ugyanez a pókeres jelentős pénzt vesz ki a rendszerből.
Egy online pókerterem amolyan virtuális tengerként elképzelhető, ahol kis halacskák lubickolnak a rájuk vadászó cápák közt. Ahol sok a hal, ott elkerülhetetlen módon megjelennek a cápák, hiszen ez számukra az optimális közeg. Ám ahogy egyre több lesz a cápa, egyre fogynak a halak, így viszont egyre kevésbé éri meg a cápák számára a vadászat ezen a területen. Ők is továbbállnak, és marad egy kiürült tengerrész, azaz pókerterem, ahol senki sem vadászik, kártyázik.
A termek arra törekednek, hogy elkerüljék mindezt, és minél több vesztő pókerest tartsanak, lehetőleg minél tovább a rendszerben. Az anonim asztalok erre jelentenek lehetőséget, hiszen itt többek közt lehetetlenné válik mértékadó statisztikák megjelenítése és rendkívül nehézzé a sokasztalos póker. Ez nem optimális közeg a regularok számára, így nagy valószínűséggel a gyenge mezőny ellenére is sokan továbbállnak közülük.
A Bodog nemrégiben minden asztalát anonimre változtatta, a cash game és verseny asztalokon is számok helyettesítik a nickneveket. A terem alelnöke, Jonas Ödman a következőket nyilatkozta erről: "A nettó befizető játékosok (értsd: vesztő pókeresek) megérdemlik, hogy több mulatságot kapjanak a pénzükért. Ennek pedig főként a tracker eszközök és a HUD álltak útjában, a nettó befizető játékosok legnagyobb ellenségei ezek. Mindent elkövettünk, hogy többé nem működjenek az említett szoftverek termünkben".
Ödman nyilatkozatára egyébként a két segédszoftver óriás, a Hold'em Manager és Poker Tracker is reagált, mint mondták, csak kérni kellett volna, és szoftverük máris nem támogatja a termet.
Ettől függetlenül nincs abban semmi különös, hogy a termek mindent bevetve küzdenek azért, hogy minél tovább megtartsák a halakat, illetve újakat csábítsanak az asztalokhoz. Főként, mivel a Fekete Péntek hatalmas csapás volt rájuk nézve, 2010 azonos időszakához mérten körülbelül 30%-kal kevesebben online pókereznek. Az egyetlen kérdés, hogy valóban az anonim asztalok jelentik-e a legjobb megoldást.
Az online pókertermek korábbi nézőpontja szöges ellentétben állt ezzel. A póker szociális játék, így a termek is arra törekedtek, hogy minél inkább ezt az élményt adják, ezt a célt szolgálja a chatbox vagy épp a testreszabható avatar. Az anonim asztalokon azonban elveszik a szociális élmény.
"A Bodognak hatékonyan sikerült a pókert sterillé, mechanikussá, unalmassá és hétköznapivá tennie. Még a chatboxban sincs élet. Körülbelül olyan érzésem volt játék közben, mintha egy liftben állnék, és nyomkodnám a gombokat. Totál unalom" - írta egy fórumozó az egyik nemzetközi szakportálon, miután a Bodog minden asztalát anonimre cserélte.
A póker ügyességi játék, ezt a halak is tudják. Sokan közülük épp az online póker sztárkai, mondjuk Phil Ivey hatására kezdtek pókerezni. Az általa megnyert elképesztő összegek és a tőle látott elképesztő blöffök hatására. Az anonim asztalok elterjedésével azonban a Phil Ivey-k is kivesznének a pókerből vagy legalábbis szem elől veszítenénk őket, így nem csábíthatnának új játékosokat sem az asztalokhoz. Olyanokat, akik közül idővel néhányan nyerők lesznek, a többség azonban megmarad vesztőnek.
Az anonim asztalok mintha azt a célt szolgálnák, hogy kaszinójátékká alakítsák a pókert, ahol lassan ugyan, de mindenki pénze a teremhez vándorol. Ez valóban nyereséggel kecsegtető elképzelés rövidtávon, de kérdés, mennyire jó hosszútávú üzlet. A póker érdektelenné válik ezeken az asztalokon, és idővel nemcsak a cápák, de mindenki eltűnhet a Bodoghoz hasonló termekből.
Kapcsolódó írásunk:
Megjeleníthetők a játékosnevek a PartyPoker és Bodog anonim asztalain (videó)
De mi is az anonim asztalok célja?
Gyakorlatilag ugyanaz, mint az Ongame hálózat Essence rake számításának, vagyis hogy tovább tartsa játékban a pókeres halakat. Hiszen a termek elsődleges célja, nem meglepő és nem elítélhető módon, hogy minél nagyobb bevételre tegyenek szert. A legmagasabb jutalékot pedig úgy tudják leakasztani, ha a játékosok lassan bukják el pénzüket. Ez sokkal jobban megéri nekik, mintha egy vesztő pókeres magas téten, néhány leosztás alatt megszabadul teljes bankrolljától. És bár egy jó, sokasztalos nyerő regular lényegesen több rake-et termel, mint egy fish, ugyanez a pókeres jelentős pénzt vesz ki a rendszerből.
Egy online pókerterem amolyan virtuális tengerként elképzelhető, ahol kis halacskák lubickolnak a rájuk vadászó cápák közt. Ahol sok a hal, ott elkerülhetetlen módon megjelennek a cápák, hiszen ez számukra az optimális közeg. Ám ahogy egyre több lesz a cápa, egyre fogynak a halak, így viszont egyre kevésbé éri meg a cápák számára a vadászat ezen a területen. Ők is továbbállnak, és marad egy kiürült tengerrész, azaz pókerterem, ahol senki sem vadászik, kártyázik.
A termek arra törekednek, hogy elkerüljék mindezt, és minél több vesztő pókerest tartsanak, lehetőleg minél tovább a rendszerben. Az anonim asztalok erre jelentenek lehetőséget, hiszen itt többek közt lehetetlenné válik mértékadó statisztikák megjelenítése és rendkívül nehézzé a sokasztalos póker. Ez nem optimális közeg a regularok számára, így nagy valószínűséggel a gyenge mezőny ellenére is sokan továbbállnak közülük.
A Bodog nemrégiben minden asztalát anonimre változtatta, a cash game és verseny asztalokon is számok helyettesítik a nickneveket. A terem alelnöke, Jonas Ödman a következőket nyilatkozta erről: "A nettó befizető játékosok (értsd: vesztő pókeresek) megérdemlik, hogy több mulatságot kapjanak a pénzükért. Ennek pedig főként a tracker eszközök és a HUD álltak útjában, a nettó befizető játékosok legnagyobb ellenségei ezek. Mindent elkövettünk, hogy többé nem működjenek az említett szoftverek termünkben".
Ödman nyilatkozatára egyébként a két segédszoftver óriás, a Hold'em Manager és Poker Tracker is reagált, mint mondták, csak kérni kellett volna, és szoftverük máris nem támogatja a termet.
Ettől függetlenül nincs abban semmi különös, hogy a termek mindent bevetve küzdenek azért, hogy minél tovább megtartsák a halakat, illetve újakat csábítsanak az asztalokhoz. Főként, mivel a Fekete Péntek hatalmas csapás volt rájuk nézve, 2010 azonos időszakához mérten körülbelül 30%-kal kevesebben online pókereznek. Az egyetlen kérdés, hogy valóban az anonim asztalok jelentik-e a legjobb megoldást.
Az online pókertermek korábbi nézőpontja szöges ellentétben állt ezzel. A póker szociális játék, így a termek is arra törekedtek, hogy minél inkább ezt az élményt adják, ezt a célt szolgálja a chatbox vagy épp a testreszabható avatar. Az anonim asztalokon azonban elveszik a szociális élmény.
"A Bodognak hatékonyan sikerült a pókert sterillé, mechanikussá, unalmassá és hétköznapivá tennie. Még a chatboxban sincs élet. Körülbelül olyan érzésem volt játék közben, mintha egy liftben állnék, és nyomkodnám a gombokat. Totál unalom" - írta egy fórumozó az egyik nemzetközi szakportálon, miután a Bodog minden asztalát anonimre cserélte.
A póker ügyességi játék, ezt a halak is tudják. Sokan közülük épp az online póker sztárkai, mondjuk Phil Ivey hatására kezdtek pókerezni. Az általa megnyert elképesztő összegek és a tőle látott elképesztő blöffök hatására. Az anonim asztalok elterjedésével azonban a Phil Ivey-k is kivesznének a pókerből vagy legalábbis szem elől veszítenénk őket, így nem csábíthatnának új játékosokat sem az asztalokhoz. Olyanokat, akik közül idővel néhányan nyerők lesznek, a többség azonban megmarad vesztőnek.
Az anonim asztalok mintha azt a célt szolgálnák, hogy kaszinójátékká alakítsák a pókert, ahol lassan ugyan, de mindenki pénze a teremhez vándorol. Ez valóban nyereséggel kecsegtető elképzelés rövidtávon, de kérdés, mennyire jó hosszútávú üzlet. A póker érdektelenné válik ezeken az asztalokon, és idővel nemcsak a cápák, de mindenki eltűnhet a Bodoghoz hasonló termekből.
Kapcsolódó írásunk:
Megjeleníthetők a játékosnevek a PartyPoker és Bodog anonim asztalain (videó)
