Mint arról beszámoltunk, a PokerStars új VPP kiosztást vezetett be 2012-től, áttértek a súlyozott contributed rendszerre, vagyis a VPP-ket a pothoz való hozzájárulással arányosan osztják. Ez számos sokasztalos pókerest negatívan érintett, akik tiltakozást szerveztek január 1-re: megszállták a PokerStars online asztalait, majd sit-outra vonultak.
A PokerStars csak rövid időre engedte a játék megzavarását. A piacvezető terem még a demonstráció megkezdése előtt figyelmeztette a játékosokat, ha valóban sor kerül az asztalok elfoglalására, lépéseket tesznek ellene. Végül számos tiltakozó játékosnál lecsökkentették a maximális asztalszámot, így nem tudtak 24 asztalhoz beülni, sőt több accountot átmenetileg zároltak, aminek hatására gyorsan véget ért a sit out-tiltakozás.
Bár a demonstráció rövid életű volt, mégsem bizonyult teljesen sikertelennek, hiszen a PokerStars úgy döntött, tárgyalóasztalhoz ül a játékosok néhány kiválasztott képviselőjével, hogy kompromisszumos megoldást találjanak. A tárgyalásra a múlt héten került sor a PokerStars főhadiszállásán, a Man-szigeteken. Az öt napos találkozó eredményesen zárult, ennek megfelelően jelentős változások lépnek életbe a PokerStarson február 1-től.
A változásokról a játékosokat képviselő xPeru, Klairic, Krmont22, Hood és Chisness a 2+2 fórumon számolt be.
A tárgyalás eredményeinek rövid összefoglalása:
Az új rake struktúra:
Megjegyzés:
A PokerStars februári változtatásainak részletes tárgyalása:
1. Előzmények
A PokerStars december 28-án bejelentett változtatásai:
A PokerStars végül visszavonta a rakeszámítás megváltoztatásának tervét, a súlyozott hozzájárulás szerinti VPP kiosztást azonban ténylegesen bevezették január 1-től.
A pókerközösség elsősorban az alábbi problémák miatt szervezte meg január 1-re a tiltakozást:
2. A Man-szigeteki tárgyalás eredményei
Rake változás:
A VIP rendszer megváltoztatása 1,5%-os bevételnövekedést jelentett a PokerStarsnak, ugyanakkor a február 1-én bevezetésre kerülő rake rendszer átlagosan körülbelül 2%-os csökkenést eredményez. A rake csökkenés teljes mértékének 40%-a a mikro tétes játékokra koncentrálódik majd. Minden mikro tétes játékban tapasztalható lesz rake csökkenés.
A $25/$50 és magasabb NL, PL és a $15/$30 és magasabb Fix Limit játékokban növekedni fog a rake februártól. Ugyanakkor az alacsonyabb tétekkel összehasonlítva, a bb/100-hoz mérten, ezeken a téteken is alacsony marad a rake, más termekkel összehasonlítva is versenyképes marad a PokerStars ajánlata. Emellett figyelembe kell venni, hogy a high stakes szintekhez köthető költségek, például a játékok követése, a csalások megelőzése, felderítése, stb., magasabbak, mint a kisebb tétek esetében.
Könnyebben fenntartható Supernova/SNE szintek:
Az SN/SNE játékosoknak lehetősége lesz két "pihenőhónap" beiktatására, anélkül, hogy elveszítenék státuszukat. Az SN/SNE játékosok 9 helyett 12 hónapig tarthatják meg státuszukat, a havi feltételek teljesítésével. Az SNE szint megtartásának havi követelménye 50.000 VPP, az SN szinté 6500 VPP/hónap lesz.
Kizárólag a 2012-2013-as évekre vonatkozó Supernova/SNE változások:
A tavaly megszerzett Supernova/SNE státusz 2013-ig megtartható lesz azok számára, akik VPP-jük nagyobb részét cash game-mel szerezték. A két "pihenőhónapnak" köszönhetően az SNE játékosoknak 10x 50.000+ VPP/hónap, az SN játékosoknak 10x 6500+ VPP/hónap követelményeket kell teljesítenie a szint megtartásához. Az "elnyújtott" státusz csak a magasabb FPP szorzóra vonatkozik, a különféle bónuszokra vagy versenybelépőkre nem lesznek jogosultak az érintett pókeresek.
Új mikroszintek:
A PokerStars két új mikroszintet vezet be február 1-től, a $0,03/$0,06 és $0,08/$0,16 tétes NLHE asztalokat. Ez könnyebbé teszi az mikro tétes pókereseknek a szintlépést, a mikro tétek "kijátszását".
Adatok ellenőrzése:
A PokerStars beleegyezett abba, hogy az év későbbi részében (valószínűleg áprilisban) felülvizsgálja a rake-kel kapcsolatos adatokat, és amennyiben az adatok jelentősen eltérnek a tervezettől, korrekciót, további csökkentést eszközöl.
Kommunikáció:
A PokerStars elismerte, hogy nem megfelelően tájékoztatta játékosait az őket érintő, január 1-én bevezetett változtatásokról. Ígérik, hogy az esetleges jövőbeni változtatásoknál nagyobb figyelmet fordítanak erre, emellett minden áprilisban és novemberben egyeztetnek a játékosok megbízott képviselőivel. Ugyanakkor fenntartják a jogot, hogy amennyiben az üzleti körülmények megkövetelik, bejelentés nélküli, akár azonnali változtatást hajtsanak végre, de mint mondták, erre csak ritka, szélsőséges szituációkban kerülhet sor.
VPP szorzó:
A súlyozott hozzájárulás szerinti VPP kiosztás miatt sok játékosnak jelentősen megváltozott a leosztásonkénti VPP rátája. A jelenlegi adatok szerint az SNE játékosoknál átlagosan 14,3%-os, az SN játékosoknál 13%-os csökkenés tapasztalható. Összességében a VPP-k száma nem változik, tehát a magasabb szintekről elvett VPP-k szétosztásra kerülnek az alsóbb szintek között.
A PokerStars nem fogja csökkenteni a 6x VPP szorzót a full ring játékoknál. Bár elismerik az ebből adódó egyenlőtlenséget, de statisztikáik szerint a full ring játékok a valódi pénzes kínálat nagyon kis részét teszik ki, így ez a lépés úgy tekintendő, mint egy bónusz a full ring asztaloknál, nem pedig elvonás a többinél.
A $0,08/$0,16 tétes 6-maxnál 6x VPP szorzó lesz érvényben. A $0,03/$0,06 egyelőre kérdéses.
PokerTableRatings (PTR):
A PokerStars a rendelkezésére álló eszközökkel megkísérli megakadályozni, hogy a PokerStars játékosinformációk elérhetők legyenek a PTR-en.
Maximális asztalszám:
Sok játékost frusztrál, hogy a sokasztalos pókeresek lassítják a játékot, minden körben "lepereg" közel maximális gondolkodási idejük. Ezért a PokerStars a felhasznált gondolkodási idő alapján egyéni korlátozást vezet be, és eltörli a jelenlegi 24 asztalos általános asztalszám korlátozást.
3. Mikro tétek
A három legnagyobb probléma a mikro téteken a következő volt:
A mikro tétes buy-inek rendszere rossz:
1c/2c - max buy-in 250bbs ($5)
2c/5c - max buy-in 250bbs ($12,50)
5c/10c - max buy-in 100bbs ($10)
10c/25c - max buy-in 100bbs ($25)
Megoldások:
Rake és Cap csökkentés
Minden mikro tétes játékban csökken a rake. A $0,01/$0,02 esetében jóval nagyobb lesz a csökkenés, mint a PokerStars eredeti javaslata volt (5%-ról 3,5%-ra csökkentik a rake-et). A Cap gyakorlatilag sosem létezett a mikro téteken, mert nevetséges mennyiségű nagyvakot jelentett. Most a Cap is csökkentésre került. Még mindig a handek igen kicsi százalékára lesz befolyással, de megszűnteti azt a helyzetet, hogy a mikro tétes játékosoknak relatívan túl nagy összeget kelljen betenniük nagyobb lasszáikba. A két legalacsonyabb tét nagyon deep, tehát a nagy potok gyakran 600+ nagyvak méretűek. A cap csökkentés $0,05/$0,10 téten viszonylag sok potra vonatkozik majd, ez volt a legköltségesebb változtatás.
Új tétek
Már régóta volt szó a 2c/4c bevezetéséről, de végülis maradt a 2c/5c, amelyhez mindenki hozzá van szokva.
1c/2c max buy in 250bb ($5)
2c/5c max buy in 250bb ($12.50)
3c/6c max buy in 100bb ($6)
5c/10c max buy in 100bb ($10)
8c/16c max buy in 100bb ($16)
10c/25c max buy in 100bb ($25)
Az új tétstruktúra sokkal könnyebbé teszi a felfelé mozgást. Ha ez beválik, még egy tét érkezhet, konkrétan a $0,15/$0,30, ez természetesen a $0,25/$0,50-re való továbbjutást könnyíti majd.
4. Gyakori kérdések
Miért változtatja meg a PokerStars a rake/VIP rendszert?
- Rengeteg panasz érkezett a magas rake miatt a PokerStarshoz. Pedig rake struktúrájuk alacsonyabb, mint más nagy site-oknak, de szerették volna ezt egyértelműbbé tenni. Azzal, hogy megemelik 5-maxon a rake-et és valós százalékszámításra térnek át, az ebből nyert haszon ügyes átcsoportosításával egyértelműbbé tehetik: a PokerStarsnál a legalacsonyabb a rake.
- A Stars elejét akarta venni annak, hogy a játékosok kihasználják a rendszert, amely néhány esetben irreálisan magas "valós rakeback"-értéket nyújtott. A regulárok jóval magasabb rakebackben részesültek, mint amennyiért fizettek.
Miért nem maradhat minden úgy, ahogy volt?
- Az online póker nehéz időszakot él az új játékosok bevonzásának tekintetében. A PokerStars úgy gondolja, hogy egy kedvezőbb rake struktúra több új játékost csábíthat az online asztalokhoz.
Miért nem részesültek nagyobb csökkentésben azok a játékok, amelyek a legtöbb rake-kel járnak (PLO, mikro tétek)?
- Amikor meghatározták a csökkentéseket, az egyes játékok winrate-jét vették figyelembe. Nem csak ez döntött, de mindenképp szerepet játszott. A PLO és a mikro tétek jóval magasabb winrate-et biztosítottak azok számára, akik sokat játszanak, emiatt nem tűnt szükségesnek akkora csökkentés. Ugyanakkor a mikro téteken jelentősen csökkent a fizetett rake.
Miért használja a Stars a "piaci norma" kifejezést a változtatásokkal kapcsolatban?
- Bár úgy tűnhet, hogy a PokerStars beáll a sorba, ahelyett hogy irányt mutatna, szükség van arra, hogy a site számítási módszerei összehasonlíthatóak legyenek már pókertermekéhez. Ez az új játékosok megszerzését is segíti.
Mennyire lehetünk biztosak abban, hogy a 1,5% tényleg 1,5%?
- Nem lehetünk biztosak benne. Ez a szám egy évnyi játék alapján kerül kiszámításra, és nem feltétlenül pontos. Rengeteg teszt került lefuttatásra, szélsőséges eseteket is belekalkulálva, és a végeredmény szerint ez a szám valahol 1,3% és 2% között van. Valószínűleg a legpontosabb az, ha 1,6% és 1,7% közé tesszük.
Mivel a rendelkezésre álló adatok mennyisége korlátozott, mi van, ha valójában ez a szám sokkal magasabb?
- A PokerStars megígérte, hogy újra elvégzi majd a számításokat. Ha a valós szám magasabb lesz a vártnál, más úton fognak kompenzálni.
Miért nem inkább a VPP szorzókat emelik?
A rake csökkentése mellett ez is járható út lett volna, de a Stars nem kívánja növelni a VIP jutalmakat. Úgy gondolják, hogy a rake csökkentése vonzóbb az új belépők számára.
PokerStars terembemutató és regisztráció
Kapcsolódó írásaink:
A PokerStars nem engedte, hogy a tiltakozók megzavarják a játékot
Engedett a PokerStars - Januárban is a megszokott módon vonják a rake-et
A PokerStars csak rövid időre engedte a játék megzavarását. A piacvezető terem még a demonstráció megkezdése előtt figyelmeztette a játékosokat, ha valóban sor kerül az asztalok elfoglalására, lépéseket tesznek ellene. Végül számos tiltakozó játékosnál lecsökkentették a maximális asztalszámot, így nem tudtak 24 asztalhoz beülni, sőt több accountot átmenetileg zároltak, aminek hatására gyorsan véget ért a sit out-tiltakozás.
Bár a demonstráció rövid életű volt, mégsem bizonyult teljesen sikertelennek, hiszen a PokerStars úgy döntött, tárgyalóasztalhoz ül a játékosok néhány kiválasztott képviselőjével, hogy kompromisszumos megoldást találjanak. A tárgyalásra a múlt héten került sor a PokerStars főhadiszállásán, a Man-szigeteken. Az öt napos találkozó eredményesen zárult, ennek megfelelően jelentős változások lépnek életbe a PokerStarson február 1-től.
A változásokról a játékosokat képviselő xPeru, Klairic, Krmont22, Hood és Chisness a 2+2 fórumon számolt be.
A tárgyalás eredményeinek rövid összefoglalása:
- A VPP-ket továbbra is a január 1-én bevezetett súlyozott hozzájárulás szerinti osztja a PokerStars.
- Viszont átlagosan körülbelül 2%-kal csökken a rake február 1-től. Bár a súlyozott hozzájárulás szerinti VPP kiosztás átlagosan 1,5%-kal kisebb visszatérítést eredményezett a tavalyi struktúrához mérten, a 2%-os rake csökkentéssel már nem a játékosok, hanem a PokerStars nettó bevétele lesz kevesebb. A játékosok rake-ből származó nettó bevétele pedig átlagosan 0,5%-kal nő.
- A tavaly megszerzett Supernova/SNE státusz 2013-ig megtartható lesz azok számára, akik VPP-jük nagyobb részét cash game-mel szerezték. Természetesen amennyiben a játékos teljesíti a havi VPP követelményeket.
- A Supernova/SNE időtartamát 9-ről 12 hónapra növelik és lehetőség lesz két "pihenőhónap" beiktatására, anélkül, hogy a játékosok elveszítenék státuszukat.
- A Supernova megtartásának havi VPP követelményét 6500 VPP/hó-ra csökkentik.
- Bevezetésre kerülnek a $0,03/$0,06 és $0,08/$0,16 NLHE asztalok.
Az új rake struktúra:
Megjegyzés:
- Az NL táblázatok minden big betes játékra vonatkoznak: NLH, CAP, PLO, PLO8 – minden, ami pot limit vagy no limit. A limit táblázatok pedig minden limites játékra vonatkoznak.
- Mikro téteken a rake-ek általánosan csökkentek; a 4,5%-ra esés jelentős. A magasabb téteken bevezetett 2,80-as cap is rake csökkentést jelent.
- Az 5-handed játékok Cap növekedése félrevezető: nézzük meg, hány kezet is játszunk öten, aztán azt is, hogy ezekből hány éri el ténylegesen ezt a Capet. Ha ezeket összevetjük mindazon kezekkel, amelyek nem érik el a Capet, összességében 10%-kal kisebb rake-et kapunk, tehát ez is rake csökkentést jelent.
A PokerStars februári változtatásainak részletes tárgyalása:
1. Előzmények
A PokerStars december 28-án bejelentett változtatásai:
- A PokerStars bevezeti a súlyozott hozzájárulás szerinti VPP kiosztást.
- Rake változást is bejelentettek, aminek hatására csökkent volna a rake maximuma.
- A rake számítást valós százalékokkal végezték volna, kiegyensúlyozott kerekítés használatával.
A PokerStars végül visszavonta a rakeszámítás megváltoztatásának tervét, a súlyozott hozzájárulás szerinti VPP kiosztást azonban ténylegesen bevezették január 1-től.
A pókerközösség elsősorban az alábbi problémák miatt szervezte meg január 1-re a tiltakozást:
- A mikro tétes játékokban túl magas a rake, ami a teljes PokerStars játékosállományra negatív hatással van, hiszen emiatt az új játékosok túl gyorsan vesztik el pénzüket, ami akát végérvényesen elriasztja őket az online pókertől.
- Bizonyos játékokban szinte lehetetlen "megverni" a rake-et, főként Cap játékokban, Limit Hold'emben, illetve több mikro/alacsony tétes játékban.
- Nem volt megfelelő a kommunikáció a változtatásokat illetően.
- Lényegesen nehezebbé vált a Supernova+ szintek teljesítése.
2. A Man-szigeteki tárgyalás eredményei
Rake változás:
A VIP rendszer megváltoztatása 1,5%-os bevételnövekedést jelentett a PokerStarsnak, ugyanakkor a február 1-én bevezetésre kerülő rake rendszer átlagosan körülbelül 2%-os csökkenést eredményez. A rake csökkenés teljes mértékének 40%-a a mikro tétes játékokra koncentrálódik majd. Minden mikro tétes játékban tapasztalható lesz rake csökkenés.
A $25/$50 és magasabb NL, PL és a $15/$30 és magasabb Fix Limit játékokban növekedni fog a rake februártól. Ugyanakkor az alacsonyabb tétekkel összehasonlítva, a bb/100-hoz mérten, ezeken a téteken is alacsony marad a rake, más termekkel összehasonlítva is versenyképes marad a PokerStars ajánlata. Emellett figyelembe kell venni, hogy a high stakes szintekhez köthető költségek, például a játékok követése, a csalások megelőzése, felderítése, stb., magasabbak, mint a kisebb tétek esetében.
Könnyebben fenntartható Supernova/SNE szintek:
Az SN/SNE játékosoknak lehetősége lesz két "pihenőhónap" beiktatására, anélkül, hogy elveszítenék státuszukat. Az SN/SNE játékosok 9 helyett 12 hónapig tarthatják meg státuszukat, a havi feltételek teljesítésével. Az SNE szint megtartásának havi követelménye 50.000 VPP, az SN szinté 6500 VPP/hónap lesz.
Kizárólag a 2012-2013-as évekre vonatkozó Supernova/SNE változások:
A tavaly megszerzett Supernova/SNE státusz 2013-ig megtartható lesz azok számára, akik VPP-jük nagyobb részét cash game-mel szerezték. A két "pihenőhónapnak" köszönhetően az SNE játékosoknak 10x 50.000+ VPP/hónap, az SN játékosoknak 10x 6500+ VPP/hónap követelményeket kell teljesítenie a szint megtartásához. Az "elnyújtott" státusz csak a magasabb FPP szorzóra vonatkozik, a különféle bónuszokra vagy versenybelépőkre nem lesznek jogosultak az érintett pókeresek.
Új mikroszintek:
A PokerStars két új mikroszintet vezet be február 1-től, a $0,03/$0,06 és $0,08/$0,16 tétes NLHE asztalokat. Ez könnyebbé teszi az mikro tétes pókereseknek a szintlépést, a mikro tétek "kijátszását".
Adatok ellenőrzése:
A PokerStars beleegyezett abba, hogy az év későbbi részében (valószínűleg áprilisban) felülvizsgálja a rake-kel kapcsolatos adatokat, és amennyiben az adatok jelentősen eltérnek a tervezettől, korrekciót, további csökkentést eszközöl.
Kommunikáció:
A PokerStars elismerte, hogy nem megfelelően tájékoztatta játékosait az őket érintő, január 1-én bevezetett változtatásokról. Ígérik, hogy az esetleges jövőbeni változtatásoknál nagyobb figyelmet fordítanak erre, emellett minden áprilisban és novemberben egyeztetnek a játékosok megbízott képviselőivel. Ugyanakkor fenntartják a jogot, hogy amennyiben az üzleti körülmények megkövetelik, bejelentés nélküli, akár azonnali változtatást hajtsanak végre, de mint mondták, erre csak ritka, szélsőséges szituációkban kerülhet sor.
VPP szorzó:
A súlyozott hozzájárulás szerinti VPP kiosztás miatt sok játékosnak jelentősen megváltozott a leosztásonkénti VPP rátája. A jelenlegi adatok szerint az SNE játékosoknál átlagosan 14,3%-os, az SN játékosoknál 13%-os csökkenés tapasztalható. Összességében a VPP-k száma nem változik, tehát a magasabb szintekről elvett VPP-k szétosztásra kerülnek az alsóbb szintek között.
A PokerStars nem fogja csökkenteni a 6x VPP szorzót a full ring játékoknál. Bár elismerik az ebből adódó egyenlőtlenséget, de statisztikáik szerint a full ring játékok a valódi pénzes kínálat nagyon kis részét teszik ki, így ez a lépés úgy tekintendő, mint egy bónusz a full ring asztaloknál, nem pedig elvonás a többinél.
A $0,08/$0,16 tétes 6-maxnál 6x VPP szorzó lesz érvényben. A $0,03/$0,06 egyelőre kérdéses.
PokerTableRatings (PTR):
A PokerStars a rendelkezésére álló eszközökkel megkísérli megakadályozni, hogy a PokerStars játékosinformációk elérhetők legyenek a PTR-en.
Maximális asztalszám:
Sok játékost frusztrál, hogy a sokasztalos pókeresek lassítják a játékot, minden körben "lepereg" közel maximális gondolkodási idejük. Ezért a PokerStars a felhasznált gondolkodási idő alapján egyéni korlátozást vezet be, és eltörli a jelenlegi 24 asztalos általános asztalszám korlátozást.
3. Mikro tétek
A három legnagyobb probléma a mikro téteken a következő volt:
- A magas VPIP és a magas Cap azt jelentette, hogy a bb/100 rake magasabb lett, mint bármelyik másik tét esetében (ez különösen igaz PLO-ra).
- A továbblépés a magasabb tétekre rendkívül nehézzé vált, ami "torlódást" okozott.
- A jobb játékosok, akik nem tudtak feljebb lépni, különösen nehézzé tették az újak számára, hogy kitartson addig a pénzük, amíg megtanulják a játékot (hogy mindenki örömére a póker hosszútávú hobbijukká váljon).
A mikro tétes buy-inek rendszere rossz:
1c/2c - max buy-in 250bbs ($5)
2c/5c - max buy-in 250bbs ($12,50)
5c/10c - max buy-in 100bbs ($10)
10c/25c - max buy-in 100bbs ($25)
Megoldások:
Rake és Cap csökkentés
Minden mikro tétes játékban csökken a rake. A $0,01/$0,02 esetében jóval nagyobb lesz a csökkenés, mint a PokerStars eredeti javaslata volt (5%-ról 3,5%-ra csökkentik a rake-et). A Cap gyakorlatilag sosem létezett a mikro téteken, mert nevetséges mennyiségű nagyvakot jelentett. Most a Cap is csökkentésre került. Még mindig a handek igen kicsi százalékára lesz befolyással, de megszűnteti azt a helyzetet, hogy a mikro tétes játékosoknak relatívan túl nagy összeget kelljen betenniük nagyobb lasszáikba. A két legalacsonyabb tét nagyon deep, tehát a nagy potok gyakran 600+ nagyvak méretűek. A cap csökkentés $0,05/$0,10 téten viszonylag sok potra vonatkozik majd, ez volt a legköltségesebb változtatás.
Új tétek
Már régóta volt szó a 2c/4c bevezetéséről, de végülis maradt a 2c/5c, amelyhez mindenki hozzá van szokva.
1c/2c max buy in 250bb ($5)
2c/5c max buy in 250bb ($12.50)
3c/6c max buy in 100bb ($6)
5c/10c max buy in 100bb ($10)
8c/16c max buy in 100bb ($16)
10c/25c max buy in 100bb ($25)
Az új tétstruktúra sokkal könnyebbé teszi a felfelé mozgást. Ha ez beválik, még egy tét érkezhet, konkrétan a $0,15/$0,30, ez természetesen a $0,25/$0,50-re való továbbjutást könnyíti majd.
4. Gyakori kérdések
Miért változtatja meg a PokerStars a rake/VIP rendszert?
- Rengeteg panasz érkezett a magas rake miatt a PokerStarshoz. Pedig rake struktúrájuk alacsonyabb, mint más nagy site-oknak, de szerették volna ezt egyértelműbbé tenni. Azzal, hogy megemelik 5-maxon a rake-et és valós százalékszámításra térnek át, az ebből nyert haszon ügyes átcsoportosításával egyértelműbbé tehetik: a PokerStarsnál a legalacsonyabb a rake.
- A Stars elejét akarta venni annak, hogy a játékosok kihasználják a rendszert, amely néhány esetben irreálisan magas "valós rakeback"-értéket nyújtott. A regulárok jóval magasabb rakebackben részesültek, mint amennyiért fizettek.
Miért nem maradhat minden úgy, ahogy volt?
- Az online póker nehéz időszakot él az új játékosok bevonzásának tekintetében. A PokerStars úgy gondolja, hogy egy kedvezőbb rake struktúra több új játékost csábíthat az online asztalokhoz.
Miért nem részesültek nagyobb csökkentésben azok a játékok, amelyek a legtöbb rake-kel járnak (PLO, mikro tétek)?
- Amikor meghatározták a csökkentéseket, az egyes játékok winrate-jét vették figyelembe. Nem csak ez döntött, de mindenképp szerepet játszott. A PLO és a mikro tétek jóval magasabb winrate-et biztosítottak azok számára, akik sokat játszanak, emiatt nem tűnt szükségesnek akkora csökkentés. Ugyanakkor a mikro téteken jelentősen csökkent a fizetett rake.
Miért használja a Stars a "piaci norma" kifejezést a változtatásokkal kapcsolatban?
- Bár úgy tűnhet, hogy a PokerStars beáll a sorba, ahelyett hogy irányt mutatna, szükség van arra, hogy a site számítási módszerei összehasonlíthatóak legyenek már pókertermekéhez. Ez az új játékosok megszerzését is segíti.
Mennyire lehetünk biztosak abban, hogy a 1,5% tényleg 1,5%?
- Nem lehetünk biztosak benne. Ez a szám egy évnyi játék alapján kerül kiszámításra, és nem feltétlenül pontos. Rengeteg teszt került lefuttatásra, szélsőséges eseteket is belekalkulálva, és a végeredmény szerint ez a szám valahol 1,3% és 2% között van. Valószínűleg a legpontosabb az, ha 1,6% és 1,7% közé tesszük.
Mivel a rendelkezésre álló adatok mennyisége korlátozott, mi van, ha valójában ez a szám sokkal magasabb?
- A PokerStars megígérte, hogy újra elvégzi majd a számításokat. Ha a valós szám magasabb lesz a vártnál, más úton fognak kompenzálni.
Miért nem inkább a VPP szorzókat emelik?
A rake csökkentése mellett ez is járható út lett volna, de a Stars nem kívánja növelni a VIP jutalmakat. Úgy gondolják, hogy a rake csökkentése vonzóbb az új belépők számára.
PokerStars terembemutató és regisztráció
Kapcsolódó írásaink:
A PokerStars nem engedte, hogy a tiltakozók megzavarják a játékot
Engedett a PokerStars - Januárban is a megszokott módon vonják a rake-et
