Mint ismert, tavaly április 15-én, vagyis a póker Fekete Péntekjén az FBI letiltotta a PokerStars, a Full Tilt Poker, az UB.com és Absolute Poker oldalak főbb honlapjait, a tulajdonosakat és a termek vezető beosztásban lévő menedzsereit pedig csalással, pénzmosással és illegális szerencsejáték-szervezéssel vádolták meg. Összesen 11 személy ellen nyújtottak be vádiratot, névszerint Isai Scheinberg, Raymond Bitar, Scott Tom, Brent Beckley, Nelson Burtnick, Paul Tate, Ryan Lang, Bradley Franzen, Ira Rubin, Chad Elie és John Campos ellen.
Közülük elsőként Bradley Franzen ismerte el bűnösségét tavaly májusban. Fransen, aki egy elektronikus Fizetési Feldolgozó tulajdonosa, bevallotta, hamis cégeket és internetes oldalakat hozott létre azért, hogy ezekkel fedezze a törvényellenes tranzakciókat. Fransen vallomásában nyilvánvalóan az is közrejátszott, hogy vádalku keretében enyhébb ítéletre számíthatott.
2011 december 20-án Brent Beckley, az Absolute Poker 31 éves társalapítója is beismerte, tudta, hogy megszegi a törvényt, amikor amerikai bankok megtévesztésével bonyolított szerencsejáték tranzakciókat. Hozzátette, 2006 őszén kezdte meg illegális tevékenységét, amit egészen 2011 tavaszáig folytatott. Mivel Beckley is vádalkut kötött, az egyezség szerint 12-18 hónap szabadságvesztésre számíthatott, emellett 300.000 dollárt elkoboztak vagyonából, illetve további 30.000 dollár bírságot kellett fizetnie.
Most pénteken azonban érdekes fordulat történt Beckley ügyében. Lewis A. Kaplan kerületi bíró megkérdőjelezte az elsőfokú ítélet helyességét. Mint mondta, a 12-18 hónapos börtönbüntetés megítélésekor több súlyosbító körülményt nem megfelelő szigorral vettek figyelembe, ezért a bíróság felülvizsgálja a döntést, és várhatóan keményebb ítéletet hoz. Kaplan elmondta, az általános jogi irányelvek szerint nem hagyható figyelmen kívül a bűncselekmény elkövetésével okozott becsült anyagi kár nagysága.
Bár Beckley az enyhe ítélet miatt volt hajlandó elismerni bűnösségét, az amerikai törvények szerint beismerő vallomását már nem vonhatja vissza.
Közülük elsőként Bradley Franzen ismerte el bűnösségét tavaly májusban. Fransen, aki egy elektronikus Fizetési Feldolgozó tulajdonosa, bevallotta, hamis cégeket és internetes oldalakat hozott létre azért, hogy ezekkel fedezze a törvényellenes tranzakciókat. Fransen vallomásában nyilvánvalóan az is közrejátszott, hogy vádalku keretében enyhébb ítéletre számíthatott.
2011 december 20-án Brent Beckley, az Absolute Poker 31 éves társalapítója is beismerte, tudta, hogy megszegi a törvényt, amikor amerikai bankok megtévesztésével bonyolított szerencsejáték tranzakciókat. Hozzátette, 2006 őszén kezdte meg illegális tevékenységét, amit egészen 2011 tavaszáig folytatott. Mivel Beckley is vádalkut kötött, az egyezség szerint 12-18 hónap szabadságvesztésre számíthatott, emellett 300.000 dollárt elkoboztak vagyonából, illetve további 30.000 dollár bírságot kellett fizetnie.
Most pénteken azonban érdekes fordulat történt Beckley ügyében. Lewis A. Kaplan kerületi bíró megkérdőjelezte az elsőfokú ítélet helyességét. Mint mondta, a 12-18 hónapos börtönbüntetés megítélésekor több súlyosbító körülményt nem megfelelő szigorral vettek figyelembe, ezért a bíróság felülvizsgálja a döntést, és várhatóan keményebb ítéletet hoz. Kaplan elmondta, az általános jogi irányelvek szerint nem hagyható figyelmen kívül a bűncselekmény elkövetésével okozott becsült anyagi kár nagysága.
Bár Beckley az enyhe ítélet miatt volt hajlandó elismerni bűnösségét, az amerikai törvények szerint beismerő vallomását már nem vonhatja vissza.
