Andre "acoimbra" Coimbra az elmúlt hetekben nem tudta növelni challenge bankrollját, bár szombaton sikerült döntőbe jutnia a PokerStars $33 (1R1A) NLHE versenyén. A potugál profi legújabb blogposztjában többek közt a döntő néhány érdekes leosztására tekint vissza.
Andre Coimbra
"A szombati sessiont délelőtt 11:45-kor kezdtem a Big $33 tornával és a Hot $75-tel fejeztem be, körülbelül 8 órát pókereztem.
$33 (1R1A)
A nap legnagyobb score-ja egy 3. hely volt a $33 (1R1A) tornán.
Az alábbiakban áttekintek néhány olyan partit, amit elbuktam a döntő asztalon.
T9s
Ez egy olyan move, ami a $33 9-handed SNG asztalokon szuper profitábilis, hiszen regular ellenfelem tudja, hogy ICM szempontból szörnyű kifizetni 20bb-t a chipleader range-ével szemben ATo-val. Ugyanakkor az ICM megértése néhány mid-stakes MTT játékosnál sokkal alacsonyabb szintű, mint az SNG asztalokon tapasztalható, ez a tény viszont helytelenné teszi a lépésem. Így nézve egy posztflop jól játszható lapot felesleges félblöffbe fordítottam.
Ez a magyarázatom erre a rossz partira, de megtanultam a leckét!
88
Néhányan kérdezték, miért mentem itt all-in. Szerintem egyszerűen nincs más érdemi opció. Ha csak megadunk, a nagyvak nem fogja eldobni a 22-99 lapjait, és valószínűleg all-in megy olyan lapokkal, mint például (AK, JJ+) vagy (AQ+, TT+).
Az (AK, JJ+) ellen körülbelül 33,3% esélyünk van. A side pot bonyolítja a matekot, de stackünk körülbelül 1/3-nak befektetésével 33,3%-unk lesz a side potra, és amikor visszük a side potot, túlnyomórészt a main potot is megszerezzük.
Szóval, ha csak megadok, és a nagyvak all-in megy, elég durva hatéreset szituációba kerülök, ahol sem a megadással, sem a dobással nem lennék boldog, ráadásul nagy hibát is elkövethetek, függően attól, ki a másik játékos.
Szintén elképzelhető, hogy ha kicsit változtat a range-en, 30%-unk sem lesz, amit nagyon nem akarunk. Betenni a stackünk harmadát nyolcasokra, majd dobni pedig szívás.
Ha megadunk és ő is csak megad, úgy vélem, akkor is jobb helyzetben lesz, könnyen lejátszhat minket posztflop.
De ha all-in megyünk, jellemzően csak TT-QQ, AK+ lapoktól kapunk megadást, ami azt jelenti, hogy az esetek 95%-ában dobni fog, és minden nyolcasnál magasabb pár dobatásával pénzt keresünk.
Egyértelműen azt a játékot preferálom, hogy az ellenfelet helyezzük nyomás alá, és ha olyan szerencsés, hogy épp az 5%-ba esik a handje, akkor ez van. Kerülöm a furcsa, nehéz szituációkat, ahol könnyen hibázhat az ember, pláne én, hiszen nincs túl nagy MTT tapasztalatom.
AJs
Erre a partira 17:08-kor került sor, és annak ellenére, hogy nagyon fontos volt, hiszen a 3-handed szakaszban már nagy pénzekről volt szó, robotpilóta (rossz) módon játszottam le.
Továbbra is problémát jelent a koncentrációm megőrzése a hosszú sessiönökön, 4 óra után érzem, hogy rohamosan romlik a játékom minősége.
Remélem, mielőbb sikerül fejlődnöm ebben, fontos lenne a nagyobb sessionökhöz.
Hot $33
A 3. helyem mellett a Hot $33 versenyen is volt egy mély ITM-em.
Az utolsó normális handem egy 77 volt, amit akkor kaptam, amikor már csak 5 asztalon folyt a játék, de eldobtam, mert UTG+1-ből jött egy emelés, és csak 15bb-m volt, vagyis elkötelezem magam a kassza mellett, ha itt pénzt rakok be, ráadásul még sokan ültek mögöttem.
Egyébként ezeken a Hot versenyeken rendre mélyen pénzbe érek, érzem, már nagyon érik egy döntő. :)
Bankroll
Egyre kevesebb SNG-t játszom, mert rövid a time bank, és nehezen játszhatók együtt a regular versenyekkel. Gyorsan kell döntéseket hozni, és sokkal nagyobb a nyomás, mintha csak regular tornákat tolnék.
Nem tudom, mennyire elfogadható a bankroll management szerint, de jelenleg szívesebben játszom Big $8 versenyt a $16 SNG-vel szemben, miközben regular versenyket tolok, a fent említett ok miatt.
Ebben a hónapban rájöttem, hogy a Hot $33-at másképp kell játszani, mint a Big $33-at, amit nehéz lesz elmagyaráznom, de megpróbálom röviden összefoglalni.
A Big $33-on igyekszem kihagyni az olyan 60/40 spotokat a játék elején, ahol a teljes stacket kockáztatom, mert deep a torna, és lesznek ennél is jobb spotok. Ennek megfelelően kisebb varianciával lehet stacket építeni. A Hot $33 sokkal gyorsabb, és fontos, hogy lehetőség szerint mielőbb nagy stackünk legyen, mert ez hatalmas előny, amikor 20 perc után tele van az asztal szuper short játékosokkal. Ugyanakkor ez sem olyan, mint egy SNG, ahol ha kiesünk, már csaphatjuk is fel az új asztalt. Vagyis többet kockáztatok a Hot $33 elején, mint a Big $33 elején, de nemj annyit, mint egy $33 SNG-n." - írta Coimbra.
Andre Coimbra
"A szombati sessiont délelőtt 11:45-kor kezdtem a Big $33 tornával és a Hot $75-tel fejeztem be, körülbelül 8 órát pókereztem.
$33 (1R1A)
A nap legnagyobb score-ja egy 3. hely volt a $33 (1R1A) tornán.
Az alábbiakban áttekintek néhány olyan partit, amit elbuktam a döntő asztalon.
T9s
Ez egy olyan move, ami a $33 9-handed SNG asztalokon szuper profitábilis, hiszen regular ellenfelem tudja, hogy ICM szempontból szörnyű kifizetni 20bb-t a chipleader range-ével szemben ATo-val. Ugyanakkor az ICM megértése néhány mid-stakes MTT játékosnál sokkal alacsonyabb szintű, mint az SNG asztalokon tapasztalható, ez a tény viszont helytelenné teszi a lépésem. Így nézve egy posztflop jól játszható lapot felesleges félblöffbe fordítottam.
Ez a magyarázatom erre a rossz partira, de megtanultam a leckét!
88
Néhányan kérdezték, miért mentem itt all-in. Szerintem egyszerűen nincs más érdemi opció. Ha csak megadunk, a nagyvak nem fogja eldobni a 22-99 lapjait, és valószínűleg all-in megy olyan lapokkal, mint például (AK, JJ+) vagy (AQ+, TT+).
Az (AK, JJ+) ellen körülbelül 33,3% esélyünk van. A side pot bonyolítja a matekot, de stackünk körülbelül 1/3-nak befektetésével 33,3%-unk lesz a side potra, és amikor visszük a side potot, túlnyomórészt a main potot is megszerezzük.
Szóval, ha csak megadok, és a nagyvak all-in megy, elég durva hatéreset szituációba kerülök, ahol sem a megadással, sem a dobással nem lennék boldog, ráadásul nagy hibát is elkövethetek, függően attól, ki a másik játékos.
Szintén elképzelhető, hogy ha kicsit változtat a range-en, 30%-unk sem lesz, amit nagyon nem akarunk. Betenni a stackünk harmadát nyolcasokra, majd dobni pedig szívás.
Ha megadunk és ő is csak megad, úgy vélem, akkor is jobb helyzetben lesz, könnyen lejátszhat minket posztflop.
De ha all-in megyünk, jellemzően csak TT-QQ, AK+ lapoktól kapunk megadást, ami azt jelenti, hogy az esetek 95%-ában dobni fog, és minden nyolcasnál magasabb pár dobatásával pénzt keresünk.
Egyértelműen azt a játékot preferálom, hogy az ellenfelet helyezzük nyomás alá, és ha olyan szerencsés, hogy épp az 5%-ba esik a handje, akkor ez van. Kerülöm a furcsa, nehéz szituációkat, ahol könnyen hibázhat az ember, pláne én, hiszen nincs túl nagy MTT tapasztalatom.
AJs
Erre a partira 17:08-kor került sor, és annak ellenére, hogy nagyon fontos volt, hiszen a 3-handed szakaszban már nagy pénzekről volt szó, robotpilóta (rossz) módon játszottam le.
Továbbra is problémát jelent a koncentrációm megőrzése a hosszú sessiönökön, 4 óra után érzem, hogy rohamosan romlik a játékom minősége.
Remélem, mielőbb sikerül fejlődnöm ebben, fontos lenne a nagyobb sessionökhöz.
Hot $33
A 3. helyem mellett a Hot $33 versenyen is volt egy mély ITM-em.
Az utolsó normális handem egy 77 volt, amit akkor kaptam, amikor már csak 5 asztalon folyt a játék, de eldobtam, mert UTG+1-ből jött egy emelés, és csak 15bb-m volt, vagyis elkötelezem magam a kassza mellett, ha itt pénzt rakok be, ráadásul még sokan ültek mögöttem.
Egyébként ezeken a Hot versenyeken rendre mélyen pénzbe érek, érzem, már nagyon érik egy döntő. :)
Bankroll
Egyre kevesebb SNG-t játszom, mert rövid a time bank, és nehezen játszhatók együtt a regular versenyekkel. Gyorsan kell döntéseket hozni, és sokkal nagyobb a nyomás, mintha csak regular tornákat tolnék.
Nem tudom, mennyire elfogadható a bankroll management szerint, de jelenleg szívesebben játszom Big $8 versenyt a $16 SNG-vel szemben, miközben regular versenyket tolok, a fent említett ok miatt.
Ebben a hónapban rájöttem, hogy a Hot $33-at másképp kell játszani, mint a Big $33-at, amit nehéz lesz elmagyaráznom, de megpróbálom röviden összefoglalni.
A Big $33-on igyekszem kihagyni az olyan 60/40 spotokat a játék elején, ahol a teljes stacket kockáztatom, mert deep a torna, és lesznek ennél is jobb spotok. Ennek megfelelően kisebb varianciával lehet stacket építeni. A Hot $33 sokkal gyorsabb, és fontos, hogy lehetőség szerint mielőbb nagy stackünk legyen, mert ez hatalmas előny, amikor 20 perc után tele van az asztal szuper short játékosokkal. Ugyanakkor ez sem olyan, mint egy SNG, ahol ha kiesünk, már csaphatjuk is fel az új asztalt. Vagyis többet kockáztatok a Hot $33 elején, mint a Big $33 elején, de nemj annyit, mint egy $33 SNG-n." - írta Coimbra.
