Mint arról beszámoltunk, az Egyesült Királyság legnagyobb múltra visszatekintő kaszinója, a Crockfords Phil Ivey-t látta vendégül 2012 augusztusában. Ivey két éjszaka összesen hét órát töltött a baccarat asztalnál, a játék egyik változatát, a Punto Bancót játszotta. A kilencszeres WSOP bajnok £7.300.000 nyereménnyel zárt.
A Crockfords végül csak a körülbelül egymillió dollárnak megfelelő beszállót fizette ki, emellett arról tájékoztatták a pókerklasszist, csalás gyanúja miatt vizsgálatot indítottak ellene. Mint elmondták, a vizsgálat során arra jutottak, hogy Ivey és hölgypartnere jogosulatlan előnyt szerzett a játékban, a használatban lévő kártyapakli ugyanis hibás volt. A hátlapon lévő díszítés nem volt teljesen szimmetrikus a lapok vágásánál, emiatt Ivey-ék már a licitálást megelőzően tisztában lehettek az érkező lapok értékével.
Egy 2013-as interjúban Ivey elismerte, valóban tisztában volt azzal, hogy hibás a pakli, kihasználták ezt, de véleménye szerint ez nem csalás.
"Mr Ivey véleménye szerint a Crockfords vezetői nagyon jól tudják, mi az az edge-sorting, hogyan működik. Csak ők hibáztathatók azért, hogy ezt ki lehetett használni" - írja a Dailymail. A Crockfords és Ivey azóta is perben áll egymással.
A kilencszeres WSOP bajnok most újabb perrel nézz szembe. A New Jersey Law Journal beszámolója szerint a Borgata Hotel Casino & Spa beperelte Ivey-t, a Crockfordshoz hasonlóan edge-sortinggal vádolják.
A videófelvételek elemzése szerint 2012-ben több alkalommal követett el ilyen jellegű csalást a pókerklasszis a híres kaszinó baccarat játékaiban - hogy miért most vizsgáltak 2012-es baccarat játékokat, az kérdéses, nyilván a Crockfords-ügynek köze lehet hozzá.
A kereset megnevezi a kártya gyártóját, a Gemaco Inc. of Blue Springs vállalatot, valamint Ivey hölgypartnerét is, aki az ázsiai származású Cheng Yin Sun. A vád szerint a hölgynek az volt a feladata, hogy az osztókat manipulálja. Megkérte az osztót, fordítsa el 180 fokkal a legértékesebb lapokat, és úgy tegye vissza a pakliba. Mivel az osztó nem tudta, hogy nem szimmetrikus a kártyák hátlapján lévő díszítés, belement ebbe, hiszen úgy gondolta, ebből nem származik előnye Ivey-éknak. 180 fokkal elfordítva azonban könnyen felismerhetővé váltak a lapok.
Sok vélemény szerint mivel nem Ivey jelölte meg a lapokat, hanem"gyárilag" volt hibás a pakli, a pókerklasszis nem vádolható csalással. Akkor sem, ha valóban észrevette és kihasználta a pakli hibáját. A Borgata nem így gondolja, hatalmas összeget, 9,6 millió dollárt követel Ivey-tól kártérítésként.
A Crockfords végül csak a körülbelül egymillió dollárnak megfelelő beszállót fizette ki, emellett arról tájékoztatták a pókerklasszist, csalás gyanúja miatt vizsgálatot indítottak ellene. Mint elmondták, a vizsgálat során arra jutottak, hogy Ivey és hölgypartnere jogosulatlan előnyt szerzett a játékban, a használatban lévő kártyapakli ugyanis hibás volt. A hátlapon lévő díszítés nem volt teljesen szimmetrikus a lapok vágásánál, emiatt Ivey-ék már a licitálást megelőzően tisztában lehettek az érkező lapok értékével.
Egy 2013-as interjúban Ivey elismerte, valóban tisztában volt azzal, hogy hibás a pakli, kihasználták ezt, de véleménye szerint ez nem csalás.
"Mr Ivey véleménye szerint a Crockfords vezetői nagyon jól tudják, mi az az edge-sorting, hogyan működik. Csak ők hibáztathatók azért, hogy ezt ki lehetett használni" - írja a Dailymail. A Crockfords és Ivey azóta is perben áll egymással.
A kilencszeres WSOP bajnok most újabb perrel nézz szembe. A New Jersey Law Journal beszámolója szerint a Borgata Hotel Casino & Spa beperelte Ivey-t, a Crockfordshoz hasonlóan edge-sortinggal vádolják.
A videófelvételek elemzése szerint 2012-ben több alkalommal követett el ilyen jellegű csalást a pókerklasszis a híres kaszinó baccarat játékaiban - hogy miért most vizsgáltak 2012-es baccarat játékokat, az kérdéses, nyilván a Crockfords-ügynek köze lehet hozzá.
A kereset megnevezi a kártya gyártóját, a Gemaco Inc. of Blue Springs vállalatot, valamint Ivey hölgypartnerét is, aki az ázsiai származású Cheng Yin Sun. A vád szerint a hölgynek az volt a feladata, hogy az osztókat manipulálja. Megkérte az osztót, fordítsa el 180 fokkal a legértékesebb lapokat, és úgy tegye vissza a pakliba. Mivel az osztó nem tudta, hogy nem szimmetrikus a kártyák hátlapján lévő díszítés, belement ebbe, hiszen úgy gondolta, ebből nem származik előnye Ivey-éknak. 180 fokkal elfordítva azonban könnyen felismerhetővé váltak a lapok.
Sok vélemény szerint mivel nem Ivey jelölte meg a lapokat, hanem"gyárilag" volt hibás a pakli, a pókerklasszis nem vádolható csalással. Akkor sem, ha valóban észrevette és kihasználta a pakli hibáját. A Borgata nem így gondolja, hatalmas összeget, 9,6 millió dollárt követel Ivey-tól kártérítésként.