Mint arról beszámoltunk, új törvényjavaslatot nyújtottak be Nevadában, ami kriminalizálná a player-to-player stakinget. Bár azt tudni lehetett, hogy a törvény bevezetését nem a póker, hanem a sportfogadás miatt szorgalmazzák, az úgynevezett "messenger betting" - amikor egy játékos tétet tesz egy másik játékos helyett - ellen szeretnének fellépni, úgy tűnt, a javaslat a pókeres élőversernyeket is jelentősen érinti, hiszen a profik többsége stake-elt játékosként vesz részt versenyeken, például a Nevadában megrendezésre kerülő pókervilágbajnokságon, a WSOP-n is.
A pókeres szaksajtó azonnal aggodalmának adott hangot, hiszen amennyiben elfogadásra kerül a javaslat, ami 1-6 év börtönnel sújtaná a törvényt megszegőket, az a WSOP mezőnyének jelentős visszaesését eredményezhette volna, illetve a legnagyobb nevezési díjú tornák eltűnését. Szerencsére azonban a helyi politika is tisztában van ezzel, és a nagy visszhangot kapó hír megjelenése után közölték, a törvény bevezetése nem érinti a pókeres élőversenyeket.
A.G. Burnett
"Láttuk a témában megjelent cikkeket, ezért szeretnénk tisztázni, a javaslat nem érinti a pókert, kizárólag a sportfogadásra vonatkozik" - közölte a Nevada Gaming Control Board elnöke, A.G. Burnett a Pokerfuse-zal.
A törvényjavaslat szövege mindenesetre igencsak félreérthető, a megfogalmazás alapján akár a pókerre is vonatkozhatna. Sőt, egy olyan rész is található benne, ami első olvasatra inkább a pókert érinti, mint a sportfogadást: "jövőbeli, nem meghatározott időpontban megrendezésre kerülő események". Mivel a sportfogadás esetében a fogadható események rendszerint ismert, meghatározott időpontokban kerülnek megrendezésre, ezért úgy tűnt, ez a pókerversenyekre vonatkozik. Nem véletlen, hogy a javaslatról elsőként egy szerencsejátékokkal kapcsolatos ügyekre specializálódott elismert ügyvéd, David Gzesh számolt be a 2+2 fórumon, aki ugyancsak úgy gondolta, a pókert is érinti.
Mint Burnett elmondta, bár a fenti rész valóban félreérthető, ez is a sportfogadásra vonatkozik, mert az irodák nem mindig kizárólag sporteseményre kínálnak fogadást, előfordulhatnak olyan speciális fogadási opciók, amelyek indokolttá teszik a javaslatban szereplő részt.
A törvényjavaslat szövegét várhatóan pontosítják, a WSOP-ra készülő stake-elt játékosok pedig megnyugodhatnak.
A pókeres szaksajtó azonnal aggodalmának adott hangot, hiszen amennyiben elfogadásra kerül a javaslat, ami 1-6 év börtönnel sújtaná a törvényt megszegőket, az a WSOP mezőnyének jelentős visszaesését eredményezhette volna, illetve a legnagyobb nevezési díjú tornák eltűnését. Szerencsére azonban a helyi politika is tisztában van ezzel, és a nagy visszhangot kapó hír megjelenése után közölték, a törvény bevezetése nem érinti a pókeres élőversenyeket.
A.G. Burnett
"Láttuk a témában megjelent cikkeket, ezért szeretnénk tisztázni, a javaslat nem érinti a pókert, kizárólag a sportfogadásra vonatkozik" - közölte a Nevada Gaming Control Board elnöke, A.G. Burnett a Pokerfuse-zal.
A törvényjavaslat szövege mindenesetre igencsak félreérthető, a megfogalmazás alapján akár a pókerre is vonatkozhatna. Sőt, egy olyan rész is található benne, ami első olvasatra inkább a pókert érinti, mint a sportfogadást: "jövőbeli, nem meghatározott időpontban megrendezésre kerülő események". Mivel a sportfogadás esetében a fogadható események rendszerint ismert, meghatározott időpontokban kerülnek megrendezésre, ezért úgy tűnt, ez a pókerversenyekre vonatkozik. Nem véletlen, hogy a javaslatról elsőként egy szerencsejátékokkal kapcsolatos ügyekre specializálódott elismert ügyvéd, David Gzesh számolt be a 2+2 fórumon, aki ugyancsak úgy gondolta, a pókert is érinti.
Mint Burnett elmondta, bár a fenti rész valóban félreérthető, ez is a sportfogadásra vonatkozik, mert az irodák nem mindig kizárólag sporteseményre kínálnak fogadást, előfordulhatnak olyan speciális fogadási opciók, amelyek indokolttá teszik a javaslatban szereplő részt.
A törvényjavaslat szövegét várhatóan pontosítják, a WSOP-ra készülő stake-elt játékosok pedig megnyugodhatnak.
