A high stakes profi Dani "Ansky" Stern az EPT Barcelona több eventjén is részt vett, de főként a Casino Barcelona könnyű mezőnyt felvonultató cash game játékaiban pókerezett. Az egyik €100/€200 PLO játékban az egyik helyi ellenfele csalást, vagy legalábbis angle shootingot követett el ellene. A Casino Barcelona házszabályával élt vissza; 18 ezer eurót szerzett meg ennek köszönhetően.
Ansky a 2+2 fórumon engedett teret felháborodásának. A posztnak a "18 ezer eurót csalt ki tőlem a Casino Barcelona" címet adta.
"Megpróbálom legjobb tudásom szerint összefoglalni, hogy mi történt az EPT Barcelona kaszinójában az imént. Több ember igazolni tudja, hogy minden úgy történt, ahogy leírom. Csak figyelmeztetni szeretném azokat, akik itt akarnak játszani. Elöljáróban megjegyzem, nem az EPT szervezői felelősek a kaszinóban futó cash game játékokért. Bár az eventeket ők rendezik, a cash game-et a kaszinó szolgáltatja.
Mi €100/€200 PLO-t játszottunk a magas tétes szekcióban. A partiban két játékos korai pozícióból limpelt. Én 1.100-ra emeltem Kh Kc Jd 9d lapokra, középről. Juha Helppi cutoffból tartott, majd Bullitos (a high stakes profi David van der Weele - a szerk) is megadott kisvakból. A nagyvakban ülő idősebb spanyol srác 5.900-ig emelt. A limpelők dobtak, én, Juha és Bullitos megadtunk. A pot ekkor körülbelül 24.000 volt.
A flop Ks 9s 7x volt. Bullitos checkelt, a nagyvak pedig all-in ment körülbelül 10.000-ig. Én is all-in mentem körülbelül 40.000-ig. Juha dobott, Bullitos all-in callolt körülbelöl 4-5 ezerrel. Ezen a ponton szóltunk az osztónak, hogy várjon egy pillanatot, és run it twice osztásról kezdtünk tárgyalni. Aggódtam a nyelvi akadályok miatt, így többször kiemeltem, hogy "running twice" és "whole pot", vagyis kétszer megyünk a teljes kasszáért, és egyértelműen úgy látszott, mindenki érti, miről van szó, és elfogadja.
Az első board Ks 9s 7x As 4x, a második Ks 9s 7x 7x 6x volt. A nagyvak AAxx-et mutatott, övé volt az első, enyém a második osztás. Bullitos wrapot tett az asztalra, eloszthattuk a pénzét. Itt tehát annak kellett volna következnie, hogy elosztjuk Bullitos pénzét a main potból, és visszavesszük a sajátunkat a side potból. A main pot 36 ezer euró körüli volt, vagyis a részesedésemnek 18 ezer eurónak kellett volna lennie. Ekkor kezdődött a káosz.
A spanyol srác hirtelen bejelentette, hogy a kaszinó szabályzata szerint run it twice osztásra csak heads-up potoknál van lehetőség, multiway potoknál tilos. Mint mondta, a házszabály szerint ilyen esetben a run it twice csak a side potra vonatkozhat, a main potra viszont csak az első osztás tekinthető érvényesnek, azt pedig ő nyerte. Ekkorra már nagy csődület támadt az asztal körül, alig hallottuk egymást az angol és spanyol nyelvű kiabálás közepette. Az osztó sem volt a helyzet magaslatán, ült, és nem tett semmit, végül a nagyvak hozott egy floormant. Úgy látszott, hogy a nagyvak rendszeres játékos itt, és jól ismeri a személyzetet, de azért ezt nem állítom biztosan.
A floorman meghallgatta, mi történt, és az én javamra döntött, mivel mindannyian elfogadtuk az egész potra vonatkozó run it twice-t az osztás megkezdése előtt. Ezután viszont megjelent egy "magasabb beosztásban lévő" floorman, aki már ellenem döntött. Indoklása szerint a házszabály tiltja a run it twice-t multiway potoknál, így a main pot a spanyol játékosé az első osztás miatt.
Thomas Bichon, Bullitos és főként Juha nagyon kiakadtak, a floormannel kezdtek vitatkozni, mint mondták, mindannyian elfogadtuk a run it twice-t, és a srác egyértelműen csalni akar, vagyis azzal, hogy neki adnak igazat, a csalást támogatják. Én is azzal érveltem, gondoljanak bele, mi történik akkor, ha fordított helyzet áll elő, és én nyerem az első osztást? Én nem tudtam a szabályról, tehát sosem követeltem volna magamnak a potot. Bár úgy tűnt, elismeri, hogy ez fontos szempont, nem változtatta meg a döntését. Odament a nagyvakhoz, és feltette a kérdést neki spanyolul, és bár nem beszélem a spanyolt, úgy tűnt, azt válaszolta a floormannek, hogy ő nem egyezett bele a main potot érintő run it twice osztásba előzetesen. Ez szemenszedett hazugság volt, és mindenki, aki beszélt angolul az asztalnál, megerősítette, hogy hazudik.
Juha nagyon ideges lett, és azt mondta, hogy fényképeket csinál. Az nem volt egyértelmű, hogy a csaló játékost, vagy a floormant akarja-e lefényképezni. Mindenesetre a floorman rögtön mondta neki, hogy ha egyetlen felvételt is készít, kitiltják a kaszinóból. Juha ezután a floorman nevét akarta megtudni, de nem mondta meg. Juha többször megkérdezte, mire annyit felelt: "poker manager". A személyzet egyetlen tagja sem volt hajlandó arra, hogy megmondja a nevét, nemhogy névjegykártyát adjon.
Végül a floorman utasította az osztót, hogy tolja a potot a nagyvakhoz. Bár nagy profittal kecsegtető játék volt, túlságosan ideges lettem, nem folytattam a pókert, inkább távoztam.
Szóval ez történt, lehet, hogy Juha is leírja majd a véleményét" - írta Ansky.
Mi a véleményetek az esetről?
A high stakes profi Dani "Ansky" Stern az EPT Barcelona több eventjén is részt vett, de főként a Casino Barcelona könnyű mezőnyt felvonultató cash game játékaiban pókerezett. Az egyik €100/€200 PLO játékban az egyik helyi ellenfele csalást, vagy legalábbis angle shootingot követett el ellene. A Casino Barcelona házszabályával élt vissza; 18 ezer eurót szerzett meg.
Dani "Ansky " Stern
Dani "Ansky " Stern
Ansky a 2+2 fórumon engedett teret felháborodásának.
"Megpróbálom legjobb tudásom szerint összefoglalni, hogy mi történt az EPT Barcelona kaszinójában az imént. Több ember igazolni tudja, hogy minden úgy történt, ahogy leírom. Csak figyelmeztetni szeretném azokat, akik itt akarnak játszani.
Elöljáróban megjegyzem, nem az EPT szervezői felelősek a kaszinóban futó cash game játékokért. Bár az eventeket ők rendezik, a cash game-et a kaszinó szolgáltatja.
Mi €100/€200 PLO-t játszottunk a magas tétes szekcióban. A partiban két játékos korai pozícióból limpelt. Én 1.100-ra emeltem Kh Kc Jd 9d lapokra, középről. Juha Helppi cutoffból tartott, majd Bullitos (a high stakes profi David van der Weele - a szerk) is megadott kisvakból. A nagyvakban ülő idősebb spanyol srác 5.900-ig emelt. A limpelők dobtak, én, Juha és Bullitos megadtunk. A pot ekkor körülbelül 24.000 volt.
A flop Ks 9s 7x volt. Bullitos checkelt, a nagyvak pedig all-in ment körülbelül 10.000-ig. Én is all-in mentem körülbelül 40.000-ig. Juha dobott, Bullitos all-in callolt körülbelöl 4-5 ezerrel. Ezen a ponton szóltunk az osztónak, hogy várjon egy pillanatot, és run it twice osztásról kezdtünk tárgyalni. Aggódtam a nyelvi akadályok miatt, így többször kiemeltem, hogy "running twice" és "whole pot", vagyis kétszer megyünk a teljes kasszáért, és egyértelműen úgy látszott, mindenki érti, miről van szó, és elfogadja.
Az első board Ks 9s 7x As 4x, a második Ks 9s 7x 7x 6x volt. A nagyvak AAxx-et mutatott, övé volt az első, enyém a második osztás. Bullitos wrapot tett az asztalra, eloszthattuk a pénzét. Itt tehát annak kellett volna következnie, hogy elosztjuk Bullitos pénzét a main potból, és visszavesszük a sajátunkat a side potból. A main pot 36 ezer euró körüli volt, vagyis a részesedésemnek 18 ezer eurónak kellett volna lennie. Ekkor kezdődött a káosz.
A spanyol srác hirtelen bejelentette, hogy a kaszinó szabályzata szerint run it twice osztásra csak heads-up potoknál van lehetőség, multiway potoknál tilos. Mint mondta, a házszabály szerint ilyen esetben a run it twice csak a side potra vonatkozhat, a main potra viszont csak az első osztás tekinthető érvényesnek, azt pedig ő nyerte. Ekkorra már nagy csődület támadt az asztal körül, alig hallottuk egymást az angol és spanyol nyelvű kiabálás közepette. Az osztó sem volt a helyzet magaslatán, ült, és nem tett semmit, végül a nagyvak hozott egy floormant. Úgy látszott, hogy a nagyvak rendszeres játékos itt, és jól ismeri a személyzetet, de azért ezt nem állítom biztosan.
A floorman meghallgatta, mi történt, és az én javamra döntött, mivel mindannyian elfogadtuk az egész potra vonatkozó run it twice-t az osztás megkezdése előtt. Ezután viszont megjelent egy "magasabb beosztásban lévő" floorman, aki már ellenem döntött. Indoklása szerint a házszabály tiltja a run it twice-t multiway potoknál, így a main pot a spanyol játékosé az első osztás miatt.
Thomas Bichon, Bullitos és főként Juha nagyon kiakadtak, a floormannel kezdtek vitatkozni, mint mondták, mindannyian elfogadtuk a run it twice-t, és a srác egyértelműen csalni akar, vagyis azzal, hogy neki adnak igazat, a csalást támogatják. Én is azzal érveltem, gondoljanak bele, mi történik akkor, ha fordított helyzet áll elő, és én nyerem az első osztást? Én nem tudtam a szabályról, tehát sosem követeltem volna magamnak a potot. Bár úgy tűnt, elismeri, hogy ez fontos szempont, nem változtatta meg a döntését. Odament a nagyvakhoz, és feltette a kérdést neki spanyolul, és bár nem beszélem a spanyolt, úgy tűnt, azt válaszolta a floormannek, hogy ő nem egyezett bele a main potot érintő run it twice osztásba előzetesen. Ez szemenszedett hazugság volt, és mindenki, aki beszélt angolul az asztalnál, megerősítette, hogy hazudik.
Juha nagyon ideges lett, és azt mondta, hogy fényképeket csinál. Az nem volt egyértelmű, hogy a csaló játékost, vagy a floormant akarja-e lefényképezni. Mindenesetre a floorman rögtön mondta neki, hogy ha egyetlen felvételt is készít, kitiltják a kaszinóból. Juha ezután a floorman nevét akarta megtudni, de nem mondta meg. Juha többször megkérdezte, mire annyit felelt: "poker manager". A személyzet egyetlen tagja sem volt hajlandó arra, hogy megmondja a nevét, nemhogy névjegykártyát adjon.
Végül a floorman utasította az osztót, hogy tolja a potot a nagyvakhoz. Bár nagy profittal kecsegtető játék volt, túlságosan ideges lettem, nem folytattam a pókert, inkább távoztam.
Szóval ez történt, lehet, hogy Juha is leírja majd a véleményét" - írta Ansky.
Mi a véleményetek az esetről?
