Mint arról beszámoltunk, a PartyPoker betiltotta a segédszoftvereket, így HUD-ot sem használhatnak a játékosok a teremben. A döntés vitát indított a segédszoftverek létjogosultságát illetően, bár a legtöbb online pókeres úgy gondolja, a segédszoftver, legfőképp pedig a HUD, már az internetes játék szerves része.
A napokban ismét feléledt a vita, de most egy másik megközelítésből: nem kellene-e a termeknek beépíteni a kliensbe a HUD-ot, a segédszoftvereket pedig teljes körűen tiltani?
A vitát my_nameaintearl 2+2 posztja indította el:
"A PokerStars a Jivaro megvásárlását fontolgatja?
Az izlandi székhellyel rendelkező Jivaro kínálja jelenleg az egyik legletisztultabb HUD-ot a piacon. A PokerStars szigorított szabályzatán a segédszoftverekkel kapcsolatban, és úgy tűnik, mintha a Jivaro-ra szabták volna a változtatásokat.
A HUD prémium verziója is nagyon egyszerűen használható, három perces videóból megtanulható, melyik stat micsoda.
Az egyetlen buktató, hogy nincs Mac verziója pillanatnyilag. De hamarosan sor kerülhet a tranzakcióra" - írta.
Azóta sem egyértelmű, hogy a bejegyzés csupán találgatás, vagy my_nameaintearl belső információkkal is rendelkezik. Valószínűbb, hogy az előbbi. A téma mégis sokak érdeklődését felkeltette, és megoszlanak a vélemények, mennyire volna jó, vagy rossz, ha valóra válna a fenti forgatókönyv.
Néhány a bejegyzések közül:
Sect7G: "Ha a rekreációs játékosok látják, hogy jóval magasabb mutatókkal játszanak, mint az asztalnál ülő más játékosoké, valószínűleg hamar levonják a következtetést, hogy a loose passive stílus miatt vesztenek. Egy ilyen beépített HUD nélkül sosem vonnák le ezt a következtetést.
Viszont tény, hogy a teremnek jó, mert hamar elérhetnek egy alapszintű tudást az új befizetők, tovább maradhatnak játékban a pénzükkel, így több rake-et termelnének, és az is valószínűbb, hogy újra befizetnek".
iosys: "A PokerStars ezzel ismét a jófiú szerepébe kerülne, hiszen mondhatnák, hogy megakadályozzák, hogy kiszáradjon a játék, segítve az új játékosokat a felzárkózásban. Bár már most is létezik egy sulijuk, de miért nem tehetnék fairebbé a játékot azzal, hogy mindenkinek azonos segédszoftver áll a rendelkezésére?
Az igazi profik sokkal képzettebbek annál, hogy valós problémát jelentsen nekik, ha más játékosok is HUD-ot használnak. Hiszen ingyenesen coachingolnak a Twitchen, és az sem probléma".
Syous: "Jelenleg túl nagy a tudásbeli különbség a nyerő regularok és a rekreációs pókeresek, új befizetők között. Jó ötlet lenne kissé kiegyenlítettebbé tenni a mezőnyt, egy a rekreációs játékosok számára is átlátható, könnyen használható HUD-dal".
ArtyMcFly: "Szerintetek a rekreációs játékosok egyszerű, szórakoztató játékot szeretnének, vagy inkább az optimális 5-bet blöff range kiszámításán merengenének szívesen? Egy beépített HUD legalább akkora baromság, mintha kitennének egy bannert: Béna vagy a pókerben. Kérünk, fejleszd matektudásod, mielőtt új befizetést hajtasz végre.
Ha a PokerStarsnak az a célja, hogy szórakoztatóbbá tegye a játékot a rekreációs pókereseknek, akkor többre megy, ha elérhetővé tesz egy Candy Crush asztaldizájnt, mint hogy táblázatokkal, statisztikákkal bombázza a játékosokat. A legtöbb ember nem szereti a matekot. Ha egy csomó számot kiteszel a képőrnyőre, legyen az akár a valóban jól átlátható Jivaro HUD, a legtöbb rekreációs pókeres sikítva fog kilépni a kliensből. Úgy fogják érezni, sokkal bonyolultabb, összetettebb a játék, mint azt gondolták, és inkább hagyják a fenébe".
Mi a véleményetek?
Mint arról beszámoltunk, a PartyPoker betiltotta a segédszoftvereket, így HUD-ot sem használhatnak a játékosok a teremben. A döntés vitát indított a segédszoftverek létjogosultságát illetően, bár a legtöbb online pókeres úgy gondolja, a segédszoftver, legfőképp pedig a HUD, már az internetes játék szerves része.
A napokban ismét feléledt a vita, de most egy másik megközelítésből: nem kellene-e a termeknek beépíteni a kliensbe a HUD-ot, a segédszoftvereket pedig teljes körűen tiltani?
A vitát my_nameaintearl 2+2 posztja indította el:
"A PokerStars a Jivaro megvásárlását fontolgatja?
Az izlandi székhellyel rendelkező Jivaro kínálja jelenleg az egyik legletisztultabb HUD-ot a piacon. A PokerStars szigorított szabályzatán a segédszoftverekkel kapcsolatban, és úgy tűnik, mintha a Jivaro-ra szabták volna a változtatásokat.
A HUD prémium verziója is nagyon egyszerűen használható, három perces videóból megtanulható, melyik stat micsoda.
Az egyetlen buktató, hogy nincs Mac verziója pillanatnyilag. De hamarosan sor kerülhet a tranzakcióra" - írta.
Azóta sem egyértelmű, hogy a bejegyzés csupán találgatás, vagy my_nameaintearl belső információkkal is rendelkezik. Valószínűbb, hogy az előbbi. A téma mégis sokak érdeklődését felkeltette, és megoszlanak a vélemények, mennyire volna jó, vagy rossz, ha valóra válna a fenti forgatókönyv.
Néhány a bejegyzések közül:
Sect7G: "Ha a rekreációs játékosok látják, hogy jóval magasabb mutatókkal játszanak, mint az asztalnál ülő más játékosok, valószínűleg hamar levonják a következtetést, hogy a loose passive stílus miatt vesztenek. Egy ilyen beépített HUD nélkül sosem vonnák le ezt a következtetést.
Viszont tény, hogy a teremnek jó, mert hamar elérhetnek egy alapszintű tudást az új befizetők, tovább maradhatnak játékban a pénzükkel, így több rake-et termelhetnek, és az is valószínűbb, hogy újra befizetnek".
iosys: "A PokerStars ezzel ismét a jófiú szerepébe kerülne, hiszen mondhatnák, hogy megakadályozzák, hogy kiszáradjon a játék, segítve az új játékosokat a felzárkózásban. Bár már most is létezik egy sulijuk, de miért nem tehetnék fairebbé a játékot azzal, hogy mindenkinek azonos segédszoftver áll a rendelkezésére?
Az igazi profik sokkal képzettebbek annál, hogy valós problémát jelentsen nekik, ha más játékosok is HUD-ot használnak. Hiszen ingyenesen coachingolnak a Twitchen, és az sem probléma nekik".
Syous: "Jelenleg túl nagy a tudásbeli különbség a nyerő regularok és a rekreációs pókeresek, új befizetők között. Jó ötlet lenne kissé kiegyenlítettebbé tenni a mezőnyt, egy a rekreációs játékosok számára is átlátható, könnyen használható HUD-dal".
ArtyMcFly: "Szerintetek a rekreációs játékosok egyszerű, szórakoztató játékot szeretnének, vagy inkább az optimális 5-bet blöff range kiszámításán merengenének? Egy beépített HUD legalább akkora baromság, mintha kitennének egy bannert: Béna vagy a pókerben. Kérünk, fejleszd matektudásod, mielőtt új befizetést hajtasz végre.
Ha a PokerStarsnak az a célja, hogy szórakoztatóbbá tegye a játékot a rekreációs pókereseknek, akkor többre megy, ha elérhetővé tesz egy Candy Crush asztaldizájnt, mint hogy táblázatokkal, statisztikákkal bombázza a játékosokat. A legtöbb ember nem szereti a matekot. Ha egy csomó számot kiteszel a képőrnyőre, legyen az akár a valóban jól átlátható Jivaro HUD, a legtöbb rekreációs pókeres sikítva kilép a kliensből. Úgy fogják érezni, sokkal bonyolultabb, összetettebb a játék, mint azt gondolták, és inkább hagyják a fenébe".
Mi a véleményetek?
