Mivel a Las Vegas Sands elnök-vezérigazgatója, Sheldon Adelson, valamint szervezete, a Coalition to Stop Internet Gambling (CSIG), már hosszú ideje a legalizáció ellen kampányol, az elmúlt években nem volt jó sajtója az Egyesült Államokban az online szerencsejátékoknak. Az elmúlt hetekben azonban ez megváltozott, elsősorban a DFS-botránynak köszönhetően.
Az Egyesült Államokban rendkívül népszerűvé vált, és a pókerhez hasonlóan számos nyerő, megélhetési játékost felvonultató DFS (fantasy sport), ugyancsak a pókerhez hasonlóan, legalizálatlan területként működött. Az októberi botrány - kiderült, a DFS szolgáltatók alkalmazottai bennfentes információkkal rendelkeznek, és bár a szolgáltatók tiltják számukra, hogy részt vegyenek az oldal játékaiban, arra vonatkozó passzus nincs, amely tiltaná, hogy ezt a konkurens site-okon tegyék meg - azonban a játék felé fordította a szabályozók figyelmét.
Hamarosan tehát a játék szabályozására kerül sor, és mivel a DFS online szerencsejátéknak számít, a törvénymódosítások az Egyesült Államok teljes online szerencsejáték piacára hatással lehetnek.
A média a botrány kirobbanása óta egyértelműen az online szerencsejátékok mellé állt. A napokban például a Washington Examiner jelentetett meg cikket a témában, aminek az "Online szerencsejáték: Egy jó üzlet, nem pedig pénzmosoda" címet adta.
A cikk első fele az online szerencsejáték növekvő népszerűségével foglalkozik, illetve azzal, hogyan próbálja a politika mégis elfojtani, főként azt az érvet lobogtatva, hogy a szerencsejáték "pénzmosoda" és a "terrorizmus melegágya". A Washington Examiner azonban felhívja a figyelmet, hogy eddig semmilyen erre vonatkozó bizonyítékot nem tudtak felmutatni, és épp azért, hogy még a látszatát is elkerüljék a termek a fentieknek, hiszen érdekük, hogy a játékosaik maximális bizalommal legyenek feléjük, rendkívül szigorú ellenőrzéseket végeznek, főként épp a szabályozott piacokon, és ezek gyakorlatilag kizárttá teszik a pénzmosást, a bűncselekményt az online játékokban, mint ahogy a fiatalkorú játékosokat is hatékonyan szűrik a szabályozott termek.
A lap a cikk végén már komoly kritikával illeti az amerikai törvényhozást, illetve az FBI-t.
"Az FBI-nak kötelessége, hogy vizsgálódjon az terroristák esetleges pénzmosása miatt, de az online szerencsejáték területén semmit sem fognak találni. Bármilyen tilalom ebben a virágzó iparágban támadás az egyéni szabadság ellen, és annak az elősegítése, hogy a játékosok illegális szerencsejátékokban vegyenek részt.
És akkor fel is merül a kérdés: Ki áll az FBI online szerencsejáték oldalak elleni akciói mögött? Talán az élő kaszinók? Tudom, sokak számára nehéz elfogadni, hogy egy olyan elismert szervezetet, mint az FBI, politikai játszmákra használhatnak. De tudjuk mind, hogy volt már erre példa, és sajnos a jövőben is lesz.
Gondoljunk csak bele! Az alkoholtilalom megszűntette az alkoholizmust? Vagy akár csak kevesebbet ittak az emberek? Nem, minden a régiben maradt... ... ...Csak annyi változott, hogy békés embereket bűnözővé tettek, mert minden második farmer illegálisan főzte a whiskeyt a csűrben. A Szövetségiek évekig üldözték őket, majd egyszercsak eltörölték ezt az értelmetlen törvényt. Tanulni kell a múlt hibáiból. Most az a feladat, hogy a törvényhozás együttműködjön a szerencsejáték oldalakkal, és együtt alakítsanak ki a játékosoknak egy szabályozott, biztonságos környezetet" - írta a Washington Examiner.
Mivel a Las Vegas Sands elnök-vezérigazgatója, Sheldon Adelson, valamint szervezete, a Coalition to Stop Internet Gambling (CSIG), már hosszú ideje a legalizáció ellen kampányol, az elmúlt években nem volt jó sajtója az Egyesült Államokban az online szerencsejátékoknak. Az elmúlt hetekben azonban ez megváltozott, elsősorban a DFS-botránynak köszönhetően.
Az Egyesült Államokban rendkívül népszerűvé vált, és a pókerhez hasonlóan számos nyerő, megélhetési játékost felvonultató DFS (daily fantasy sport), ugyancsak a pókerhez hasonlóan, legalizálatlan területként működött. Az októberi botrány - kiderült, a DFS szolgáltatók alkalmazottai bennfentes információkkal rendelkeznek, és bár a szolgáltatók tiltják számukra, hogy részt vegyenek az oldal játékaiban, arra vonatkozó passzus nincs, amely tiltaná, hogy ezt a konkurens site-okon tegyék meg - azonban a játék felé fordította a szabályozók figyelmét.
Hamarosan tehát a játék szabályozására kerül sor, és mivel a DFS online szerencsejátéknak számít, a törvénymódosítások az Egyesült Államok teljes online szerencsejáték piacára, így az online pókerre is hatással lehetnek.
A média a botrány kirobbanása óta egyértelműen az online szerencsejátékok mellé állt, és ez nagyon jó előjel. A napokban például a Washington Examiner jelentetett meg cikket a témában, aminek az "Online szerencsejáték: Egy jó üzlet, nem pedig pénzmosoda" címet adta.
A cikk első fele az online szerencsejáték növekvő népszerűségével foglalkozik, illetve azzal, hogyan próbálja a politika mégis elfojtani, főként azt az érvet lobogtatva, hogy a szerencsejáték "pénzmosoda" és a "terrorizmus melegágya". A Washington Examiner felhívja a figyelmet, hogy eddig semmilyen erre vonatkozó bizonyítékot nem tudtak felmutatni, és épp azért, hogy még a látszatát is elkerüljék a termek a fentieknek, hiszen érdekük, hogy a játékosaik maximális bizalommal legyenek feléjük, rendkívül szigorú ellenőrzéseket végeznek, főként épp a szabályozott piacokon. Ezek gyakorlatilag kizárttá teszik a pénzmosást, a bűncselekményt az online játékokban, mint ahogy a fiatalkorú játékosokat is hatékonyan szűrik a szabályozott termek.
A lap a cikk végén komoly kritikával illeti az amerikai törvényhozást, illetve az FBI-t.
"Az FBI-nak kötelessége, hogy vizsgálódjon a terroristák esetleges pénzmosása miatt, de az online szerencsejáték területén semmit sem fognak találni. Bármilyen tilalom ebben a virágzó iparágban támadás az egyéni szabadság ellen, és annak az elősegítése, hogy a játékosok illegális szerencsejátékokban vegyenek részt.
És akkor fel is merül a kérdés: Ki áll az FBI online szerencsejáték oldalak elleni akciói mögött? Talán az élő kaszinók? Tudom, sokak számára nehéz elfogadni, hogy egy olyan elismert szervezetet, mint az FBI, politikai játszmákra használhatnak. De tudjuk mind, hogy volt már erre példa, és sajnos a jövőben is lesz.
Gondoljunk csak bele! Az alkoholtilalom megszüntette az alkoholizmust? Vagy akár csak kevesebbet ittak az emberek? Nem, minden a régiben maradt... ... ...Csak annyi változott, hogy békés embereket bűnözővé tettek, mert minden második farmer illegálisan főzte a whiskeyt a csűrben. A Szövetségiek évekig üldözték őket, majd egyszer csak eltörölték ezt az értelmetlen törvényt. Tanulni kell a múlt hibáiból. Most az a feladat, hogy a törvényhozás együttműködjön a szerencsejáték oldalakkal, és együtt alakítsanak ki a játékosoknak egy szabályozott, biztonságos környezetet" - írta a Washington Examiner.
Amennyiben az Egyesült Államok sajtója az online szerencsejáték mellé áll, akár a lassan feledésbe merült központi legalizáció témája is újra feléledhet.
