Alec "traheho" Torelli folytatta blogjában Hand of the Day sorozatát. Az alábbi partit egy olvasója küldte be, egy manilai $5/$10 játékban került sor a leosztásra.
Hero UTG-ből $50-ig nyit Ks Ts lapokra, és két jó játékos is callol. A flop Qs 8s 5h. Hero $160-ig hív, vagyis közel potig, amit már csak az első megadó tart. Hero nut handet alakít ki turnön, mivel As érkezik, $190-t hív, mire $425-os emelést kap. Hero $925-ig 3betel, amit ellenfele megad. Az igazi döntéshelyzet azonban csak a riveren alakul ki, Ad érkezik. Van érték itt az all-inben? Check-callt kellene játszanunk? Esetleg check-foldot?
A játékos a checket választotta, amire all-int kapott.
A partit az alábbi videóban pozíciókra bontva is megtekinthetitek Torelli kommentálásában.
VIDEÓ
A részletes elemzés:
"A helyes river döntés erősen játékosfüggő itt. A legfontosabb természetesen annak a meghatározása, hogy az adott ellenféltől számíthatunk-e arra, hogy emel, majd 3betet callol két párral vagy szettel.
A legtöbb játékos ezt nem tenné.
Miért nem flopon emelt 88 vagy 55 lapokra, ahelyett, hogy esélyt adott ellenfeleinek a színre, különösen, hogy ekkor még mögötte is volt egy játékos? És miért emelt volna AQ-val turnön, miközben biztos lehetett abban, hogy nem kap megadást gyengébb laptól, ráadásul lehetőséget adott vele a 3betre? Ezen kérdések alapján úgy gondolom, hogy jó a kezünk itt, legitim lenne az all-in.
De fel kell tennünk egy másik kérdést is: tartana az ellenfelünk gyengébb lappal?
Ez megint ellenfélfüggő. Vannak olyan játékosok, akik itt már képtelenek lennének eldobni a színüket, még akkor is, ha valójában tudják, hogy verve vannak. Egyszerűen nem képesek ennyi zseton bepakolása után eldobni egy színt. Itt azonban egy jó játékos az ellenfelünk, aki tudja, hogy Hero nem blöffölne itt, az alacsony szín pedig nem elég a megadáshoz. Ezért a checket tartom jó megoldásnak.
Én ebben a spotban check-foldot játszanék, mert az adott ellenfelünk sosem fog:
a, gyengébb lappal értékért hívni
b, blöffölni (egyszerűen nincs blöff a range-ében)
c, alacsony színt blöffbe fordítani (hiszen nincs értelme, Hero range-ében ugyanis ott vannak a fullok, és csak néhány magasabb színt dobatna).
Nézzük, mit mond a matek.
Riveren a kassza $2.335 és $1.065 kerülhet még be, durván a kassza fele. Fontos látnunk, hogy azok a színek, amik réálisan ellenfelünknél lehetnek, a következők: Js 9s, 9s 7s (bár ezzel talán nem tartott volna preflop) és 7s 6s.
Mivel csak ez a három kombó elképzelhető reálisan a színből, rendkívül fontos látnunk, hogy matematikailag jóval nagyobb esély van a két párra és szettre. Ha az AQ benne van a range-ében, 12 kombináció van a fullra, vagyis négyszer valószínűbb, mint a szín.
KÉP
Emellett, még ha az összes flös kombináció kint lehetne nála - mint ahogy nincs így -, még mindig csak 20% körüli equitynk van, amikor all-in megy. Márpedig nekünk metamatikai alapon 23% equityre lenne szükségünk a megadáshoz, vagyis legjobb esetben is csak marginálisan lenne ez nyerő játék ebben az esetben részünkről.
Összegezve: egy átlagos, vagy gyengébb játékos ellen megadnék a jó pot odds miatt, egy képzett játékos ellen visztont a dobást választanám" - írta Torelli.
Alec "traheho" Torelli folytatta blogjában Hand of the Day sorozatát. Az alábbi partit egy olvasója küldte be, egy manilai $5/$10 játékban került sor a leosztásra.
Hero UTG-ből $50-ig nyit
K T lapokra, és két jó játékos is callol. A flop Q 8 
5. Hero $160-ig hív, vagyis közel potig, amit már csak az első megadó tart. Hero nut handet alakít ki turnön, mivel A érkezik, $190-t hív, mire $425-os emelést kap. Hero $925-ig 3betel, amit ellenfele megad. Az igazi döntéshelyzet azonban csak a riveren alakul ki, 
A érkezik. Van érték itt az all-inben? Check-callt kellene játszanunk? Esetleg check-foldot?A játékos a checket választotta, amire all-int kapott.
A partit az alábbi videóban pozíciókra bontva is megtekinthetitek Torelli kommentálásában.
Torelli elemzése:
"A helyes river döntés erősen játékosfüggő itt. A legfontosabb természetesen annak a meghatározása, hogy az adott ellenféltől számíthatunk-e arra, hogy emel, majd 3betet callol két párral vagy szettel.
A legtöbb játékos ezt nem tenné.
Miért nem flopon emelt 88 vagy 55 lapokra, ahelyett, hogy esélyt adott ellenfeleinek a színre, különösen, hogy ekkor még mögötte is volt egy játékos? És miért emelt volna AQ-val turnön, miközben biztos lehetett abban, hogy nem kap megadást gyengébb laptól, ráadásul lehetőséget adott vele a 3betre? Ezen kérdések alapján úgy gondolom, hogy jó a kezünk itt, legitim lenne az all-in.
De fel kell tennünk egy másik kérdést is: tartana az ellenfelünk gyengébb lappal?
Ez megint ellenfélfüggő. Vannak olyan játékosok, akik itt már képtelenek lennének eldobni a színüket, még akkor is, ha valójában tudják, hogy verve vannak. Egyszerűen nem képesek ennyi zseton bepakolása után eldobni egy színt. Itt azonban egy jó játékos az ellenfelünk, aki tudja, hogy Hero nem blöffölne itt, az alacsony szín pedig nem elég a megadáshoz. Ezért a checket tartom jó megoldásnak.
Én ebben a spotban check-foldot játszanék, mert az adott ellenfelünk sosem fog:
a, gyengébb lappal értékért hívni
b, blöffölni (egyszerűen nincs blöff a range-ében)
c, alacsony színt blöffbe fordítani (hiszen nincs értelme, Hero range-ében ugyanis ott vannak a fullok, és csak néhány magasabb színt dobatna).
Nézzük, mit mond a matek.
Riveren a kassza $2.335 és $1.065 kerülhet még be, durván a kassza fele. Fontos látnunk, hogy azok a színek, amik réálisan ellenfelünknél lehetnek, a következők:
J 9, 9 7 (bár ezzel talán nem tartott volna preflop) és 7 6.Mivel csak ez a három kombó elképzelhető reálisan a színből, rendkívül fontos látnunk, hogy matematikailag jóval nagyobb esély van a két párra és szettre. Ha az AQ benne van a range-ében, 12 kombináció van a fullra, vagyis négyszer valószínűbb, mint a szín.
Teljes mérethez kattints a képre
Emellett, még ha az összes flös kombináció kint lehetne nála - mint ahogy nincs így -, még mindig csak 20% körüli equitynk van, amikor all-in megy. Márpedig nekünk metamatikai alapon 23% equityre lenne szükségünk a megadáshoz, vagyis legjobb esetben is csak marginálisan lenne ez nyerő játék ebben az esetben részünkről.
Összegezve: egy átlagos, vagy gyengébb játékos ellen megadnék a jó pot odds miatt, egy képzett játékos ellen visztont a dobást választanám" - írta Torelli.
