Mint arról beszámoltunk, miután igencsak elmérgesedett a viszony a PokerStars és a regularok között az elmúlt hónapokban, a terem tulajdonosa, az Amaya úgy döntött, tárgyalóasztalhoz ül a játékosok kiválasztott képviselőivel a vállalat montreáli főhadiszállásán. A tárgyalásra január 18-án került sor, a fő témát a VIP program módosítása jelentette.
Bár Daniel Negreanu egy nyilatkozatban elmondta, kiválóan sikerült a találkozó, a játékosokat képviselő Dani "supernova9" Stern, Ike "philivey2694" Haxton és Daniel "Oxota" Dvoress egyaránt cáfolta ezt a twitteren.
Stern nemrégiben egy közleményt adott ki a 2+2 fórumon, számos eddig nem ismert részletet nyilvánosságra hozott a tárgyalásról.
"Daniel Dvoress, Isaac Haxton és én, Daniel Negreanu meghívására, részt vettünk egy találkozón január 18-án az Amaya montreáli főhadiszállásán, a nemrégiben végrehajtott változtatásokról, főként a VIP program módosításairól beszélgettünk. Az Amaya/PokerStars képviseletében Shawn Nikolaev (az Amaya üzemeltetésért felelős alelnöke), Eric Hollreiser (a PokerStars és Amaya vállalati kommunikációért felelős alelnöke), Severin Rasset (a PokerStars pókerteremért felelős vezetője) és Baard Dahl, aki azonos tisztséget tölt bem mint Rasset, vett részt. David Baazov, az Amaya vezetője, szintén megjelent egy rövid időre.
A találkozó elején alá kellett írnunk egy titoktartási nyilatkozatot, ami tiltja, hogy konkrét üzleti, vagy pénzügyi adatokat adjunk ki, mert ezek adott esetben befolyásolhatnák az Amaya részvényeinek az árfolyamát. Ezzel nem az volt a szándékuk, hogy ne beszélhessünk a találkozón történtekről, egyszerűen csak, mint minden vállalatnál, vannak olyan adatok, amiket a hatékony működés érdekében szükséges bizalmasan kezelni.
Több mint nyolc órán át tárgyaltunk az Amaya irodájának konferenciatermében. Az iroda egyébként egy teljesen hétköznapi épület a montreáli autópálya mellett. Az alábbiakban igyekszem összefoglalni a találkozót követő gondolatainkat.
Részünkről a megbeszélés top prioritását egyértelműen a PokerStars azon döntése jelentette, miszerint a játékosok nem kapják meg 2016-ban azt az SN és SNE visszatérítést, amit 2015-ben ígértek nekik. Elmondtuk az álláspontunkat, miszerint azzal, hogy a terem 2015 novemberéig egy bizonyos visszatérítést reklámozott, egyértelműen kötelezettséget vállalt ennek a teljesítésére az érintett játékosok felé. Kiemeltük, hogy ennek a megváltoztatása nem egyszerű kommunikációs hiba, hanem egy bizalomra épülő megállapodás megszegése. Elmondtuk, hogy még mindeg nem késő, hogy belássák ezt, és megtegyék a megfelelő lépéseket.
Bár a PokerStars és Amaya képviselői sajnálatukat fejezték ki a történtek miatt, sajnos azt kell mondanom, semmilyen előrelépést nem sikerült elérnünk az ügyben. Nem ismerték el, hogy bármiféle határozott kötelezettségvállalásuk lett volna a 2015-ben általuk meghirdetett SN és SNE programmal kapcsolatban, és nem gondolják úgy, hogy a meghirdetett program teljesítése az üzleti érdeküket szolgálná.
Ahogy mi láttuk, a PokerStars célja az volt a találkozóval, hogy meggyőzzön minket arról, hogy 1, problémák vannak a terem jelenlegi ökoszisztémájával, és 2, a VIP program módosítása megoldja ezt. Az első pontot érintően egyet kellett értenünk velük, a felsorakoztatott érveik meggyőzőek voltak. Egyértelmű bizonyítékakik voltak arra, hogy változtatás szükséges. Szívesen beszélnék erről részletesebben, de sajnos nem tudnám megkerülni a titoktartási szerződés megsértését.
Ugyanakkor arról egyáltalán nem sikerült meggyőzniük minket, hogy az eddigi változtatásaik közvetlenül érintik a terem ökoszisztémáját és javítják a rekreációs pókeresek játékélményét. Nem tudtak egyértelmű bizonyítékot bemutatni azzal kapcsolatban, hogy azáltal, hogy nagyobb profitra tesznek szert a változtatással, ebből a játékosok, vagy azok legalább egy része bármilyen módon profitálna. Az egyetlen valamelyest elfogadható érvük az volt, hogy az így felszabadult pénzt promóciókra, marketingre, fejlesztésekre fordíthatják.
Igyekeztünk mélyebb összefüggéseket is feltárni a változtatásokkal, illetve azok következményeivel kapcsolatban. Aggodalmunkat fejeztük ki azzal kapcsolatban, hogy a high stakes hyper SNG rake verhetetlenné teszi a játékot a korábbi, 70%-os rakeback nélkül. Erre megmutattak nekünk néhány erősen vitatható statisztikát, ami ennek az ellenkezőjét igyekezett alátámasztani. Miután meghallgatták a kifogásainkat, elismerték, hogy a high stakes hyperek erősen érintettek a módosításban, és azt mondták, majd közelebbről megvizsgálják ezeket a játékokat. Egyértelmű választ azonban nem kaptunk arra vonatkozóan, hogy elképzelhető-e a rake kiigazítása ezekben a játékokban, vagy, legrosszabb esetben, tervezik-e ezen játékok megszüntetését.
Szintén beszéltünk a VPP visszavonásáról a high stakes játékokban. Ezzel kapcsolatban is bemutattak egy kevéssé meggyőző tanulmányt a PokerStars és a szint nyerő játékosainak befizetésekből származó relatív részesedését taglalva. Akárcsak az SNG-knél, az adatok leginkább a legnagyobb nyerők statisztikáira épültek, így jelentősen túlbecsülték a tét játékosállományának nyereségét, vagy figyelmen kívül hagyta azokat a játékosokat, akik nagyobb mennyiséget játszanak a limiten, de vesztenek. Azt alapvetően elfogadtuk, hogy arányaiban még így is ezek a legalacsonyabb rake-kel rendelkező játékok a Starson, így azért itt még elviselhető az effektív rake növekedése.
Mi arra tettünk javaslatot, hogy a rake átalakításával, miközben továbbra is növekszik a terem bevétele, tegyék vonzóbbá a profiknak az egymás elleni játékot. Azt javasoltuk, csökkentsék a rake-et a shorthanded cash game játékokban, és a full asztalokon növeljék, emellett adjanak kedvezményeket/bónuszokat az SNG-knél az SN és SNE játékosoknak. Úgy tűnt, a PokerStars/Amaya képviselői érdeklődnek az ötleteink iránt, de összességében az volt a benyomásunk, hogy végül úgy látták, több problémával járnak, mint haszonnal.
Nagyon sajnáljuk, hogy nem tudunk jó hírekkel szolgálni nektek. Igyekeztünk mind gyakorlati, mind erkölcsi szempontból bemutatni, miért rosszak a változtatásaik, de láthatóan nem szándékoznak felülvizsgálni a döntésüket" - írta Stern.
Mint arról beszámoltunk, miután igencsak elmérgesedett a viszony a PokerStars és a regularok között az elmúlt hónapokban, a terem tulajdonosa, az Amaya úgy döntött, tárgyalóasztalhoz ül a játékosok kiválasztott képviselőivel a vállalat montreáli főhadiszállásán. A tárgyalásra január 18-án került sor, a fő témát a VIP program módosítása jelentette.
Bár Daniel Negreanu egy nyilatkozatban elmondta, kiválóan sikerült a találkozó, a játékosokat képviselő Dani "supernova9" Stern, Ike "philivey2694" Haxton és Daniel "Oxota" Dvoress egyaránt cáfolta ezt a twitteren.
Dani Stern
Stern nemrégiben egy közleményt adott ki a 2+2 fórumon, számos eddig nem ismert részletet nyilvánosságra hozott a tárgyalásról.
"Daniel Dvoress, Isaac Haxton és én, Daniel Negreanu meghívására, részt vettünk egy találkozón január 18-án az Amaya montreáli főhadiszállásán, a nemrégiben végrehajtott változtatásokról, főként a VIP program módosításairól beszélgettünk. Az Amaya/PokerStars képviseletében Shawn Nikolaev (az Amaya üzemeltetésért felelős alelnöke), Eric Hollreiser (a PokerStars és Amaya vállalati kommunikációért felelős alelnöke), Severin Rasset (a PokerStars pókerteremért felelős vezetője) és Baard Dahl, aki azonos tisztséget tölt bem mint Rasset, vett részt. David Baazov, az Amaya vezetője, szintén megjelent egy rövid időre.
A találkozó elején alá kellett írnunk egy titoktartási nyilatkozatot, ami tiltja, hogy konkrét üzleti, vagy pénzügyi adatokat adjunk ki, mert ezek adott esetben befolyásolhatnák az Amaya részvényeinek az árfolyamát. Ezzel nem az volt a szándékuk, hogy ne beszélhessünk a találkozón történtekről, egyszerűen csak, mint minden vállalatnál, vannak olyan adatok, amiket a hatékony működés érdekében szükséges bizalmasan kezelni.
Több mint nyolc órán át tárgyaltunk az Amaya irodájának konferenciatermében. Az iroda egyébként egy teljesen hétköznapi épület a montreáli autópálya mellett. Az alábbiakban igyekszem összefoglalni a találkozót követő gondolatainkat.
Részünkről a megbeszélés top prioritását egyértelműen a PokerStars azon döntése jelentette, miszerint a játékosok nem kapják meg 2016-ban azt az SN és SNE visszatérítést, amit 2015-ben ígértek nekik. Elmondtuk az álláspontunkat, miszerint azzal, hogy a terem 2015 novemberéig egy bizonyos visszatérítést reklámozott, egyértelműen kötelezettséget vállalt ennek a teljesítésére az érintett játékosok felé. Kiemeltük, hogy ennek a megváltoztatása nem egyszerű kommunikációs hiba, hanem egy bizalomra épülő megállapodás megszegése. Elmondtuk, hogy még mindeg nem késő, hogy belássák ezt, és megtegyék a megfelelő lépéseket.
Bár a PokerStars és Amaya képviselői sajnálatukat fejezték ki a történtek miatt, sajnos azt kell mondanom, semmilyen előrelépést nem sikerült elérnünk az ügyben. Nem ismerték el, hogy bármiféle határozott kötelezettségvállalásuk lett volna a 2015-ben általuk meghirdetett SN és SNE programmal kapcsolatban, és nem gondolják úgy, hogy a meghirdetett program teljesítése az üzleti érdeküket szolgálná.
Ahogy mi láttuk, a PokerStars célja az volt a találkozóval, hogy meggyőzzön minket arról, hogy 1, problémák vannak a terem jelenlegi ökoszisztémájával, és 2, a VIP program módosítása megoldja ezt. Az első pontot érintően egyet kellett értenünk velük, a felsorakoztatott érveik meggyőzőek voltak. Egyértelmű bizonyítékakik voltak arra, hogy változtatás szükséges. Szívesen beszélnék erről részletesebben, de sajnos nem tudnám megkerülni a titoktartási szerződés megsértését.
Ugyanakkor arról egyáltalán nem sikerült meggyőzniük minket, hogy az eddigi változtatásaik közvetlenül érintik a terem ökoszisztémáját és javítják a rekreációs pókeresek játékélményét. Nem tudtak egyértelmű bizonyítékot bemutatni azzal kapcsolatban, hogy azáltal, hogy nagyobb profitra tesznek szert a változtatással, ebből a játékosok, vagy azok legalább egy része bármilyen módon profitálna. Az egyetlen valamelyest elfogadható érvük az volt, hogy az így felszabadult pénzt promóciókra, marketingre, fejlesztésekre fordíthatják.
Igyekeztünk mélyebb összefüggéseket is feltárni a változtatásokkal, illetve azok következményeivel kapcsolatban. Aggodalmunkat fejeztük ki azzal kapcsolatban, hogy a high stakes hyper SNG rake verhetetlenné teszi a játékot a korábbi, 70%-os rakeback nélkül. Erre megmutattak nekünk néhány erősen vitatható statisztikát, ami ennek az ellenkezőjét igyekezett alátámasztani. Miután meghallgatták a kifogásainkat, elismerték, hogy a high stakes hyperek erősen érintettek a módosításban, és azt mondták, majd közelebbről megvizsgálják ezeket a játékokat. Egyértelmű választ azonban nem kaptunk arra vonatkozóan, hogy elképzelhető-e a rake kiigazítása ezekben a játékokban, vagy, legrosszabb esetben, tervezik-e ezen játékok megszüntetését.
Szintén beszéltünk a VPP visszavonásáról a high stakes játékokban. Ezzel kapcsolatban is bemutattak egy kevéssé meggyőző tanulmányt a PokerStars és a szint nyerő játékosainak befizetésekből származó relatív részesedését taglalva. Akárcsak az SNG-knél, az adatok leginkább a legnagyobb nyerők statisztikáira épültek, így jelentősen túlbecsülték a tét játékosállományának nyereségét, vagy figyelmen kívül hagyta azokat a játékosokat, akik nagyobb mennyiséget játszanak a limiten, de vesztenek. Azt alapvetően elfogadtuk, hogy arányaiban még így is ezek a legalacsonyabb rake-kel rendelkező játékok a Starson, így azért itt még elviselhető az effektív rake növekedése.
Mi arra tettünk javaslatot, hogy a rake átalakításával, miközben továbbra is növekszik a terem bevétele, tegyék vonzóbbá a profiknak az egymás elleni játékot. Azt javasoltuk, csökkentsék a rake-et a shorthanded cash game játékokban, és a full asztalokon növeljék, emellett adjanak kedvezményeket/bónuszokat az SNG-knél az SN és SNE játékosoknak. Úgy tűnt, a PokerStars/Amaya képviselői érdeklődnek az ötleteink iránt, de összességében az volt a benyomásunk, hogy végül úgy látták, több problémával járnak, mint haszonnal.
Nagyon sajnáljuk, hogy nem tudunk jó hírekkel szolgálni nektek. Igyekeztünk mind gyakorlati, mind erkölcsi szempontból bemutatni, miért rosszak a változtatásaik, de láthatóan nem szándékoznak felülvizsgálni a döntésüket" - írta Stern.
