Még 2010-ben számoltunk be arról a már akkor is négy éve húzódó bírósági ügyről, amelyben két holland férfit, Richard Blaast és Rene Kurvert illegális szerencsejáték szervezésével vádolták meg. Szerencsejáték alatt ez esetben a pókert kell érteni, ami a holland törvények szerint 1998-tól tartozik ebbe a kategóriába. A két férfi €10 rebuy versenyeket szervezett egy amszterdami kávézóban, a Café de Viersprong Bussemben.
Az ügyet a híres holland büntetőjogi ügyvéd, Peter Plasman vállalta el. A perhez később egy harmadik alperes, az ismert holland pókerprofi, Steven van Zadelhoff is csatlakozott. Őt a holland törvények hasonló megsértésével vádoltak, és szintén Plasman képviselte.
Plasman megnyerte a 2010-es pert. A hágai bíróság kimondta, nem lehet szó illegális szerencsejáték szervezéséről, a póker ugyanis nem szerencsejáték. Az ítélet elsősorban a Tilburg Egyetem matematika professzorának, Ben van der Genugtennek volt köszönhető, aki részt vett a holland szerencsejáték-törvény kidolgozásában, például az ő képlete alapján állapították meg, hogy a fantasy sportok a szerencsejáték kategóriájába tartoznak-e. A képlet nullától egyig terjedő besorolást ad, és minden játékra alkalmazható, így a pókerre is. A teljes mértékben szerencsén alapuló játékok, ahol a kezdő és gyakorlott játékos eredménye hosszútávon is közel megegyezik, a nulla jegyet kapják a képlet alapján, ahol viszont kizárólag a tudás dönt, és hosszútávon hatalmas különbség alakul ki a nagyobb tudással rendelkező játékosok javára, az egyest.
A póker a képlettel 0,4-es besorolást kapott, ami alig marad el a sakk eredményétől.
A döntés ellenére az ügyészség azonnal jelezte, fellebezni fognak.
"Nagyon furcsa döntés született, hiszen minden szomszédos országban szerencsejátéknak minősül a póker. Számunkra továbbra is egyértelmű, hogy szerencsejátékról van szó, az Igazságügyi Minisztérium meg fogja vizsgálni a bíróság döntését..." - nyilatkozta az ügyészség szóvivője.
A fellebezésre valóban sor került, és a fellebviteli bíróság ezen a héten hozott döntést. Fordulat történt, megsemmisítették a korábbi ítéletet.
Plasman azzal érvelt, hogy a póker egy több résztvevős, komplikált játék, amelyben bár szerepet kap a szerencse, hosszútávon nem ez határozza meg az eredményt. Hozzátette, bizonyos játékosok a tudásuknak köszönhetően élnek meg a játékból, a "profi pókerjátékos" az adóhatóság által is elfogadott, jegyzett szakma. Ennek alapján a póker egyértelműen szellemi sport, mondta, érvelése azonban ezúttal süket fülekre talált.
A fellebbviteli bíróság szerint minden olyan tevékenység szerencsejátéknak minősül, ahol a nyerés valószínűsége a szerencsén alapszik, még akkor is, ha a valószínűség növekszik a jártasság, a tudásszint által. Szintén kimondták, a pókerben a szerencse jelentős mértékben van jelen, hiszen a játékosoknak nincs ráhatása sem arra, hogy milyen lapot kapnak, sem arra, hogy az ellenfelek milyen lapot kapnak. Ezek mind csupán a szerencsén múlnak, függetlenek a tudástól.
A döntés értelmében, mivel a póker szerencsejáték, versenyeket csak a holland állami kaszinók szervezhetnek. A vádlottak két év felfüggesztett börtönbüntetést és €1.250 pénzbírságot kaptak.
Még 2010-ben számoltunk be arról a már akkor is négy éve húzódó bírósági ügyről, amelyben két holland férfit, Richard Blaast és Rene Kurvert illegális szerencsejáték szervezésével vádolták meg. Szerencsejáték alatt ez esetben a pókert kell érteni, ami a holland törvények szerint 1998-tól tartozik ebbe a kategóriába. A két férfi €10 rebuy versenyeket szervezett egy amszterdami kávézóban, a Café de Viersprong Bussemben.
Az ügyet a híres holland büntetőjogi ügyvéd, Peter Plasman vállalta el.
Peter Plasman
Plasman megnyerte a 2010-es pert. A hágai bíróság kimondta, nem lehet szó illegális szerencsejáték szervezéséről, a póker ugyanis nem szerencsejáték. Az ítélet elsősorban a Tilburg Egyetem matematika professzorának, Ben van der Genugtennek volt köszönhető, aki részt vett a holland szerencsejáték-törvény kidolgozásában, például az ő képlete alapján állapították meg, hogy a fantasy sportok a szerencsejáték kategóriájába tartoznak-e. A képlet nullától egyig terjedő besorolást ad, és minden játékra alkalmazható, így a pókerre is. A teljes mértékben szerencsén alapuló játékok, ahol a kezdő és gyakorlott játékos eredménye hosszútávon is közel megegyezik, a nulla jegyet kapják a képlet alapján, ahol viszont kizárólag a tudás dönt, és hosszútávon hatalmas különbség alakul ki a nagyobb tudással rendelkező játékosok javára, az egyest.
A póker a képlettel 0,4-es besorolást kapott, ami alig marad el a sakk eredményétől.
A döntés ellenére az ügyészség azonnal jelezte, fellebezni fognak.
"Nagyon furcsa döntés született, hiszen minden szomszédos országban szerencsejátéknak minősül a póker. Számunkra továbbra is egyértelmű, hogy szerencsejátékról van szó, az Igazságügyi Minisztérium meg fogja vizsgálni a bíróság döntését..." - nyilatkozta az ügyészség szóvivője.
A fellebezésre valóban sor került, és a fellebviteli bíróság ezen a héten hozott döntést. Fordulat történt, megsemmisítették a korábbi ítéletet.
Plasman azzal érvelt, hogy a póker egy több résztvevős, komplikált játék, amelyben bár szerepet kap a szerencse, hosszútávon nem ez határozza meg az eredményt. Hozzátette, bizonyos játékosok a tudásuknak köszönhetően élnek meg a játékból, a "profi pókerjátékos" az adóhatóság által is elfogadott, jegyzett szakma. Ennek alapján a póker egyértelműen szellemi sport, mondta, érvelése azonban ezúttal süket fülekre talált.
A fellebbviteli bíróság szerint minden olyan tevékenység szerencsejátéknak minősül, ahol a nyerés valószínűsége a szerencsén alapszik, még akkor is, ha a valószínűség növekszik a jártasság, a tudásszint által. Szintén kimondták, a pókerben a szerencse jelentős mértékben van jelen, hiszen a játékosoknak nincs ráhatása sem arra, hogy milyen lapot kapnak, sem arra, hogy az ellenfelek milyen lapot kapnak. Ezek mind csupán a szerencsén múlnak, függetlenek a tudástól.
A döntés értelmében, mivel a póker szerencsejáték, versenyeket csak a holland állami kaszinók szervezhetnek. A vádlottak két év felfüggesztett börtönbüntetést és €1.250 pénzbírságot kaptak.
