A gyakran csak Huff Postként emlegetett Huffington Post egy népszerű, Pulitzer-díjas amerikai internetes híroldal és blog, elősorban politikával foglalkoznak. Május 6-án a póker is helyet kapott az oldalon, a pénzügyi szakértőként ismert Allan Smith blogolt a témában.
Smith a következő címmel írta meg cikkét: "Why Most Americans Don’t Want Legalized Online Poker", vagyis hogy miért nem akar legális online pókert a legtöbb amerikai.
Smith-nek valamilyen megmagyarázhatatlan módon sikerült arra a következtetésre jutnia, hogy az amerikai játékosok nagyon elégedettek a jelenlegi helyzettel, vagyis hogy a legtöbb államban tiltott számukra az online póker, hiszen továbbra is vannak olyan offshore termek, amelyek fogadják őket, tehát, véleménye szerint, aki akar, jelenleg is vígan pókerezhet, és még adót sem kell fizetnie.
Arról már nem tesz említést a cikk, hogy az online póker játékosállományának jelentős része miért tűnt el mégis a Fekete Péntek után, vagy miért nem olyan terem napjaink piacvezetője, ahol amerikaiak is játszhatnak és miért költöztek külföldre a profi játékosok.
A cikk a pókerben tájékozottabb olvasókat igencsak felhergelte.
Néhány népszerű vélemény:
"Ez az írás nem több, mint egy olyasvalaki találgatása arról, hogy mit akarnak az amerikai pókerjátákosok, akinek fogalma sincs a pókerről és a játékosokról".
"A szabályozott online póker a játékosok érdeke. Meg kell védeni őket attól, hogy a termek kihasználhassák őket. Nincs olyan épeszű pókeres amerikában, aki ne akarná az online póker szabályozását".
"Hosszú ideje figyelemmel kísérem az online póker történéseit, és a szerző hatalmas tévedésben van. Nem tudom, milyen célok vezették a poszt megírásához, de torz képet festett, az biztos".
A Stu Ungar életrajzi könyvét megíró Nolan Dalla is kommentelt:
"Én nagyon szórakoztatónak találtam a posztot, annyi hülyeség volt benne".
Smith-nek azért egy dologban mégis igaza lehet. Vannak olyan szabályozások, amiknél a nem szabályozott piac is jobb...
A gyakran csak Huff Postként emlegetett Huffington Post egy népszerű, Pulitzer-díjas amerikai internetes híroldal és blog, elősorban politikával foglalkoznak. Május 6-án a póker is helyet kapott az oldalon, a pénzügyi szakértőként ismert Allan Smith blogolt a témában.
Smith a következő címmel írta meg cikkét: "Why Most Americans Don’t Want Legalized Online Poker", vagyis hogy miért nem akar legális online pókert a legtöbb amerikai.
Smith-nek valamilyen megmagyarázhatatlan módon sikerült arra a következtetésre jutnia, hogy az amerikai játékosok nagyon elégedettek a jelenlegi helyzettel, vagyis hogy a legtöbb államban tiltott számukra az online póker, hiszen továbbra is vannak olyan offshore termek, amelyek fogadják őket, tehát, véleménye szerint, aki akar, jelenleg is vígan pókerezhet, és még adót sem kell fizetnie.
Arról már nem tesz említést a cikk, hogy az online póker játékosállományának jelentős része miért tűnt el mégis a Fekete Péntek után, vagy miért nem olyan terem napjaink piacvezetője, ahol amerikaiak is játszhatnak és miért költöztek külföldre a profi játékosok.
A cikk a pókerben tájékozottabb olvasókat igencsak felhergelte.
Néhány népszerű vélemény:
"Ez az írás nem több, mint egy olyasvalaki találgatása arról, hogy mit akarnak az amerikai pókerjátákosok, akinek fogalma sincs a pókerről és a játékosokról".
"A szabályozott online póker a játékosok érdeke. Meg kell védeni őket attól, hogy a termek kihasználhassák őket. Nincs olyan épeszű pókeres amerikában, aki ne akarná az online póker szabályozását".
"Hosszú ideje figyelemmel kísérem az online póker történéseit, és a szerző hatalmas tévedésben van. Nem tudom, milyen célok vezették a poszt megírásához, de torz képet festett, az biztos".
A Stu Ungar életrajzi könyvét megíró Nolan Dalla is kommentelt:
"Én nagyon szórakoztatónak találtam a posztot, annyi hülyeség volt benne".
Smith-nek azért egy dologban mégis igaza lehet. Vannak olyan szabályozások, amiknél a nem szabályozott piac is jobb...
