A póker talán legszebb időszaka volt, amikor olyan játékosok jelentették a csúcskategóriát, mint Phil Ivey, Patrik Antonius, vagy Daniel Negreanu. A leveling, az apró readek és a tudom, hogy tudod korszaka volt ez a mai, GTO-ra törekvő játékstílussal szemben.
Bár Iveyék már ritkán tűnnek fel az online asztaloknál, és jellemzően akkor sem eredményesek, az élő játékban még mindig a legmagasabb téteken portyáznak.
Negreanu augusztus 3-án megjelent új blogbejegyzésében arról mesélt, hogy ennek ellenére még benne is nosztalgia ébredt, amikor a napokban a Bellagio $1500/$3000 mixed game 8-handed játékában vett részt, olyan játékosok ellen, mint például Ivey, Antonius, Doyle Brunson, Gus Hansen és Jennifer Harman.
A Bellagio
A mixed game játékba 11 játéktípust vettek be, nyolc leosztásonként váltottak a Hold'em, Omaha 8, Razz, Stud, Stud 8, 2-7 Triple Draw, Pot Limit Omaha, No Limit Hold'em, 2-7 No Limit Single Draw, Badugi és 2-7 Razz között. Később a vakot $2000/$4000-re emelték.
"Volt egy érdekes Stud hand, amiben úgy érzem, le lettem játszva, eléggé biztos vagyok abban, hogy hibáztam a partiban. A többi játékos rövid szünetre ment, úgyhogy hárman voltunk az asztalnál ekkor. Ivey $500-ral bring-inelt
3-re. Gus 
A-re emelt, nálam pedig (77)/4-volt, és 3beteltem. Tudtam, hogy Gus a nyitott ászra mindenképp emel, függetlenül a másik két lapjától, vagyis a heteseim nagyon jó lapot jelentettek ellene ebben a helyzetben. Ekkor Ivey tovább emelt, amire Gus dobott, én viszont megadtam.
Ivey emelése után úgy gondoltam, hogy zárt párja van. Amikor tudod, hogy az ellenfelednél valószínűleg zárt pár van, annak egy olyan előnye van, hogy láthatod, ha két párt alakít ki a 6. utcáig, így pedig elég magabiztosan játszhatsz, még akkor is, ha tudod, hogy a párja jó eséllyel veri a tiédet. Úgy döntöttem, hogy nem dobok, amíg Phil nem alakít ki nyitott párt.
A 4. utcán Phil Q-t kapott, én pedig 6-ost. Ez nem volt rossz lap nekem, hiszen már három lapom is volt egy sorhoz. Ő emelt, én pedig megadtam.
Az 5. utcán így néztek ki a boardok:
Ivey: (XX)/3 
Q J
Én: (77)/
4 6 4
Nagyszerű lapot kaptam, szóval hívtam, és arra számítottam, hogy Phil dobni fog, vagy megad. A nyitott párom elég nagy erőt sugárzott, jelentős esélye volt, hogy drillem van. Ám nagy meglepetésemre Ivey emelt.
Te mit tennél itt?
Én kis gondolkodás után dobtam. Azzal, hogy zárt párra tettem a 3. utcán, és most emelt, annak ellenére, hogy nyitott párom volt, dáma vagy bubi drillt reprezentált. Soha nem fog itt egy ilyen blöffbe bonyolódni, és ahogy alakult a parti, biztos, hogy már a 3. utcán erős volt, különben ott kiszállt volna. A kérdés tehát az, hogy verek-e elég kezet a range-éből, és egyáltalán, mi az, ami nála lehet?
Ászai és királyai lehetnek? Úgy gondolom, van rá esély, de nagyon kevés, mert ezekkel inkább csak megadott volna az emelés helyett. Tehát mi az, amit verek? Aha! Ezekkel a suited kezekkel is kezdhetett: 39T, 3TK, 3AK.
A dáma és bubi elég erős kártya volt számára, hogy ezeket reprezentálja, és ha megadást kap tőlem, a fenti lapokkal még mindig elég sok outja marad a potra, és tulajdonképp csak egy extra betet áldozott fel. Arra is van esély, hogy úgy gondolta, hogy három egyszínű lapom van, emellett viszont csak a nyitott párommal rendelkezem. És ezekkel a lapokkal valóban dobnom kellett volna az emelésére.
Az utolsó része az egyenletnek, ami miatt úgy gondolom, hogy hibáztam, hogy ha a következő utcákon 4-est vagy 7-est kapok, még az esetleges drilljét is verem, amellett, hogy backdoor húzóim voltak, az 5-3 és 5-8. Oké, ez nem egy nagy segítség, de azért több mint a semmi.
Igazából továbbra sem tudom, hogy Ivey handje verte-e a lapom az adott ponton, és valószínűleg sosem tudom meg. De az biztos, hogy a dobásom elhamarkodott volt, és indokolt lett volna legalább a 6. utcáig játszanom" - írta Negreanu.
Negreanu elmondása szerint, bár ő nem maradt ilyen sokáig, ahogy hallotta, a high stakes akció öt napig futott a Bellagióban, több mint 30 játékos vett benne részt, és még őt is meglepte, hogy ekkora high stakes élet van a WSOP után is.
Bár Iveyék már ritkán tűnnek fel az online asztaloknál, és jellemzően akkor sem eredményesek, az élő játékban még mindig a legmagasabb téteken portyáznak.
Negreanu augusztus 3-án megjelent új blogbejegyzésében arról mesélt, hogy ennek ellenére még benne is nosztalgia ébredt, amikor a napokban a Bellagio $1500/$3000 mixed game 8-handed játékában vett részt, olyan játékosok ellen, mint például Ivey, Antonius, Doyle Brunson, Gus Hansen és Jennifer Harman.
A Bellagio
A mixed game játékba 11 játéktípust vettek be, nyolc leosztásonként váltottak a Hold'em, Omaha 8, Razz, Stud, Stud 8, 2-7 Triple Draw, Pot Limit Omaha, No Limit Hold'em, 2-7 No Limit Single Draw, Badugi és 2-7 Razz között. Később a vakot $2000/$4000-re emelték.
"Volt egy érdekes Stud hand, amiben úgy érzem, le lettem játszva, eléggé biztos vagyok abban, hogy hibáztam a partiban. A többi játékos rövid szünetre ment, úgyhogy hárman voltunk az asztalnál ekkor. Ivey $500-ral bring-inelt
3-re. Gus A-re emelt, nálam pedig (77)/4-volt, és 3beteltem. Tudtam, hogy Gus a nyitott ászra mindenképp emel, függetlenül a másik két lapjától, vagyis a heteseim nagyon jó lapot jelentettek ellene ebben a helyzetben. Ekkor Ivey tovább emelt, amire Gus dobott, én viszont megadtam. Ivey emelése után úgy gondoltam, hogy zárt párja van. Amikor tudod, hogy az ellenfelednél valószínűleg zárt pár van, annak egy olyan előnye van, hogy láthatod, ha két párt alakít ki a 6. utcáig, így pedig elég magabiztosan játszhatsz, még akkor is, ha tudod, hogy a párja jó eséllyel veri a tiédet. Úgy döntöttem, hogy nem dobok, amíg Phil nem alakít ki nyitott párt.
A 4. utcán Phil Q-t kapott, én pedig 6-ost. Ez nem volt rossz lap nekem, hiszen már három lapom is volt egy sorhoz. Ő emelt, én pedig megadtam.
Az 5. utcán így néztek ki a boardok:
Ivey: (XX)/
3 Q J Én: (77)/
4 6 4 Nagyszerű lapot kaptam, szóval hívtam, és arra számítottam, hogy Phil dobni fog, vagy megad. A nyitott párom elég nagy erőt sugárzott, jelentős esélye volt, hogy drillem van. Ám nagy meglepetésemre Ivey emelt.
Te mit tennél itt?
Én kis gondolkodás után dobtam. Azzal, hogy zárt párra tettem a 3. utcán, és most emelt, annak ellenére, hogy nyitott párom volt, dáma vagy bubi drillt reprezentált. Soha nem fog itt egy ilyen blöffbe bonyolódni, és ahogy alakult a parti, biztos, hogy már a 3. utcán erős volt, különben ott kiszállt volna. A kérdés tehát az, hogy verek-e elég kezet a range-éből, és egyáltalán, mi az, ami nála lehet?
Ászai és királyai lehetnek? Úgy gondolom, van rá esély, de nagyon kevés, mert ezekkel inkább csak megadott volna az emelés helyett. Tehát mi az, amit verek? Aha! Ezekkel a suited kezekkel is kezdhetett: 39T, 3TK, 3AK.
A dáma és bubi elég erős kártya volt számára, hogy ezeket reprezentálja, és ha megadást kap tőlem, a fenti lapokkal még mindig elég sok outja marad a potra, és tulajdonképp csak egy extra betet áldozott fel. Arra is van esély, hogy úgy gondolta, hogy három egyszínű lapom van, emellett viszont csak a nyitott párommal rendelkezem. És ezekkel a lapokkal valóban dobnom kellett volna az emelésére.
Az utolsó része az egyenletnek, ami miatt úgy gondolom, hogy hibáztam, hogy ha a következő utcákon 4-est vagy 7-est kapok, még az esetleges drilljét is verem, amellett, hogy backdoor húzóim voltak, az 5-3 és 5-8. Oké, ez nem egy nagy segítség, de azért több mint a semmi.
Igazából továbbra sem tudom, hogy Ivey handje verte-e a lapom az adott ponton, és valószínűleg sosem tudom meg. De az biztos, hogy a dobásom elhamarkodott volt, és indokolt lett volna legalább a 6. utcáig játszanom" - írta Negreanu.
Negreanu elmondása szerint, bár ő nem maradt ilyen sokáig, ahogy hallotta, a high stakes akció öt napig futott a Bellagióban, több mint 30 játékos vett benne részt, és még őt is meglepte, hogy ekkora high stakes élet van a WSOP után is.
