Az atlantai könyvelő, Chris Moneymaker 2003-as WSOP Main Event győzelme elhozta az online póker aranykorát - egy mindössze $39-os online szatellitről indulva győzött, $2.500.000-t zsebre vágva. Moneymaker sikerén felbuzdulva milliók kezdtek online pókerezni egy hasonló siker reményében.
A online játék népszerűségének robbanásszerű növekedése rohamos fejlődésnek indította a pókert. Rengeteg tehetséges, analitikus gondolkodású játékos jelent meg, egyre kifinomultabbá váltak a stratégiák, ráadásul nagyon hamar széleskörben elterjedtek az oktató site-oknak, a pókeres fórumoknak köszönhetően. Moneymaker győzelme óta mindössze 13 év telt el, és ma már csak összetett startégiák elsajátításával, és azok folyamatos fejlesztésével lehet érvényesülni.
A ma pókeresének megmosolyogtató, milyen egyszerű stratégiák is sikerre vezettek az online poker boom utáni években.
"Tíz évvel ezelőtt senki sem ismerte az agresszív játékot, mindenki old school stílusban tolta. Ha valaki 3betelt, tudhattad, hogy legalább királyai vannak. Szuper móka volt a póker akkoriban. Emlékszem, hogyan nyertem meg az első élőversenyem. St. Maartenen voltunk és már bennem volt pár ital, mire a heads-upig eljutottam. Egy old school srác volt az ellenfelem. A haverok szóltak, hogy mennének, szóval nem akartam hosszúra nyújtani a játékot. Minden egyes körben emeltem, az ellenfelem pedig mindig dobott, ugyanúgy pókerezett, mint az FR szakaszban. Amikor kisvak voltam, emeltem, az osztó pedig már tolta is hozzám a potot. Amikor nagyvak voltam, akkor vagy dobott vagy limpelt. Utóbbi esetben emeltem, és már jött is felém a pot. Végül ott ült az ellenfelem, és egyetlen nagyvakra elég zseton pihent előtte. Hét tornán vettünk részt St. Maartenen az egyik haverommal, ebből négy alkalommal valamelyikőnk nyert. Komoly pénzeket. Mindenki utált minket. Imádtuk!" - mondta egy 2014-es interjúban a norvég Johnny Lodden, aki egyike volt azoknak, akik megreformálták a pókert. Előbb a TAG, majd a LAG játékkal dominálta az ellenfeleket legendás bad_ip nickjén.
A póker stratégiai fejlődése a PókerAkadémia "Stratégia" szekciójában is nyomon követhető. A korai stratégiai cikkek közül mára több kimondottan mulatságossá vált. Egyik 2007-es írásunkban például a bankroll management fontosságásra hívtuk fel a figyelmet, amit akkoriban még a profik közül sem mindenki alkalmazott.
"Az általánosan elfogadott nézetek szerint 20-40 buyin (1 buyin=100 big blind) nagyságú bankroll szükséges a biztonságos online játékhoz, amivel összességében én is egyetértek. A hobbi játékosok, akiknek nem a póker a fő bevételi forrása, közelíthetnek a 20 buyin felé, de a profi pókerjátékosok jobban teszik, ha biztosítanak maguknak egy kis mozgásteret. Ebben az esetben a 40 buyin a mérvadó."
Cikkünk megjelenése óta mindössze kilenc év telt el, de a bankroll management ma már a legtöbb hobbijátékos számára is evidencia, az pedig szinte elképzelhetetlen, hogy egy profi mindössze 40 buy-innel vegyen tűz alá egy tétet. A 2007-es mezőnyben tapasztalható kis variancia sajnos ma már csak a pókeresek legszebb álmaiban jelenik meg, pedig akkoriban is mennyien panaszkodtak a bad beatek, downswingek és csaló RNG miatt.
Még érdekesebb mai szemmel visszatekinteni arra, milyen játéktudásra volt szükség 2007-ben az egyes tétekhez.
"Lépj 50NL-re ha:
100NL-re ha:
200NL-re ha:
400NL-re ha:
1000NL-re ha:
Sok manapság kis téten ragadt játékos midstakes regular lehetett volna jelenlegi játéktudásával akkoriban. De ámuljunk egy kicsit azon is, milyen órabérek voltak elérhetőek az online póker aranykorában. Az alábbi idézet szintén egy 2007-es cikkünkből származik.
"1. Micro alapon játszó játékos:
- 5NL-10NL-en játszik három 6max, vagy 4 full-ring asztalon.
- Óránként kb. 270 leosztást játszik le.
- Órabére, ha:
2. Alacsony alapon játszó játékos:
- 25NL-50NL-en játszik három 6max, vagy 4 full-ring asztalon.
- Óránként kb. 270 leosztást játszik le.
- Órabére, ha:
3. Közepes alapon játszó játékos:
- 100NL-200NL-en játszik három 6max, vagy 4 full-ring asztalon.
- Óránként kb. 270 leosztást játszik le.
- Órabére, ha:
4. Közép-magas alapon játszó játékos:
- 400NL-600NL-en játszik három 6max, vagy 4 full-ring asztalon.
- Óránként kb. 270 leosztást játszik le.
- Órabére, ha:
5. Magas alapon játszó játékos:
- 1000NL-2000NL-en játszik három 6max, vagy 4 full-ring asztalon.
- Óránként kb. 270 leosztást játszik le.
- Órabére, ha:
6. Ultra magas alapon játszó játékos:
- 5 000NL-10 000NL-en játszik három 6max asztalon:
- Óránként kb. 270 leosztást játszik le.
- Órabére, ha:
Nem is csoda, hogy annyian feladták tanulmányaikat akkoriban a pókerbe belecsöppenő egyetemisták körül, és inkább a játékra összpontosították minden figyelmüket.
5-10 éve még hemzsegtek a nagy vesztő hobbijátékosok az online póker asztaloknál. A korszak egyik szimbólumának a milliárdos vállalkozó, Guy Laliberté tekinthető, akit sokan csak az online high stakes póker motorjaként emlegettek. Laliberté akkora bálnának számított, hogy bár a termek szabályzata nem engedi, neki külön engedélyezték a nicknév cserét, csak el ne menjen a kedve a játéktól. Noataima, lady marmelade, patatino, elmariachimacho és esvedra nickjein együttesen több mint 25 millió dollárt bukott.
Laliberté egyik grafikonja (patatino):
Bár Laliberté ebben az időszakban is a jéghegy csúcsát jelentette, a kisebb téteken is sokan szórták a pénzt, mindennaposak voltak például az olyan kevéssé képzett játékosok, akik a small stakes játékokban szerzett veszteségüket nagyobb téten igyekeztek visszaszerezni, aminek a vége többnyire egy nap alatti csődölés lett, amit általában új befizetés követett.
Persze, ekkoriban sem lett minden olyan játékos profi, aki valamivel tehetségesebb volt az átlagnál. A stratégiák gyorsan terjedtek, hamar megtanulták a játékosok, arra pedig kevesen voltak képesek, hogy újat hozzanak. Akinek viszont sikerült, az könnyen átgázolt a mezőnyön és hónapok alatt a high stakes játékokban találhatta magát, mint tette azt az agresszív játék új fokára lépő Viktor "Isildur1" Blom karrierje elején.
"...magamban mindig azt gondolom, hogy annak az esélye, hogy a beszélgetőpartnerem valóban profi legyen, konvergál a nullához! A félreértések elkerülése végett nem azért gondolom ezt, mert a beszélgetőtársamat butának, vagy rossz matematikai képességekkel megáldott embernek gondolom, hanem azért, mert tudom, hogy a kezdetektől eljutni odáig, hogy valaki stabilan, nagyobb összegeket nyerő játékos legyen a mai mezőnyben nagyon nehéz!" - írtuk 2007-ben, és egy összeállítást is közöltünk, mi szükséges ahhoz szerintünk, hogy valakiben komolyabban felmerülhessen a profivá válás gondolata.
Ugyanakkor azt is bemutattuk, ha valaki sikereket tud elérni a játékban, hová juthat el. Az alábbi összehasonlításból megtudhatjátok, hogy a havi pókerkereset alapján, függően attól, milyen limiten játszott és azon mekkora BB/100-at ért el egy játékos, mely országok havi átlagkeresőit előzhette meg. A profi pókeres esetében is bruttó havi jövedelemről beszéltünk.
A póker aranykora véget ért, a játék ma már nem kínál könnyű pénzkeresetet. Ma már sok szempontból a sakkhoz hasonlítható, ahol tényleg csak a kimagasló tudással rendelkezők tudnak érvényesülni. Két dolog azonban nem változott. 1. A póker manapság is nagyszerű kikapcsolódást jelenthet. 2. A póker manapság is európai szinten kimagasló keresetet jelenthet az igazán tehetséges és szorgalmas játékosoknak. A legtehetségesebbek számára továbbra is csak a csillagos ég a határ, amit jól mutat a húszas évei elejére sokszoros dollármilliómossá váló Fedor Holz, Dan Colman vagy Dzmitry Urbanovich példája.
Ti már online pókereztetek 2010 előtt? Hogyan emlékeztek arra az időszakra? Milyen eredményeitek voltak, akár a mostanival összehasonlítva?
A online játék népszerűségének robbanásszerű növekedése rohamos fejlődésnek indította a pókert. Rengeteg tehetséges, analitikus gondolkodású játékos jelent meg, egyre kifinomultabbá váltak a stratégiák, ráadásul nagyon hamar széleskörben elterjedtek az oktató site-oknak, a pókeres fórumoknak köszönhetően. Moneymaker győzelme óta mindössze 13 év telt el, és ma már csak összetett startégiák elsajátításával, és azok folyamatos fejlesztésével lehet érvényesülni.
A ma pókeresének megmosolyogtató, milyen egyszerű stratégiák is sikerre vezettek az online poker boom utáni években.
"Tíz évvel ezelőtt senki sem ismerte az agresszív játékot, mindenki old school stílusban tolta. Ha valaki 3betelt, tudhattad, hogy legalább királyai vannak. Szuper móka volt a póker akkoriban. Emlékszem, hogyan nyertem meg az első élőversenyem. St. Maartenen voltunk és már bennem volt pár ital, mire a heads-upig eljutottam. Egy old school srác volt az ellenfelem. A haverok szóltak, hogy mennének, szóval nem akartam hosszúra nyújtani a játékot. Minden egyes körben emeltem, az ellenfelem pedig mindig dobott, ugyanúgy pókerezett, mint az FR szakaszban. Amikor kisvak voltam, emeltem, az osztó pedig már tolta is hozzám a potot. Amikor nagyvak voltam, akkor vagy dobott vagy limpelt. Utóbbi esetben emeltem, és már jött is felém a pot. Végül ott ült az ellenfelem, és egyetlen nagyvakra elég zseton pihent előtte. Hét tornán vettünk részt St. Maartenen az egyik haverommal, ebből négy alkalommal valamelyikőnk nyert. Komoly pénzeket. Mindenki utált minket. Imádtuk!" - mondta egy 2014-es interjúban a norvég Johnny Lodden, aki egyike volt azoknak, akik megreformálták a pókert. Előbb a TAG, majd a LAG játékkal dominálta az ellenfeleket legendás bad_ip nickjén.
A póker stratégiai fejlődése a PókerAkadémia "Stratégia" szekciójában is nyomon követhető. A korai stratégiai cikkek közül mára több kimondottan mulatságossá vált. Egyik 2007-es írásunkban például a bankroll management fontosságásra hívtuk fel a figyelmet, amit akkoriban még a profik közül sem mindenki alkalmazott.
"Az általánosan elfogadott nézetek szerint 20-40 buyin (1 buyin=100 big blind) nagyságú bankroll szükséges a biztonságos online játékhoz, amivel összességében én is egyetértek. A hobbi játékosok, akiknek nem a póker a fő bevételi forrása, közelíthetnek a 20 buyin felé, de a profi pókerjátékosok jobban teszik, ha biztosítanak maguknak egy kis mozgásteret. Ebben az esetben a 40 buyin a mérvadó."
Cikkünk megjelenése óta mindössze kilenc év telt el, de a bankroll management ma már a legtöbb hobbijátékos számára is evidencia, az pedig szinte elképzelhetetlen, hogy egy profi mindössze 40 buy-innel vegyen tűz alá egy tétet. A 2007-es mezőnyben tapasztalható kis variancia sajnos ma már csak a pókeresek legszebb álmaiban jelenik meg, pedig akkoriban is mennyien panaszkodtak a bad beatek, downswingek és csaló RNG miatt.
Még érdekesebb mai szemmel visszatekinteni arra, milyen játéktudásra volt szükség 2007-ben az egyes tétekhez.
"Lépj 50NL-re ha:
- Jól alkalmazod az indulási stratégiákat
- Jó elképzeléseid vannak arról, hogy mije lehet az ellenfélnek a rivernél
- Nem félsz alkalmazni a continuation betet
- Érted legalább az alapvető matematikai elméleteket a játékban
100NL-re ha:
- Tudod hogyan játszd jól a drawkat
- Kihasználod az adódó szemiblöff szituációkat
- El tudsz dobni jó lapot is, ha a helyzet úgy hozza
- Képes vagy a blindlopásra hátsó pozícióból, ha előtted mindenki dobott
- Tudatában vagy a pozíció fontosságának
200NL-re ha:
- Azonosítani tudod a flop előtti rablási kísérleteket
- Preflop elég agresszív vagy
- Képes vagy multitable játékra
- Hand reading
- Value betting
400NL-re ha:
- Tudod hogyan válassz a check/raise és a bet/3bet között
- A pozíció fontos szerepet játszik a játékodban
- Jó vagy a pot méretének manipulálásában
- Flop után elég agresszív vagy
1000NL-re ha:
- A cselekedeteid nem határozzák meg a lapjaidat
- Könnyen tudsz sok kis potot nyerni
- Az ellenfélnek erős lapokra van szüksége, vagy pedig határeset lapokkal komoly pénzt kell kockáztatnia, hogy potot nyerjen tőled
- Nemcsak egyfajta stílusban tudsz játszani." - írtuk.
Sok manapság kis téten ragadt játékos midstakes regular lehetett volna jelenlegi játéktudásával akkoriban. De ámuljunk egy kicsit azon is, milyen órabérek voltak elérhetőek az online póker aranykorában. Az alábbi idézet szintén egy 2007-es cikkünkből származik.
"1. Micro alapon játszó játékos:
- 5NL-10NL-en játszik három 6max, vagy 4 full-ring asztalon.
- Óránként kb. 270 leosztást játszik le.
- Órabére, ha:
- Asztalon nem nyer: 0$, mivel bonuszokat nem nagyon adnak ekkora asztalokon
- Kicsit nyerő játékos (2 BB/100): 0,75$
- Közepesen nyerő játékos (5 BB/100): 2$
- Nagyon nyerő játékos(10 BB/100): 4$
2. Alacsony alapon játszó játékos:
- 25NL-50NL-en játszik három 6max, vagy 4 full-ring asztalon.
- Óránként kb. 270 leosztást játszik le.
- Órabére, ha:
- Asztalon nem nyer csak a bonuszt szedi ki: 5$
- Kicsit nyerő játékos bonusszal (2 BB/100): 9$
- Közepesen nyerő játékos bonusszal (5 BB/100): 15$
- Nagyon nyerő játékos bonusszal (10 BB/100): 25$
3. Közepes alapon játszó játékos:
- 100NL-200NL-en játszik három 6max, vagy 4 full-ring asztalon.
- Óránként kb. 270 leosztást játszik le.
- Órabére, ha:
- Asztalon nem nyer csak a bonuszt szedi ki: 10$
- Kicsit nyerő játékos bonusszal (2 BB/100): 25$
- Közepesen nyerő játékos bonusszal (5 BB/100): 50$
- Nagyon nyerő játékos bonusszal (10 BB/100): 90$
4. Közép-magas alapon játszó játékos:
- 400NL-600NL-en játszik három 6max, vagy 4 full-ring asztalon.
- Óránként kb. 270 leosztást játszik le.
- Órabére, ha:
- Asztalon nem nyer csak a bonuszt szedi ki: 15$
- Kicsit nyerő játékos bonusszal (2 BB/100): 70$
- Közepesen nyerő játékos bonusszal (5 BB/100): 150$
- Nagyon nyerő játékos bonusszal (9 BB/100): 260$
5. Magas alapon játszó játékos:
- 1000NL-2000NL-en játszik három 6max, vagy 4 full-ring asztalon.
- Óránként kb. 270 leosztást játszik le.
- Órabére, ha:
- Asztalon nem nyer csak a bonuszt szedi ki: 15$
- Kicsit nyerő játékos bonusszal (2 BB/100): 170$
- Közepesen nyerő játékos bonusszal (5 BB/100): 400$
- Nagyon nyerő játékos bonusszal (8 BB/100): 660$
6. Ultra magas alapon játszó játékos:
- 5 000NL-10 000NL-en játszik három 6max asztalon:
- Óránként kb. 270 leosztást játszik le.
- Órabére, ha:
- Kicsit nyerő játékos (2 BB/100): 800$
- Közepesen nyerő játékos (4 BB/100): 1600$
- Nagyon nyerő játékos (7 BB/100): 2800$".
Nem is csoda, hogy annyian feladták tanulmányaikat akkoriban a pókerbe belecsöppenő egyetemisták körül, és inkább a játékra összpontosították minden figyelmüket.
5-10 éve még hemzsegtek a nagy vesztő hobbijátékosok az online póker asztaloknál. A korszak egyik szimbólumának a milliárdos vállalkozó, Guy Laliberté tekinthető, akit sokan csak az online high stakes póker motorjaként emlegettek. Laliberté akkora bálnának számított, hogy bár a termek szabályzata nem engedi, neki külön engedélyezték a nicknév cserét, csak el ne menjen a kedve a játéktól. Noataima, lady marmelade, patatino, elmariachimacho és esvedra nickjein együttesen több mint 25 millió dollárt bukott.
Laliberté egyik grafikonja (patatino):
Bár Laliberté ebben az időszakban is a jéghegy csúcsát jelentette, a kisebb téteken is sokan szórták a pénzt, mindennaposak voltak például az olyan kevéssé képzett játékosok, akik a small stakes játékokban szerzett veszteségüket nagyobb téten igyekeztek visszaszerezni, aminek a vége többnyire egy nap alatti csődölés lett, amit általában új befizetés követett.
Persze, ekkoriban sem lett minden olyan játékos profi, aki valamivel tehetségesebb volt az átlagnál. A stratégiák gyorsan terjedtek, hamar megtanulták a játékosok, arra pedig kevesen voltak képesek, hogy újat hozzanak. Akinek viszont sikerült, az könnyen átgázolt a mezőnyön és hónapok alatt a high stakes játékokban találhatta magát, mint tette azt az agresszív játék új fokára lépő Viktor "Isildur1" Blom karrierje elején.
"...magamban mindig azt gondolom, hogy annak az esélye, hogy a beszélgetőpartnerem valóban profi legyen, konvergál a nullához! A félreértések elkerülése végett nem azért gondolom ezt, mert a beszélgetőtársamat butának, vagy rossz matematikai képességekkel megáldott embernek gondolom, hanem azért, mert tudom, hogy a kezdetektől eljutni odáig, hogy valaki stabilan, nagyobb összegeket nyerő játékos legyen a mai mezőnyben nagyon nehéz!" - írtuk 2007-ben, és egy összeállítást is közöltünk, mi szükséges ahhoz szerintünk, hogy valakiben komolyabban felmerülhessen a profivá válás gondolata.
- Megszállottság a póker iránt – akiben nincs meg az igazi szenvedély a játék iránt, aki nem élvezi, ha „lejátszotta” ellenfelét, abból szerintem sosem lesz profi. Másként megfogalmazva, az a játékos, aki jobban élvez egy mozit, vagy jobban szeret televíziót nézni, mint pókerezni, abból nem lesz profi.
- Elegendő szabadidő a napi munka/tanulás mellett - az az ember, akinek a normál napi munkája már eleve elveszi minden szabadidejét, abból hogyan is lehetne határozott időn belül profi? Ennek megfelelően az a személy, aki pl. valamelyik élelmiszer-kereskedelmi hálózatunk regionális igazgatójaként dolgozik, és a nap 12-14 órájában rohangál az üzletek között, ne nagyon tápláljon hamis reményeket.
- Az adott személy ne keressen túl jól jelenlegi munkájával – nos, igen, ez bizonyára furcsán hangzik a Kedves Olvasónak, de én úgy vélem, hogy ez is lényeges, hiszen a profivá válásnál az egyik fő motiváció bizony a pénz. Ha a játékos már meglévő munkájával, vállalkozásával is igen jól keres, akkor az egyik legfontosabb ösztönző elem bizony eltűnik.
- Az adott személy egy bizonyos fokon értsen a matematikához és logikusan gondolkodjon.
- Partnere, élettársa megértse célját, és a pókerre ne lenézően tekintsen. A játékos partnere támogató kell, hogy legyen, hiszen egyébként csak állandó hadakozás lesz a játék témája, melyre vagy a póker megy rá, vagy a kapcsolat. (Sőt, bizony a függetleneknek, divatos szóval élve a „szingliknek” – véleményem szerint legalábbis – több esélyük van profivá válni.)
- Az adott személy már nem csupán a pókerben, hanem az életben is képes kezelni a negatív napokat. Egy rosszabb széria, egy pechesebb nap hatására nem kerül „TILT”-re.
- A fentiek mellett még ösztönözhetik, illetve a profivá válás folyamatát gyorsíthatják a következők is:
- A játékos nem szereti a munkahelyét.
- A játékos nem szereti a kötöttségeket, azt hogy meghatározott időben kell felkelni, meghatározott időre be kell érnie.
- A játékos nem szereti azt, ha irányítják, nem kedveli a főnökét.
- A játékos úgy érzi, a normál munkája testileg (nehéz fizikai munka) vagy lelkileg (stresszes munkahely) hamarosan tönkreteszi.
- A játékos nem látja azt „normál” munkájában, hogy azzal meghatározott időn belül elérheti céljait (gondolok itt akár egy új, szebb, nagyobb lakás megvételére, akár arra, hogy a ranglétrán feljebb lépjen).
- A játékos szereti a kényelmet, nem szeret naponta tömegközlekedéssel/dugóban ülve munkába járni.
Ugyanakkor azt is bemutattuk, ha valaki sikereket tud elérni a játékban, hová juthat el. Az alábbi összehasonlításból megtudhatjátok, hogy a havi pókerkereset alapján, függően attól, milyen limiten játszott és azon mekkora BB/100-at ért el egy játékos, mely országok havi átlagkeresőit előzhette meg. A profi pókeres esetében is bruttó havi jövedelemről beszéltünk.
A póker aranykora véget ért, a játék ma már nem kínál könnyű pénzkeresetet. Ma már sok szempontból a sakkhoz hasonlítható, ahol tényleg csak a kimagasló tudással rendelkezők tudnak érvényesülni. Két dolog azonban nem változott. 1. A póker manapság is nagyszerű kikapcsolódást jelenthet. 2. A póker manapság is európai szinten kimagasló keresetet jelenthet az igazán tehetséges és szorgalmas játékosoknak. A legtehetségesebbek számára továbbra is csak a csillagos ég a határ, amit jól mutat a húszas évei elejére sokszoros dollármilliómossá váló Fedor Holz, Dan Colman vagy Dzmitry Urbanovich példája.
Ti már online pókereztetek 2010 előtt? Hogyan emlékeztek arra az időszakra? Milyen eredményeitek voltak, akár a mostanival összehasonlítva?
