Galfond és felesége Farah
Természetesen egy ekkora vállalkozás során rengeteg kérdés felmerül, előjönnek a pro- és kontra érvek, így volt ez legutóbb is, amikor az merült fel, mennyiben maximalizálják az egyszerre játszató asztalok számát.
Az online póker és a multi-tabling kéz a kézben járnak, a netes grinderek szinte kivétel nélkül sorolják a legnagyobb előnyök közé a többasztalozást. Ezért is kiemelten fontos a kérdés, hiszen valószínűleg sem a 20-asztalozó nitek, sem a single-tabling nem tesz jót egy pókerterem játékosállományának.
"Sok helyen láttam már vitát a table-cap-ről ... manapság, úgy tűnik az általános vélekedés elmozdult az alacsonyabb cap irányába." írta blogjában Galfond. "Sokan úgy gondolják a sokasztalozók rosszat tesznek a játéknak."
"OMGClayAiken" és csapata jelenleg a 4 és a 6 asztal között dilemmáznak.
Galfondék más kérdésekben is szavazást indították, többek között arra is kíváncsiak, a játékosok milyen színű asztalokat vagy, hogy milyen kártya-design-t szeretnének.
Nem a Run it Once az első terem, ahol áttérhetnek az alacsony table-capre. Korábban a PokerStars is bejelentette, hogy hatra csökkenti a maximálisan egyidőben játszható asztalszámot az olasz kliensében, amelyet egy nagyszabású tesztként kezelnek és az eredmények függvényében akár a .com kliensre is kiterjeszthetik a változtatást a jövőben.
Mint ismert, Phil Galfond termében tiltott lesz a HUD, nem lesz lehetőség table selectre és kizárólag 100 nagyvakkal lehet majd asztalhoz ülni a cash game játékokban.
Ti mit gondoltok, mennyi az optimális asztalszám? Jót tesz a játéknak, ha korlátozzák, vagy mindenkinek joga van eldönteni, hány asztalt szeretne nyitni?