-en, 
Június 15-én a 2+2 fórumon indult a topik, amely a "Use of AI at 888poker" (Mesterséges intelligencia használata a 888pokeren) címet kapta, és ami rövid időn belül botrányt okozott. A topikot TylerRM hozta létre, aki nem más, mint a fehérorosz regular, Andrei "I am Bobbie" Streltsou. Bár a cím a 888pokert említi, úgy tűnik, több teremben is használhatták vagy akár használják a programot.
Részlet a posztból:
"A mai napon egy csoport játékost találtam, akik ugyanazt a mesterséges intelligenciát használják a döntéshozatalhoz a rendszeres versenyeken a 888poker termében. Bár a közelmúltban a 888poker egyébként is több csalót kitiltott MI használatára hivatkozva, ez a poszt segítség lehet újabb visszaélések leleplezésére.
Így néz ki a csoport grafja:
Az összes leosztást 2020-ban játszották.
Arra mutató jelek, hogy a játékosok MI-t használnak:
1. Minden játékosnak nagy BB/100 win rate-je van, erős piros vonallal rendelkeznek, vagyis nagyon jól teljesítenek a muttatás nélküli partikban. Ez önmagában persze nem jelent semmit, de az első jel, ami mutatja, mennyire hasonlít az érintett játékosok teljesítménye.
2. Magas, 47%-ot meghaladó WWSF, amit a GTO-stílus és az adott versenyek mezőny-tendenciáinak ismerete okozhat.
3. A flop cbet pozícióban nagyon közel van a solverek által optimálisnak tartott 75%-hoz.
4. Magas river cbet pozícióban, 66% köröli, ami jellemzően nagy size-okkal történik.
5. Jellemző line a Bet Flop (B), Check Turn (X), Bet River (B). A frekvencia BXB as Raiser IP 62%. Ezt a stratégiát kevesen használják versenyeken.
6. A csoport játékosai 43%-os Probe Bet River stattal játszanak. Számomra rejtély, hogy egy játékos, aki magas frekvenciával játszik BXB stratégiát, miért nem használja magas frekvenciával a Probe Bet Rivert. Hogyan lehet az, hogy 44 kimagaslóan jó reg elköveti ugyanazt a hibát, és nem ismeri fel, hogy mennyire profitábilis exploitív szempontból a magas Probe Bet River? Ezért büntetni kéne a programozót, aki az MI-t fejlesztette.
7. Egyikük sem limpel SB-ről. A rendelkezésemre álló handek alapján a játékosok 57%-ban nyitnak SB-ről, 13% a limp és 30% az open fold. Szerintem ennek az lehet az oka, hogy a limpelt kasszák megoldása egy MI számára is bonyolultabb feladat, ezért a programozók minimalizálták ezeket a szituációkat.
8. A BB megadása után a Flop Donk Bet (lead bet) 5% a csoportban. Az emberi játékosok általában igyekeznek egyszerűsíteni a stratégiájukat, ezért nem használnak donk betet, mivel egy ember számára gyakorlatilag kivitelezhetetlen egy megfelelően balanszált donk stratégia felépítése, megtanulása. Egy MI azonban elboldogul ezzel, és a solverek pontosan egy 5%-os range-et tartanak optimálisnak.
9. Mivel az erős handek egy része a Flop Donk Bet range-be kerül, a Check-Fold flopon elég magas, 48%-os. Ez ritka azoknál a játékosoknál, akik szeretnek harcolni a potokért.
10. A flop Check-Raise range 10%-os, ami meglepően alacsony erős piros vonallal rendelkező játékosok esetén.
11. Megfigyelhető, hogy overfoldolnak a river cbetek, azaz a third barrelek ellen pozícióban, 72%-ot dobnak, ami azért van, mert a játékosok a 888-on az optimálisnál kevesebbet blöffölnek három utcán át.
ö23694792374ö97239ö479ö23749732ö974ö74ö2
12. Alacsony 3bet frekvencia BB vs SB deep szituációkban. A frekvencia 8% körüli a csoport összes játékosánál, ami alacsonyabb, mint a 3bet BB vs BU (11%)" - írta.
Streltsou további hasonlóságokat is felsorolt. Mint elmondta, a Hand2Note segítségével leszűrte, kik azok a játékosok, akik teljes egészében ugyanezt a stratégiát játsszák, és az alábbi nickek váltak gyanússá.
PaperBush
Lonelystrang
StrangeRouge
Quadrick
Halui
AllCash90
Rulle
Drozd676
MistrJackpot
Countrylove
SonOfWinter
ZinZiber
Pro100Bill
AnneB0nny
Malygos1987
CunningGreen
mr.Robbot
shadowmoon3
ropecutter
stopANDg0
Celebrimbor3
araikvip
Hard1ine
Desired
YupYupMan
forsaknbyall
Fokerok
Discharger4
Acefighter86
Gueekin
flashTrash
Helilga
Gidrilla
notionalist
Bloodyreveng
bullmad
AkaneTsunemo
Fourniti
neopet4
Truemaster89
GunsandGret
Timbio
SloanWall
Yasal
Streltsou hozzátette, elismeri a lehetőségét annak, hogy egyes nickek tévedésből kerültek be a listába, és valójában nem csalnak, azt viszont kizártnak tartja, hogy ilyen sok regular játsszon egymástól függetlenül egy ilyen GTO-közeli, ugyanakkor a regular populációtól sokban eltérő stratégiával.
Gyűjtése ebben a Google táblázatban megtekinthető.
Bár Streltsou bőven kapott kritikus kommenteket is, hiszen bevallotta, hogy nagy adatbázisa vásárolt handeknek köszönhető, és az adathalászat (data mining) ugyancsak a szabályokba ütközik, a többség azon a véleményen volt, hogy a botok elleni fellépés fontosabb problémája a ma pókerének, és hálásak Streltsou-nak a munkáért.
A topikban aztán előkerült az a videó, ami az ügy megoldása lehet. A videót egy PokerKid nevű felhasználó tette közzé a Youtube-on, egy játék közben is használható szoftvert reklámoz. Használatával a játékosok tulajdonképpen élő botokká válnak, nincs más dolguk, mint gondolkodás nélkül végrehajtani a szoftver által javasoltakat.
A videót Patrick Leonard is megosztotta Twitter-csatornáján, emellett az ügy miatti összefogásra és azonnali, toleranciát nem tűrő reakcióra szólította fel a termeket.
Pads1160 Twitter-posztja:
A videó:
Részlet a posztból:
"A mai napon egy csoport játékost találtam, akik ugyanazt a mesterséges intelligenciát használják a döntéshozatalhoz a rendszeres versenyeken a 888poker termében. Bár a közelmúltban a 888poker egyébként is több csalót kitiltott MI használatára hivatkozva, ez a poszt segítség lehet újabb visszaélések leleplezésére.
Így néz ki a csoport grafja:
Az összes leosztást 2020-ban játszották.
Arra mutató jelek, hogy a játékosok MI-t használnak:
1. Minden játékosnak nagy BB/100 win rate-je van, erős piros vonallal rendelkeznek, vagyis nagyon jól teljesítenek a muttatás nélküli partikban. Ez önmagában persze nem jelent semmit, de az első jel, ami mutatja, mennyire hasonlít az érintett játékosok teljesítménye.
2. Magas, 47%-ot meghaladó WWSF, amit a GTO-stílus és az adott versenyek mezőny-tendenciáinak ismerete okozhat.
3. A flop cbet pozícióban nagyon közel van a solverek által optimálisnak tartott 75%-hoz.
4. Magas river cbet pozícióban, 66% köröli, ami jellemzően nagy size-okkal történik.
5. Jellemző line a Bet Flop (B), Check Turn (X), Bet River (B). A frekvencia BXB as Raiser IP 62%. Ezt a stratégiát kevesen használják versenyeken.
6. A csoport játékosai 43%-os Probe Bet River stattal játszanak. Számomra rejtély, hogy egy játékos, aki magas frekvenciával játszik BXB stratégiát, miért nem használja magas frekvenciával a Probe Bet Rivert. Hogyan lehet az, hogy 44 kimagaslóan jó reg elköveti ugyanazt a hibát, és nem ismeri fel, hogy mennyire profitábilis exploitív szempontból a magas Probe Bet River? Ezért büntetni kéne a programozót, aki az MI-t fejlesztette.
7. Egyikük sem limpel SB-ről. A rendelkezésemre álló handek alapján a játékosok 57%-ban nyitnak SB-ről, 13% a limp és 30% az open fold. Szerintem ennek az lehet az oka, hogy a limpelt kasszák megoldása egy MI számára is bonyolultabb feladat, ezért a programozók minimalizálták ezeket a szituációkat.
8. A BB megadása után a Flop Donk Bet (lead bet) 5% a csoportban. Az emberi játékosok általában igyekeznek egyszerűsíteni a stratégiájukat, ezért nem használnak donk betet, mivel egy ember számára gyakorlatilag kivitelezhetetlen egy megfelelően balanszált donk stratégia felépítése, megtanulása. Egy MI azonban elboldogul ezzel, és a solverek pontosan egy 5%-os range-et tartanak optimálisnak.
9. Mivel az erős handek egy része a Flop Donk Bet range-be kerül, a Check-Fold flopon elég magas, 48%-os. Ez ritka azoknál a játékosoknál, akik szeretnek harcolni a potokért.
10. A flop Check-Raise range 10%-os, ami meglepően alacsony erős piros vonallal rendelkező játékosok esetén.
11. Megfigyelhető, hogy overfoldolnak a river cbetek, azaz a third barrelek ellen pozícióban, 72%-ot dobnak, ami azért van, mert a játékosok a 888-on az optimálisnál kevesebbet blöffölnek három utcán át.
ö23694792374ö97239ö479ö23749732ö974ö74ö2
12. Alacsony 3bet frekvencia BB vs SB deep szituációkban. A frekvencia 8% körüli a csoport összes játékosánál, ami alacsonyabb, mint a 3bet BB vs BU (11%)" - írta.
Streltsou további hasonlóságokat is felsorolt. Mint elmondta, a Hand2Note segítségével leszűrte, kik azok a játékosok, akik teljes egészében ugyanezt a stratégiát játsszák, és az alábbi nickek váltak gyanússá.
PaperBush
Lonelystrang
StrangeRouge
Quadrick
Halui
AllCash90
Rulle
Drozd676
MistrJackpot
Countrylove
SonOfWinter
ZinZiber
Pro100Bill
AnneB0nny
Malygos1987
CunningGreen
mr.Robbot
shadowmoon3
ropecutter
stopANDg0
Celebrimbor3
araikvip
Hard1ine
Desired
YupYupMan
forsaknbyall
Fokerok
Discharger4
Acefighter86
Gueekin
flashTrash
Helilga
Gidrilla
notionalist
Bloodyreveng
bullmad
AkaneTsunemo
Fourniti
neopet4
Truemaster89
GunsandGret
Timbio
SloanWall
Yasal
Streltsou hozzátette, elismeri a lehetőségét annak, hogy egyes nickek tévedésből kerültek be a listába, és valójában nem csalnak, azt viszont kizártnak tartja, hogy ilyen sok regular játsszon egymástól függetlenül egy ilyen GTO-közeli, ugyanakkor a regular populációtól sokban eltérő stratégiával.
Gyűjtése ebben a Google táblázatban megtekinthető.
Bár Streltsou bőven kapott kritikus kommenteket is, hiszen bevallotta, hogy nagy adatbázisa vásárolt handeknek köszönhető, és az adathalászat (data mining) ugyancsak a szabályokba ütközik, a többség azon a véleményen volt, hogy a botok elleni fellépés fontosabb problémája a ma pókerének, és hálásak Streltsou-nak a munkáért.
A topikban aztán előkerült az a videó, ami az ügy megoldása lehet. A videót egy PokerKid nevű felhasználó tette közzé a Youtube-on, egy játék közben is használható szoftvert reklámoz. Használatával a játékosok tulajdonképpen élő botokká válnak, nincs más dolguk, mint gondolkodás nélkül végrehajtani a szoftver által javasoltakat.
A videót Patrick Leonard is megosztotta Twitter-csatornáján, emellett az ügy miatti összefogásra és azonnali, toleranciát nem tűrő reakcióra szólította fel a termeket.
Pads1160 Twitter-posztja:
A videó:
