Mint ismert, minden idők legnagyobb élőtorna nyerőjét, Bryn Kenney-t csalással vádolta meg korábbi backeltje, Martin Zamani. A vád szerint Kenney többek közt szatelliteken való összejátszást kért a játékosaitól, a legjobb játékosai ghostolták a gyengébbeket a magas tétes versenyeken, RTA-t, azaz valós idejű solvert használtak és etikátlan módszerrel segítették a GGPokert az overlayek elkerülésében. Emellett Kenney rendszeresen beültette játékosait a vállakozóként meggazdagodott, de a pókerben is sikereket elérő, a magas téteken azonban könnyű prédának tartott Lauren Roberts asztalához, amikor sessiont tartott, hogy kifosszák. Kenney baráti viszonyban volt Robertsszel.
A vád szerint Kenney saját játékosait sem kímélte, valóságos szektavezetőként viselkedett, a magánéletükben is kontroll alatt tartotta a játékosokat.
Kedd délután Kenney interjút adott a Pokernews-os Sarah Herringnek az üggyel kapcsolatban, és tagadta a vádakat. Herring egyébként bevallottan jó viszonyt ápol Kenney-vel.
Tekintsd meg a beszélgetést:
A 70 perces interjú során Kenney Zamanit és az ügyet kirobbantó Doug Polkot is kritizálta. Zamanit boldogtalan embernek nevezte, a vádakat pedig teljes őrültségnek.
Azt a vádat, hogy láthatta a játékosai képernyőképét, miközben azok sessiont tartottak, a legőrültebb dolognak mondta, amit valaha hallott az életében.
A ghostingra vonatkozóan elmondta, bár az valóban megtörténhetett 17 éves pókerpályafutása során, hogy egy helyiségben tartózkodott olyan játékossal, aki sessiont tartott, de soha életében nem ghostolt és nem futattatott ghostingot sem.
Szintén tagadta az RTA használatot, mint ahogyan azt is, hogy játékosait ilyen eszközökkel látta volna el.
Herring nagy hangsúlyt fektett az interjúban a Lauren Roberts-el kapcsolatos vádakra, például, hogy ghostolta-e Roberts-et. Kenney ezeket is tagadta.
Mint mondta egy időben valóban az egyik legjobb barátjának tekintette Roberts-et. Kenney szerint a kapcsolatuk talán azért romolhatott meg, mert jó viszonyba került Roberts egyik barátnőjével, akivel többször nélküle vett részt programokon, és ezen Roberts megsértődhetett.
Miután Kenney tagadta, hogy bármikor is ghostolta volna Robertset vagy arra utasította volna a játékosait, hogy üljenek be az asztalához, elmondta, véleménye szerint Roberts messze túlértékeli a saját pókeres képességeit, nem tudja elfogadni, hogy a képességek hiánya miatt sikertelen a pókerben, és ezek vezethettek el ahhoz, hogy úgy gondolja, csaltak ellene.
Az interjúban tehát Kenney mindent tagadott, állításait viszont nem támasztotta alá bizonyítékokkal. Persze ez vádlójáról, Zamaniról is elmondható. Az interjú vegyes reakciókat váltott ki a pókerközösségből. Sokak szerint Herring nem volt elég kemény, mások, például Patrick Leonard szerint viszont korrekt interjú volt, Herring nem titkolta jó kapcsolatát Kenney-vel, de nem tűnt részlehajlónak, és minden vádponton végigmentek.
Abban viszont gyakorlatilag mindenki egyetért, hogy egy Polk-Kenney vagy egy Joe Ingram-Kenney interjú közelebb vihetne a valós történések feltárásához.
Az interjút követően Joe Ingram és Doug Polk beszélgetett az elhangzottakról, de Matt Berkey is kiadott egy reakció videót.
A vád szerint Kenney saját játékosait sem kímélte, valóságos szektavezetőként viselkedett, a magánéletükben is kontroll alatt tartotta a játékosokat.
Kedd délután Kenney interjút adott a Pokernews-os Sarah Herringnek az üggyel kapcsolatban, és tagadta a vádakat. Herring egyébként bevallottan jó viszonyt ápol Kenney-vel.
Tekintsd meg a beszélgetést:
A 70 perces interjú során Kenney Zamanit és az ügyet kirobbantó Doug Polkot is kritizálta. Zamanit boldogtalan embernek nevezte, a vádakat pedig teljes őrültségnek.
Azt a vádat, hogy láthatta a játékosai képernyőképét, miközben azok sessiont tartottak, a legőrültebb dolognak mondta, amit valaha hallott az életében.
A ghostingra vonatkozóan elmondta, bár az valóban megtörténhetett 17 éves pókerpályafutása során, hogy egy helyiségben tartózkodott olyan játékossal, aki sessiont tartott, de soha életében nem ghostolt és nem futattatott ghostingot sem.
Szintén tagadta az RTA használatot, mint ahogyan azt is, hogy játékosait ilyen eszközökkel látta volna el.
Herring nagy hangsúlyt fektett az interjúban a Lauren Roberts-el kapcsolatos vádakra, például, hogy ghostolta-e Roberts-et. Kenney ezeket is tagadta.
Mint mondta egy időben valóban az egyik legjobb barátjának tekintette Roberts-et. Kenney szerint a kapcsolatuk talán azért romolhatott meg, mert jó viszonyba került Roberts egyik barátnőjével, akivel többször nélküle vett részt programokon, és ezen Roberts megsértődhetett.
Miután Kenney tagadta, hogy bármikor is ghostolta volna Robertset vagy arra utasította volna a játékosait, hogy üljenek be az asztalához, elmondta, véleménye szerint Roberts messze túlértékeli a saját pókeres képességeit, nem tudja elfogadni, hogy a képességek hiánya miatt sikertelen a pókerben, és ezek vezethettek el ahhoz, hogy úgy gondolja, csaltak ellene.
Az interjúban tehát Kenney mindent tagadott, állításait viszont nem támasztotta alá bizonyítékokkal. Persze ez vádlójáról, Zamaniról is elmondható. Az interjú vegyes reakciókat váltott ki a pókerközösségből. Sokak szerint Herring nem volt elég kemény, mások, például Patrick Leonard szerint viszont korrekt interjú volt, Herring nem titkolta jó kapcsolatát Kenney-vel, de nem tűnt részlehajlónak, és minden vádponton végigmentek.
Abban viszont gyakorlatilag mindenki egyetért, hogy egy Polk-Kenney vagy egy Joe Ingram-Kenney interjú közelebb vihetne a valós történések feltárásához.
Az interjút követően Joe Ingram és Doug Polk beszélgetett az elhangzottakról, de Matt Berkey is kiadott egy reakció videót.
