Videóink között már megtekinthettétek Andreas Gann az Irish Poker Open április 6-i döntőjében elkövetett slowrollját. Flopolt nut színével tankelt, miközben 3,5 nagyvak hevert előtte. Ellenfele ráadásul az ír pókerélet legendája, a WSOP-bajnok Donnacha O'Dea volt.
Az esetet követően sokan támadták a játékost a nemzetközi pókerfórumokon, később azonban többen a védelmére keltek, főként miután az a hír kezdett terjedni, hogy Gann elnézte lapját, az egyiket kőrnek hitte, vagyis nem tudta, hogy a lehető legerősebb handet tartja a kezében az adott pillanatban. Több vélemény szerint erős túlzás a játékos iránti támadás, hiszen a pókernek nagy szüksége van új játékosokra, és nem elvárható, hogy mindenki tisztában legyen a póker íratlan szabályaival, nevezetesen, hogy a slowroll etikátlan magatartás.
Az amerikai pókerprofi, Darryll Fish blogjában elemezte a történteket. Véleménye szerint nem Gann, hanem a kommentátorok viselkedése elítélhető, és ezzel sokan egyetértettek.
"Képzeljétek magatokat Andreas helyébe egy pillanatra. Amatőr játékos vagy, és döntőt játszol egy nagy pókerversenyen. Élőben közvetítik a játékod, seregnyi ember figyel és nagy pénz forog kockán. Minden leosztásnak súlya van, egyetlen hiba dollár tízezrekbe kerülhet. Nálad van a legkevesebb zseton, joggal aggódsz, hogy te leszel a következő kieső. Hihetetlenül ideges vagy, folyamatosan az zakatol a fejedben, hogy sürgősen duplázni kéne. Egy jó játékos emel, mire lenézel a lapodra, és KQdd van nálad kisvakban. Tudod, hogy nem várhatsz jobb helyzetre, hiszen nagyon kevés zsetonod van, ugyanakkor félsz, hogy gyenge ásszal könnyen elverik a lapod egy preflop all-inben. Ezért csak tartasz, a flopra pedig Ad6d8d érkezik. A legerősebb kombinációt flopoltad! Hirtelen tele leszel érzelmekkel. Checkelsz, Donnacha pedig all-in tesz. Csodálatos! Türelmes voltál, aminek meglett a jutalma. Végiggondolod, hogy mekkora potot szerzel, ha nem futsz valami őrült pechbe, hogy egy-két játékost akár túl is élhetsz a partinak köszönhetően. Ki tudja, talán néhány további szerencsés partival megnyerheted az egészet. A szíved hevesen kalapál, a dopamin elárasztja az idegrendszered, kicsit még élvezed a pillanatot, ami valószínűleg életed legnagyobb pókeres élménye. Na jó, még nincs vége a leosztásnak, gondolod, még meg kell adnom, gondolod, és ki is kell tartania a lapnak. Mély levegőt veszel, majd középre tolod a zsetonjaid" - olvasható Fish blogbejegyzésében.
A P5s magazin is inkább a két kommentátort marasztalta el az esettel foglalkozó cikkében. Mint írták, Norman Chad vagy Lon McEachern sosem közvetítette volna így a történteket. A korábbi online MTT világelső Griffin "Flush_Entity" Benger szerint azonban egész egyszerűen naivak, akik a játékos védelmére kelnek.
"Srácok, hihetetlenül naivak és megbocsátóak vagytok. Elítélitek a kommentátorokat, mert felháborodtak ezen? Általánosítotok, és a felháborodásukért felelőssé teszitek őket, hogy az új játékosok nem érzik magukat komfortosan az élőversenyeken, meg ilyenek? Szent isten, nőjetek már fel! Ez a fickó nem kisgyerek! Ő egy pókeres, aki azért slowrollozott, hogy jót nevethessen az ellenfelén. Oké, lehet, hogy nem tudta, ez mennyire etikátlan. De tudta, hogy mit csinál és azt is, mit tart a kezében!
És még ha nem is tudta, hogy nutot flopolt, esetleg valóban azt hitte, hogy KhQd van nála. 3,5 nagyvakja volt a kisvak pozícióban ülve, ugye? Egyértelmű volt, hogy semmilyen körülmény között nem fog dobni. Körülbelül 300 ezer volt a kasszában, nála meg 177 ezer maradt. És nem, nem igaz, hogy azért, mert én tudom, hogy mindennel callolni kell itt, attól még nem biztos, hogy ezt ő is tudja, és joggal tankelhet, ha tényleg kőrnek nézte az egyik lapját. Ez nem ilyen szituáció, ott voltam. A második legkisebb stack körülbelül 800.000-1.000.000 volt. Semmilyen körülmény között nem dobott volna nut színhúzót. Most egyszerűen csak menteni próbálja a bőrét, ti pedig srácok, túlkompenzáltok, és mindenki mást rossznak állítotok be, csak őt nem.
És mielőtt nekem esnétek, hogy a posztom sérti az amatőr játékosokat, nézzük meg azt is, ki ellen slowrollozott a fickó. Donnachea O'Dea volt az áldozat. Akit sokan egyszerűen csak úgy hívnak, a Don. Az ír póker legnagyobb alakja. Az első európai játékos, aki bekerült a Poker Hall of Fame-be. Neki köszönhető, hogy egyáltalán van Irish Poker Open. És ez a jelenet az Irish Poker Open döntőjében játszódott le. Ez azért érthetővé teszi a kommentátorok és a helyszínen lévők reakcióját, nem?" - írta Benger.
Mi hajlamosak vagyunk Bengerrel egyetérteni, sőt, a videó alapján úgy látjuk, Gann valóban tisztában volt azzal, milyen lapok hevernek előtte. Nektek mi a véleményetek az esetről?
Híreinket a Póker Akadémia hivatalos Facebook-oldalán is megtalálhatod
Az esetet követően sokan támadták a játékost a nemzetközi pókerfórumokon, később azonban többen a védelmére keltek, főként miután az a hír kezdett terjedni, hogy Gann elnézte lapját, az egyiket kőrnek hitte, vagyis nem tudta, hogy a lehető legerősebb handet tartja a kezében az adott pillanatban. Több vélemény szerint erős túlzás a játékos iránti támadás, hiszen a pókernek nagy szüksége van új játékosokra, és nem elvárható, hogy mindenki tisztában legyen a póker íratlan szabályaival, nevezetesen, hogy a slowroll etikátlan magatartás.
Az amerikai pókerprofi, Darryll Fish blogjában elemezte a történteket. Véleménye szerint nem Gann, hanem a kommentátorok viselkedése elítélhető, és ezzel sokan egyetértettek.
"Képzeljétek magatokat Andreas helyébe egy pillanatra. Amatőr játékos vagy, és döntőt játszol egy nagy pókerversenyen. Élőben közvetítik a játékod, seregnyi ember figyel és nagy pénz forog kockán. Minden leosztásnak súlya van, egyetlen hiba dollár tízezrekbe kerülhet. Nálad van a legkevesebb zseton, joggal aggódsz, hogy te leszel a következő kieső. Hihetetlenül ideges vagy, folyamatosan az zakatol a fejedben, hogy sürgősen duplázni kéne. Egy jó játékos emel, mire lenézel a lapodra, és KQdd van nálad kisvakban. Tudod, hogy nem várhatsz jobb helyzetre, hiszen nagyon kevés zsetonod van, ugyanakkor félsz, hogy gyenge ásszal könnyen elverik a lapod egy preflop all-inben. Ezért csak tartasz, a flopra pedig Ad6d8d érkezik. A legerősebb kombinációt flopoltad! Hirtelen tele leszel érzelmekkel. Checkelsz, Donnacha pedig all-in tesz. Csodálatos! Türelmes voltál, aminek meglett a jutalma. Végiggondolod, hogy mekkora potot szerzel, ha nem futsz valami őrült pechbe, hogy egy-két játékost akár túl is élhetsz a partinak köszönhetően. Ki tudja, talán néhány további szerencsés partival megnyerheted az egészet. A szíved hevesen kalapál, a dopamin elárasztja az idegrendszered, kicsit még élvezed a pillanatot, ami valószínűleg életed legnagyobb pókeres élménye. Na jó, még nincs vége a leosztásnak, gondolod, még meg kell adnom, gondolod, és ki is kell tartania a lapnak. Mély levegőt veszel, majd középre tolod a zsetonjaid" - olvasható Fish blogbejegyzésében.
A P5s magazin is inkább a két kommentátort marasztalta el az esettel foglalkozó cikkében. Mint írták, Norman Chad vagy Lon McEachern sosem közvetítette volna így a történteket. A korábbi online MTT világelső Griffin "Flush_Entity" Benger szerint azonban egész egyszerűen naivak, akik a játékos védelmére kelnek.
"Srácok, hihetetlenül naivak és megbocsátóak vagytok. Elítélitek a kommentátorokat, mert felháborodtak ezen? Általánosítotok, és a felháborodásukért felelőssé teszitek őket, hogy az új játékosok nem érzik magukat komfortosan az élőversenyeken, meg ilyenek? Szent isten, nőjetek már fel! Ez a fickó nem kisgyerek! Ő egy pókeres, aki azért slowrollozott, hogy jót nevethessen az ellenfelén. Oké, lehet, hogy nem tudta, ez mennyire etikátlan. De tudta, hogy mit csinál és azt is, mit tart a kezében!
És még ha nem is tudta, hogy nutot flopolt, esetleg valóban azt hitte, hogy KhQd van nála. 3,5 nagyvakja volt a kisvak pozícióban ülve, ugye? Egyértelmű volt, hogy semmilyen körülmény között nem fog dobni. Körülbelül 300 ezer volt a kasszában, nála meg 177 ezer maradt. És nem, nem igaz, hogy azért, mert én tudom, hogy mindennel callolni kell itt, attól még nem biztos, hogy ezt ő is tudja, és joggal tankelhet, ha tényleg kőrnek nézte az egyik lapját. Ez nem ilyen szituáció, ott voltam. A második legkisebb stack körülbelül 800.000-1.000.000 volt. Semmilyen körülmény között nem dobott volna nut színhúzót. Most egyszerűen csak menteni próbálja a bőrét, ti pedig srácok, túlkompenzáltok, és mindenki mást rossznak állítotok be, csak őt nem.
És mielőtt nekem esnétek, hogy a posztom sérti az amatőr játékosokat, nézzük meg azt is, ki ellen slowrollozott a fickó. Donnachea O'Dea volt az áldozat. Akit sokan egyszerűen csak úgy hívnak, a Don. Az ír póker legnagyobb alakja. Az első európai játékos, aki bekerült a Poker Hall of Fame-be. Neki köszönhető, hogy egyáltalán van Irish Poker Open. És ez a jelenet az Irish Poker Open döntőjében játszódott le. Ez azért érthetővé teszi a kommentátorok és a helyszínen lévők reakcióját, nem?" - írta Benger.
Mi hajlamosak vagyunk Bengerrel egyetérteni, sőt, a videó alapján úgy látjuk, Gann valóban tisztában volt azzal, milyen lapok hevernek előtte. Nektek mi a véleményetek az esetről?
Híreinket a Póker Akadémia hivatalos Facebook-oldalán is megtalálhatod
