Ki kellene tiltani a solvereket a WSOP-ról?

A World Series of Poker (WSOP) Main Event zárónapját július 17-én rendezték a Las Vegas-i Horseshoe kaszinóban. Jonathan Tamayo, a texasi pókerprofi nyerte meg a világbajnoki címet, és az ezzel járó 10 000 000 dolláros fődíjat. Ez a póker történetének hetedik legnagyobb élőtorna nyereménye.

Az idei WSOP Main Event döntőjében természetesen hatalmas volt a tét, a világbajnoki cím mellett azért is, mert nagyon nagyok voltak a kifizetési lépcsők. A heads-up 4 000 000 dollár sorsáról döntött. Jordan Griff, az amatőr játékos, bár hatalmas nyereményt szerzett második helyezésével, 6 000 000 dollárt, erről a négymillióról lemaradt.

Tamayo és Griff heads-up összecsapása nagy vitát váltott ki a pókeres fórumokon. Tamayo szurkolói között ott voltak edzői, köztük a 2015-ös világbajnok Joe McKeehen és az online MTT klasszis Dominik Nitsche, akik solverrel segítették a játékát.

Noha csalásról nincs szó, mivel a WSOP szabályzata csak a leosztás közbeni solver használatot tiltja a résztvevőknek, sokak szerint az utólagos solver használat sem etikus. Tamayo és csapata élt a lehetőséggel, ami miatt egyesek a szabályok szigorítását sürgetik.

Az amatőr Griff hátrányban érezhette magát, hiszen nem profi, nem állt mögötte oktatói stáb. Számos vélemény szerint az, hogy edzők és solver segítette Tamayo játékát, jogtalan előnyt eredményezett számára.

Több profi játékos is kritikát fogalmazott meg, köztük Sam Grafton, minden idők egyik legnagyobb brit élőtorna nyerője és a kanadai világklasszis Sam "Str8$$$Homey" Greenwood. Grafton az X-en így írt: "Abszolút borzasztó és nem megengedhető."

Fontos újra kiemelni, hogy a leosztások közötti solver használat jelenleg engedélyezett a WSOP-n, tehát Tamayo és edzői nem sértették meg a szabályokat. Azonban egyre többen tartják problémának a solver engedélyezését az élőversenyeken, különösen mert a kisebb eventeken is egyre gyakoribb.